『いまだ『縞』に出会えません！』のクチコミ掲示板

[Ｍｒケンラックス]

不謹慎な「スレ」で申し訳ありません。

ISO-100 オンリーの私には、最初から D200の 縞ノイズと高感度ノイズ騒ぎには関心がありませんでした。

が、しかし、最近一生懸命に縞探しをしています。
理由は、見つけたら D200の「お宝」にしたいからです。
普通の撮影では見ることが出来なくて、特殊な条件でしか見ることの出来ない 縞ノイズ なんてこれは「お宝」ですよ。

１０年後「このカメラの発売当時は…」なんて自慢話になりますよこれは。

もっとも、通常撮影でこの「お宝」が顔を出すようでは、こんなのん気な事は言っていられないでしょけどね。

【教えてください！】
ネットで公開されている「縞写真」を参考に次の様にトライしています。
１）蛍光灯を画面に約半分入れています。
２）蛍光灯に被るようにカメラを三脚固定で中央にセット。
３）測光はスポットです。
４）露出は＋３にしています。
５）ISO は「200」「400」「800」の３パターンです。

ディスプレーで300%〜500%に拡大しても確認できません。
私の固体だけが正常ということはありえないと思っています。

上記の方法ではダメなのでしょうか？
他に方法があったらアドバイス願います。

また、私のように色々とテストをしても、「縞」に出会えない方っておりますか？

不謹慎覚悟で、質問をさせていただきます。

書込番号：4822744

[小鳥]

　その条件で縞が出ていない画像をアップした方が条件の違いが分かりやすいのではないでしょうか？

書込番号：4822767

[ソニータムロンコニカミノルタ]

縞が出ない自慢話？（笑）

書込番号：4822768

[take525+]

なんか変わった発想の方ですね。

書込番号：4822802

[ハーケンクロイツ]

＞が、しかし、最近一生懸命に縞探しをしています。
＞理由は、見つけたら D200の「お宝」にしたいからです。
＞普通の撮影では見ることが出来なくて、特殊な条件でしか見ることの出来ない
＞ 縞ノイズ なんてこれは「お宝」ですよ。

＞１０年後「このカメラの発売当時は…」なんて自慢話になりますよこれは。
＞もっとも、通常撮影でこの「お宝」が顔を出すようでは、
＞こんなのん気な事は言っていられないでしょけどね。


ネタとしては面白そうな展開になりそうなんで、もう少し続けてみろ。

書込番号：4822803

[適当takebeat]

私のは縞が無いといいつつアップした写真が縞だらけって話を聞いたことがあります(^_^;)

書込番号：4822842

[ソニータムロンコニカミノルタ]

そう。
証拠写真をアップしたら信用する（笑）

書込番号：4822844

[BLACK PANTHER]

他のディスプレーで確認してみてはいかがでしょうか。

書込番号：4822851

[Ｍｒケンラックス]

[小鳥さん]
確かに画像アップをするべきだとは思っておりました。
「ニコン・イメージング会員」にもなっておりが、現在自宅の回線が（マンションです）ＡＤＳＬから、光に変更ということで切り替えがうまく行っておりません。
したがって、今使っているのは、撮影に持参するノートパソコンとdocomo の ＠ＦｒｅｅＤモバイル・カード(64k)での通信です。
そんな訳で、アップ出来なくてすいません。


[ソニータムロンコニカミノルタさん]
＞縞が出ない自慢話？（笑）
…あなたのように人の話を揶揄する方って必ずいるんですよね。
私なりに、まじめな質問です！

書込番号：4822865

[take525+]

＞私のは縞が無いといいつつアップした写真が縞だらけって
＞話を聞いたことがあります(^_^;)

そう言えば、ありましたね。
そのうち「顔が見える」とか「お祓いが必要だ」等と書かれてたような。

書込番号：4822870

[小鳥]

＞今使っているのは、撮影に持参するノートパソコンとdocomo の ＠ＦｒｅｅＤモバイル・カード(64k)での通信です。
＞そんな訳で、アップ出来なくてすいません。

　了解しました。


　ディスプレイが違えば全然違って見えることはありますね。
　キャリブレーション出来てるとかそんな問題でなくて。




　全く関係ない話になりますが、ソニータムロンコニカミノルタさんとハーケンクロイツさんと同じ画面上に書き込みが出来て光栄です。

書込番号：4822896

[むっち〜]

PHSでも、切り取った画像なら・・・・

書込番号：4822910

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ソニータムロンコニカミノルタさんとハーケンクロイツさんと同じ画面上に書き込みが出来て

バチスカーフ君も呼んできてやる。
待ってて（笑）

書込番号：4822913

[小鳥]

＞バチスカーフ君も呼んできてやる。
＞待ってて（笑）

　おおっ！　待ってます、待ってます（笑）
　コレは自慢出来ます（誰に？）

書込番号：4822966

[写画楽]

＞ISO-100 オンリーの私

ISO100の電子フィルムしか入っていないと割り切れれば問題なしですね。
人それぞれ。
一件落着。

書込番号：4823083

[マリンスノウ]

写画楽さん ナイス♪

書込番号：4823295

[ネコにこんばんわ]

「俺のはシマが出ネーーー！！！
だれかシマシマの出し方教えてケロ〜っ」ですか、

あんた最高。ワケワカメのジジイより説得力ある。

書込番号：4823325

[でぢおぢ]

無理してまで実際に悩んでる方と同じノイズを出すことも無いと思うんですが...... (^^;)

出てないのなら、そのままお使いになられた方が幸せだと思いますが
余り普段は使わない条件での撮影ばかりしてると、センサー周りの電気的な調整バランスを崩しちゃってその内に出始めるかも？　ってことはないか？ (^^)

書込番号：4823708

[HAL_9xx3]

>１０年後「このカメラの発売当時は…」なんて自慢話になりま
>すよこれは。

「なるわけねーだろ！」と言いたいですが、とにかくここは色んな人が出てきて楽しいです、毎日チェックさせていただいています。

個人的には、
・私のは出ないといいつつ縞々写真アップじいさん
・信心を説いた説法じいさん
・縞々を気にすると将来の写真界が心配なコンテスト入賞者さん
・転売逆切れじいさん
とか強烈に印象残ってます。ほかにもいたような気がするがちょっと思い出せません。。とにかく次から次へと笑えます、ここは。

書込番号：4823772

[キジフ]

自分で不謹慎って言ってるんですから
揶揄される事ぐらい覚悟しないと。

と、記念カキコ。

書込番号：4823885

[ニコン富士太郎]

ワカリマセン。

書込番号：4824169

[Ｍｒケンラックス]

[キジフさん]
＞自分で不謹慎って言ってるんですから揶揄される事ぐらい覚悟しないと。

イヤー、まったくその通りです。
不謹慎と思いつつも結構まじめに「スレ」したもので…
申し訳ない！

画像もアップしないで、縞が見つからないと言っても今一説得力がないですよね。

ネットでアップされている“縞ノイズ発見画像”を OFFICE のパソコンから原版で取り込んで、自分の画像と対比させていますからディスプレーの違いで確認できないとは考えにくいです。

いずれにしても、揶揄されることは半ば覚悟をしていましたから良いですが、質問に誰も答えてくれない状況なので、自分でもう少しトライしてみます。
また揶揄されそうですね。
（もし発見できたら修理なんて絶対にしないぞ！「お宝」だから！勝手に何とでも言ってくれー！　ってか）

書込番号：4824176

[Noshoma]

Ｍｒケンラックスさん

皆さん羨ましいんですよ、貴方のようにはっきりノイズが出ないと言い切れる事に。もしノイズが出ていて貴方が気がつかないだけとしてもそれだけで充分ではないですか？気持ちよくD200を存分に楽しんでください。

いつか接続環境が整備されたとき、画像を拝見させてください。

書込番号：4824499

[花の木]

Ｍｒケンラックスさん こんばんは、

私のD200では、キットレンズで１０００枚以上撮っていますが、全く縞は出ません（気が付きませんが正しいかな）。また、Ｍｒケンラックスさんの条件で撮ったところ１００枚程度撮って、ISO400で撮ったものの中に２枚ありました。まあその程度の個体ということです。質問は、他の条件で。。。ということですが、なんと、先日（晴天の日の15時頃です）、何気なく50mm F/1.4のレンズに変えてISO100、1/200-F/7.1で駅から見えるマンション街の風景を撮ったところ、マンションも背景も全面縞だらけの画像でした。ただ、悲惨な画像はRAW画像だけで、同時に撮ったJPEG画像は、ほとんど気になら無い程度です。ただ、初期のAFレンズですので、Dタイプではありません。何かカメラ側に設定が必要だったのかも知れませんが何もせずに撮りました。キットレンズでは、同じ風景を撮っても、全く縞が出ません。。。。ということで、もし50mm F/1.4の単焦点レンズをお持ちでしたら実験してみてはどうですか？

皆さん好き勝手に書き込んでますが、Ｍｒケンラックスさんの気持ちはなんとなくわかりますよ。。。。色々とチャレンジしてみてください。

書込番号：4825281

[Ｍｒケンラックス]

[Noshomaさん]
[花の木さん]
ありがとうございます。

50mm F/1.4の単焦点レンズで発生しましたか！
私は、そのレンズは持ち合わせておりません（近々35mm単焦点を欲しいと思っていますが）

自分ではマジレスのつもりだったんですが、傍から見た場合“馬鹿っぽい”スレに見えるんでしょうね。

この板にスレをする場合、皆さんのレスを推測（計算）しないといけないのかなー　なんて考え込んでしまいました。

書込番号：4825472