『D200は完成度が低いのか』のクチコミ掲示板

[激写]

NikonのD200でパープルフリンジが起こりやすいというのは写真愛好家の間では超有名です。実際に画像を公開されておられる方がいらっしゃいましたのでリンクしました。これを個性というならD200は不良品ということになります。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/01/post_5bff.html

書込番号：4831171

[R2-400]

D200じゃなくてレンズ側の問題と読めますけど？

書込番号：4831210

[take525+]

ふ〜ん。
キヤノン板に　バチスカーフさん。
ニコン板に　観音ナム〜さん。


＞殿様商売が続くのもせいぜいあと数十年ですかね。

＞その前にカメラから撤退すると思いますが。

矛盾してない？

書込番号：4831241

[西松屋甚六]

観音ナム〜さんの発言は白内障を患う方にとって大問題ですし、また公序良俗違反ともなるものだと思います。
即刻削除を希望します。
ここまで削除されるべき書き込みを繰り返す方の書き込みを今後も放置するのは問題があるのでは？
ニコンユーザでなくとも不快に感じておられる方が多いのでは？

書込番号：4831246

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞殿様商売が続くのもせいぜいあと数十年ですかね。

おお！けっこうつづくんですね〜

書込番号：4831265

[キジフ]

自作自演の匂いが・・・。

書込番号：4831267

[syayuukai]

＞その前にカメラから撤退すると思いますが。
私はこの板から観音ナム〜さんが撤退すると思いますが。
でも又、ニックネームを変え出没するかも・・・

書込番号：4831274

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

こういう人は自分が障害を負わないと解らんでしょうし
そうなってしまったら周りにあたりちらすのかも…

レンズは絶対純正でなければという人は考えを改めないと
ダメだという報告ですね^^

書込番号：4831285

[観音ナム〜]

＞殿様商売が続くのもせいぜいあと数十年ですかね。
＞その前にカメラから撤退すると思いますが。

これは言葉足らずでしたね。
わざとですが。

要するに数十年もすれば盲目的Nikon信者の方々が
天寿をまっとうされるであろうから
そうなると殿様商売も続けられなくなるでしょうということ。

老人になれば白内障が増えるのは事実ですし、
白内障になれば視力が低下するのも事実です。
おまけにニコンユーザーには白内障患者が多いとは言ってません。

「〜が多いのか」
これは私の個人的な「予想」であって「事実を
断言」しているわけではありませんね。
↑
クロパン風

書込番号：4831290

[@ぶるーと]

こまっかい事をコチャコチャコチャコチャとあら探しすれば、どんな物にでも瑕疵はありますよ。
それよりもこんなにもあからさまにメーカーなり個人なりに悪意を剥き出しにした書き込みをするのは問題です。というか、問題以前の問題かも知れません。

少なくとも観音ナム〜さん、

>Nikonユーザーの多くは老人性白内障の方が多いのか細かな描写はどうでもいいように思っているようです。

この一文は撤回して謝罪しないとまずいです。
撤回してください。お願いします。

書込番号：4831308

[がんばれ！トキナー]

＞殿様商売が続くのもせいぜいあと数十年ですかね。

なるほど、昨年ニコンが５機種発売で売り上げを伸ばしたことで焦っているんですね。
大丈夫ですよ、昨年も今も殿様はキヤノンです。

以前のような余裕があって紳士的なキヤノンユーザーが減ってきているのは残念ですね〜。

書込番号：4831335

[観音ナム〜]

撤回します。

Nikonユーザーの多くはニコン製カメラで撮った画像ならば
細かな描写は気にしない寛大な心を持っていますので
後藤様の教えどおり等倍鑑賞なんぞはせずに写真全体を見て満足されておるようです。

書込番号：4831341

[semitaro]

撤回しても遅いと思います。

書込番号：4831373

[Ｄ７０にはまりかけ]

観音ナム〜さんってキャノンユーザーなんですか？
そもそもデジカメユーザー？

書込番号：4831374

[take525+]

＞以前のような余裕があって紳士的なキヤノンユーザーが
＞減ってきているのは残念ですね〜。

キヤノンを揶揄したようなHNからして、キヤノンユーザとは思えません。
わざわざこのような釣り、煽りを書き込むのはB氏と同じような方なんでしょう。

書込番号：4831382

[take525+]

観音ナム〜さんとバチスカーフさんだけでヤリあって欲しいですね。

わたしは　退散しよっ。

書込番号：4831398

[でぢおぢ]

スレの趣旨に戻って (^^)、リンク先の写真拝見しました
が、これってボディの問題ではなくレンズの問題では？ (^^;)

確かにどちらもF2.8の大口径レンズなので、絞り開放で撮りたくなるのは判りますが、色収差を出してまで撮る意味が何処にあるのか？私としては、甚だ疑問ではあります (^^)
SIGMAのレンズは値段の割に、最近のデジタル対応で出しているレンズの描写は良いですね　この写真を見ても、それが頷けます
この描写性能なら、18-50mmF2.8は充分高画素のD200でも使えますね (^^)
だからと云って、ニコンの28-70mmF2.8が使い物にならないって云う訳では無いと思いますよ

一般にどんな大口径レンズであっても、絞り開放から１段程度絞った辺りが一番描写の美味しい所ですから、このレンズもF4辺りで撮ればこの手の収差は収まると思います
（このレンズは持っていないので、自分で確かめられないのが残念！）
この作例を載せていらっしゃる方は、恐らくレンズの絞りが何の為に付いているのか？その役目を余りご存じないのだろうと推測します (^^)

閑話休題、このようなネットでの作例を見て我が意を得たりと頷いていらっしゃる激写さんは、いつもどのようなレンズの使い方をしておられるのでしょうか？
是非ともご教授戴きたいものです (^^;)

書込番号：4831436

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

デジタルになってから、カメラが写真を撮るためのものじゃなくて、実験用の機材になったような気がします。

レンズやカメラの欠点やあらを探すのではなく、良いところを引き出すのがカメラマンの腕じゃないかなあ。
じゃじゃ馬ほど乗りこなすのが楽しいってこともありますよ。
完璧なカメラでみんな同じような絵を出力するんじゃつまらないような気がします。

このクラスのカメラを購入する層は、相当にお撮りになる方が多いでしょうから、言うまでもないことかもしれませんね。


僕はワイド四つでプリントすることが多いのですが、
良いカメラだと思いますし、買って良かったと思っています。

もちろん明らかな不良は修理なり調整なりしてもらうということで。

書込番号：4831467

[観音ナム〜]

つまりSIGMA18-50mm　28mmF2.8＞＞＞Nikon28-70mm　28mmF2.8でFA？

書込番号：4831469

[楽天GE]

こういうフィルター付けて撮るとどうでしょう？
http://www.ginichi.com/shop/digital_acc/detail/acc_110.html

書込番号：4832069

[フィマージュ]

同じ方の別のページに解説がありますね、
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_6209.html

同じレンズでD70と比較されたサイトもありますけど、雪景色で出てましたね。　D200で、開放近く、白地とかではパープルフリッジは出やすいみたいですね。　絞れは良いって方もいらっしゃいますけど、ボケ狙い、あるいは、ISO高感度を使いたくない場合にはね。　チョット嫌だと思います。

書込番号：4832574

[観音ナム〜]

統計をとったわけではないので正確にはわからないが
5DとD200の発表会をみると明らかにD200の方はご老人が多そうですね。

5D：老若男女
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37887-2817-4-1.html

D200：老人ばかり
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37887-2817-4-1.html

老人は細かい描写を気にしないし（しにくいし）、
ネットなんかも見ないので縞ノイズなんて知らないのでしょう。
NikonユーザーはNikonにナメられている。
縞ノイズなんて発売前から分かっていたこと。
まあこれくらいなら問題ないだろうと。

書込番号：4832757

[観音ナム〜]

↑
リンクが逆だった

書込番号：4832760

[観音ナム〜]

いかんいかん。失敗。書き直し。

5D：老若男女
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30233-2226-1-1.html

D200：老人ばかり
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37887-2817-4-1.html

書込番号：4832766

[hisa-chin]

統計をとったわけではないので正確にはわからないですけど、
若い人は細かいことを気にしすぎて
物事の本質を見誤ってしまうことがあるかもしれないですね。

書込番号：4833190

[でぢおぢ]

と云うより、カメラとレンズの操作方法と云うのをを知らないんじゃないですか？ (^^)

開放絞りF2.8＝＞せっかくのF2.8のレンズなんだから絞り全開で撮るのが当たり前
ISO感度1600対応＝＞最高感度でノイズもなく撮れるのが当たり前

もしかして、皆さん昼間に屋外で写真撮ってないんじゃない？と、疑いたくなる時はあります (^^;)
たまには写真の撮り方の本も読んで、カメラの使い方を勉強しましょう

書込番号：4833247

[hisa-chin]

言葉足らずでした。

キャノンの発表会に若い人たちが写っているからといって、
そのユーザーが物事の本質を見誤っているひとたちだとは思いません。

あくまで、
観音ナム〜さんの指摘の仕方が若々しく、
本質を見誤っているひとっぽいなあという私の推測からで、
これは私の個人的な「予想」であって「事実を
断言」しているわけではありませんね。

↑
えっと、黒パン風でなくて・・乾パン風？（干からびたオチ。。）

書込番号：4833266

[フィマージュ]

昼間の屋外の写真とか、ISO1600とかおっしゃっている方もいらっしゃいますけど、屋外、屋内、夜景、くっきりとした風景写真、ボケを生かしたポートレート、長時間露出の夜景とか、色々な楽しみがあると思いますけどね。
広角でのパンフォーカスとか、風景写真では絞りますけど、それ以外の写真もありますしね。　なんか、御自分の撮影スタイルだけで論理を押し通そうとしている様に見えて嫌だな。

夜景とか、睫毛のせいで、街頭も無残な状態だし。
ISO160以上だと、ラーメンノイズが出いてるし、
高画素の影響と思われるパープルフリンジが出ているし、
これらを回避して写真を撮るのは撮影テクニックを発揮
することに興味がある方には興奮をもたらすかもしれませんが、私は写真を撮ることを楽しみにしているで残念ながら、許容できなかった（もう手元には無いです。）

書込番号：4833299

[take525+]

観音ナム〜さんやバチスカーフさんの狙いは　荒れさせる事です。

ニコンユーザvsキヤノンユーザ、

なんて図式に乗せられるのは、アホらしいですよ。

書込番号：4833309

[マリンスノウ]

そーゆーこと。

どこのカメラ使ったっていーじゃん。

人それぞれ，お気に入りのメーカーがあってもいいし，色々な撮影目的・使用目的があるのだから，特定のメーカーを人に押しつけるのはナチズムやファシズム，スターリニズム，わが国的には皇国史観の押しつけと同じです。

趣味の世界に押しつけは無用！

キヤノンの愛好者はキヤノンの板で，ニコンの愛好者はニコンの板で熱く語ればいいのです。

書込番号：4833349

[HakDs]

スレ主さんも、問題がD200ボディーのせいではなく、レンズに起因するものだと当然分かっていて、無理やり矛盾する書き込みをされて突っ込まれる隙を残しているように見受けられます。
いわゆる釣り、煽りってやつですよね(^^！

確かにマトモに乗っているのはアホらしーと思います(^^;

このスレで、本来比較すべきと思うレンズの描写については、高級レンズでも特にコーティングなどが考慮されていないものについては色収差について目だって発生してしまうものがあるみたいですね。大口径だからとはいえ、安いキッドレンズの方が遥かに高画質に思えてしまうこともあります。もちろんNikonでもCanonでも。

写真全体としてみれば、作品の質がそれらに大きく勝って大切であることは理解していますし、ボケ味や味といった量的評価をしにくい基準を後回しにしても、デジタルで目立ちやすい解像感や色収差、ゴースト、フレアなど、目に付く描写性能について注力しているためと思いますが、本当に評価されているレンズはそれらのバランスがとてもよいということなんでしょうね。

高級レンズには憧れますし、単に描写力だけでは語れない、お値段だけの価値は必ずあると思っていますが、個人の好みや目に確信を持ち、優先させたいと思うことは、特に初心者にとってはかなり難しいですね。

その手助けとなるここはとても参考になりますが、信頼できる意見を見極めることが大切ですね。時には白熱し、感情を含めて意見をぶつけ合う姿が人として自然であり、見ていても、参加していても楽しいですが、一部の方が単に目立ちたいが為だけの書き込みでズレ過ぎた議論となってしまうことは本当に残念です。個人的にはその方が公開されている作品が一番ものを言うと思っています。

・・ニコンユーザーじゃないですが(^^;
・・・・コンデジCP5000ならあるし(^^;
・・・・・・祖父のカメラはNikonだし。。。参加させてください(^^;

書込番号：4833509