『輪郭強調の設定？』のクチコミ掲示板

[かずくん４６６]

輪郭強調をオートにするとなんだか眠い仕上がりになります。
ＮＣ４で標準にすると、それなりに仕上がってるように見えるのですが・・。
Ｄ２００＋ＶＲ１８−２００で撮ってますのでブレは小さいと思います。ピントも外れていないといないと思うのですが。

Ｄ７０の時はオートでももう少しカリッと仕上がりだったような気がしますが皆さんはどう思われますか？
オートではこれぐらいが普通なのでしょうか？

書込番号：4925863

[idosan]

レンズを選ぶとか、ブレに対してシビアだとか言われてますが、それらを差し引いて
もD70よりさらにニュートラルな絵作りになってるようです。

私も当初は眠い画像にかなり悩みましたが、こういう絵作りも有るかなということで
今は慣れました。（笑

ただ、RAW撮影時にあまり輪郭強調を強くしたり露出補正をした時の高感度のイズの
暴れ方はD70の比ではないので注意が必要かも。

書込番号：4925915

[ｎｉｋｏｎがすき]

かずくん４６６さん、おはようございます。
おっしゃる通り、Ｄ２００の絵はちょっと眠い感じです。
私は、輪郭強調を「やや強」で撮影しています。

書込番号：4925974

[robot2]

コーミンさんの　D200用カスタムカーブ（これは労作です！）をお試しに成って下さい（23に元画像とテスト画像が有ります）。
考え方は　輪郭だけではない事、自分で好みのトーンカーブをカメラに登録出来、画質はどうにでも成る事です。

書込番号：4926005

[D100X]

先代のD100もかなり眠い画像でした。
しかしこの画像を、NC4（当時はNC3）、又はPhotoshop等で
修正すると、自分好みの画像に仕上げることが出来ます。
コーミンさんの労作も大いに参考になりました。

この過程もデジカメを使う楽しみではないかと思っています。

書込番号：4926195

[robot2]

追伸

レンズによっても　ずい分変ります (^^

書込番号：4926216

[でぢおぢ]

基本的にデジタルの場合、ローパスフィルターの影響で輪郭は少しボケます

その為、通常、輪郭を強調しないままではネムイ画に見えますが、後処理でアンシャープマスクを掛けて好みの画に仕上げるのが、デジタルでの通常の画像処理方法になると思います

カメラ側で輪郭強調を設定するのも手間を省くには良いですが、被写体に依っても適切な適用量も変わりますから、この辺は好みですが、出来れば撮った画ごとに最適な量を後処理で掛ける方が宜しいかと思います (^^)

書込番号：4926250

[yjtk]

デフォルトのままだと眠くて、解像感のない絵になると思います。
D100,D200と*00系はこういう絵になる性格付けなのでしょうか。

眠いのは、コントラストが弱めで白っぽいからという気もします。
これは、コントラスト、階調をいじるのがいいのですが。
階調をやや強めにすると一気にコントラストが強く出てしまいます。
コーミンさんのカスタムカーブを使うのも手ではないでしょうか。
解像感のなさは、輪郭強調やアンシャープで整えるというのがいいと思いますが。
ISO100であれば、これらを強めにかけても問題ないのですが。
ISO感度が200くらいでも、これらの処理でノイズが結構浮いてくるのでさじ加減が難しいです。

ISO200でもISO100に比べて、輪をかけて白っぽくコントラストが弱くなり、解像感もより弱くなるので、ほんとに調整が難しいです。

書込番号：4926338

[バリックパパン]

私も皆さんと同意見です。特に yjtkさんが言われている「コントラストが弱めで白っぽいから」というのはプリントをすると顕著なので良く解ると思います。私はISO100という条件限定で仕上がり設定を「鮮やか」にするかモード3の輪郭強調「やや強め」ぐらいを使用します。野外で女性のポートレートを撮る時なんかは逆にデフォルトで撮ったりしますが。。。いずれにしてもRAWで撮影現像時に修正は必要かもしれません。

書込番号：4926904

[かずくん４６６]

みなさん　ありがとうございます。
オートで眠い仕上がりになるのはＤ２００の設定なんですね
安心しました。

このクラスになると撮って出しだけでなく絵づくりを重視さ
れているのかもしれません。奥の深い領域のような気がしま
す。

書込番号：4927353