『ﾚﾝｽﾞで』のクチコミ掲示板

[そくえんさい]

D200を､買ったのですが ﾚﾝｽﾞで､悩んでます｡手元にｼｸﾞﾏ､18-200が､
あるのですが､ﾆｺﾝの18-200もきになります｡買ったら､もったいない
気もするのですが｡ どうかよきアドバイスを､お願いします｡

書込番号：5115855

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞買ったら､もったいない気もするのですが｡

私もそう思います。
しかし、即、買い替えた方が良いと思います。(^^;)
やはり、VRは200mm域では効果絶大です。

書込番号：5115887

[BLACK PANTHER]

そくえんさいさん、こんにちは。

もし、現在お持ちのシグマ18-200mmにご不満がなければ、ニコンのVR18-200mmを購入する必要はないと思います。
それよりも他の明るい単焦点レンズを購入した方が作品の幅が広がると思います。

しかし、シグマ18-200mmで手ブレが気になるようでしたらニコンのVR18-200mmを購入してみるのもいいかと思います。

書込番号：5115892

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞手ブレが気になるようでしたらニコンのVR18-200mmを購入してみるのもいいかと思います。

手ブレもそうなんですが、ファインダーを覗いたときも凄いのですよ。
VR が付いてないと、フレーミングの時に揺れちゃって集中しにくいのです。
VR が働けば、ファインダー内がぴたっと落ち着いて、じっくり撮影できます。

書込番号：5115913

[G4 800MHz]

気になるのなら買いです。シグマは後で売却するなり、予備に置いておけばよろしいのではないですか。買ってみて止めておけば良かったとなっても今なら損失は少なく売却できますよ。

書込番号：5115915

[robot2]

気に成るレンズは、買わないと何時までも気に成ります。
止める方法は、VR18-200mmを買うか、一クラス上を買う事だと思います。

24mm F2.8
35mm F2
50mm F1.4or1.8
60mm F2.8
85mm F1.4or1.8
とか…
VR18-200mm以外を購入でしたら、こちらが良いと思います。

先ず
35mm F2
50mm F1.4
60mm F2.8

(VR70-200mm F2.8は、気になりませんか)。

書込番号：5116007

[Ｆシングル大好き]

小型ズームで２００ｍｍだとＶＲが欲しいかも知れませんね。

望遠レンズのように左手で支える付近に重心位置があるものだと、
バランス良く支えられますからブレ難いですが、小型のズーム
レンズだと、カメラ側に重心位置がきますから、支えどころが無く、
２００ｍｍぐらいだとブレ易いですね。

賛否両論ある選択になりますが、私個人の意見としては、
ニコンのＶＲ付きがお勧めです。

書込番号：5116018

[60_00]

購入に支障（無理して分割とか）が無ければ即、買い替えた方が良いと思います。
写りは決定的に違います。

シグマ18-200mmはこれが発売された日に購入しました。
ニコンのVR18-200mmが手元に届くその日まで十分使いました。
ニコンのVR18-200mmはＶＲなしだったとしても即交換してたと思います。

書込番号：5116138

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボクもVRレンズユーザーの一人として、その効果は大変ありがたく感じています。
（robot2さんオススメのAF-S VR ED70-200mm F2.8Gは、イイですよ〜　^^）

書込番号：5116145

[E30&E34]

Ｆ２→１０Ｄさんの意見に賛成です。

f6.3→f5.6になるのとVRの威力分です。買い換えてシグマは手放せば良いかと思います。

でも、出番の少ないレンズであれば買い替えはお奨めしませんよ。

書込番号：5116194

[うる星かめら]

＞ そくえんさいさん
18-200の使い方はコンデジに近いと思います。適当で良いですよ。
robot2さんに勧められた35/2Dか、50/1.4Dはいかがでしょう？

＞ニコンさん
DX 17-55/2.8Gの10万円バージョンを出してください！
宜しくお願いしますｍ（！）ｍ

書込番号：5116212

[Ｆシングル大好き]

>DX 17-55/2.8Gの10万円バージョンを出してください！

賛成ですが、そんなのが出たら、また買っちゃうかもしれません。

書込番号：5116251

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞DX 17-55/2.8Gの10万円バージョンを出してください！

キヤノンならそれに近いのが出ましたよ。(*_*)☆＼(^^;)
EF-S17-55mm F2.8 IS USM

書込番号：5116285

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞EF-S17-55mm F2.8 IS USM

キャノンユーザーがうらやましいー

書込番号：5116463

[Ｄ７０にはまりかけ]

そくえんさいさん、こんばんは。

僕もSIGMA18-200mmからの買い替えで、このレンズを購入しました。
買い替えでのデメリットは少し大きくなって、少し重くなるくらいです。（あと懐が少し寂しくなる）

ＶＲ�U威力はすごいですよ。
蛍光灯下の室内で、200mmで手ブレせずに普通に撮影できます。
写りもSIGMAより良いです。

このレンズはお勧めですよ。

書込番号：5116505

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>キャノンユーザーがうらやましいー
ほんと、ほんと。(^^;)☆＼(ｰｰ;)

って、一方で、キヤノンユーザーは、
AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6Gの存在に、

ニコンユーザーがうらやましー
って思っているかも？

書込番号：5116553

[買い物王]

VR18-200mm使ってます。
でも、18-200mmを持っていらっしゃるなら、

VR70-200mm F2.8
DX 17-55/2.8G

なんてどうでしょうか。
私は今そうしたいと思っています。

書込番号：5116596

[D200Mark2]

えーとメモメモ。

VR18-200が実売85000位でVR70-200mm F2.8とDX 17-55/2.8Gがンッ
30万円以上って・・・3倍以上じゃないっすか！

書込番号：5116640

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ニコンユーザーがうらやましー
＞って思っているかも？

かも？
じゃなくて、うらやましいです。σ(^^;)

書込番号：5116646

[ｎｉｋｏｎがすき]

そくえんさいさん、こんばんは。
ＳＩＧＭＡの１８−２００ｍｍに不満がないのなら、わざわざ買い換えることはないと思います。
ＶＲを使いたいというのなら、話は別ですが。
ＶＲと写りで選ぶなら、みなさんお薦めのＶＲ７０−２００ｍｍです。

書込番号：5116708

[うる星かめら]

DX17-55/2.8Gは良いレンズで、ニコンだから作ってくれたと思いました。
暗いIS（意味ないじゃ）しかなかったキヤノンユーザーにとっては
羨ましい存在でした。ですが、周辺の収差と解像度の低下を見ると、
そんな値段を出して買って良いかと悩んでます。

望遠は200ミリ位で良ければVR70-200/2.8Gが良いと思いますが、
私はVR80-400/4.5-5.6Dの後継レンズを買いたいです。

書込番号：5116761

[でぢおぢ]

全く丘時焦点域のズームを２本持つのはお薦めではないですね
もしVR18-200mmを購入するのならSIGMAは即売却ですが......

気になるレンズはいつまでも気になりますから、恐らくいづれはNikon購入＝＞SIGMA売却になると思います (^^)

他にどんなレンズをお持ちなのか？或はどんな被写体を主に撮るのか？判らないので何とも云えませんが、やはり「いつかは単焦点」ですよ
手始めにAF 50mm F1.4D、AF 35mm F2D、AF Micro 60mm F2.8Dなどを試してみるのも良いかと........

書込番号：5116946

[ぴんさん]

そくえんさいさん こんにちは

2つとも｢これ一本で何でも･･･｣が便利なレンズですね
これから何をメインに撮りたいですか？

VR18-200持ってますが、
シグマ18-200で十分だと思います。
某雑誌の比較記事でも「ニコンは周辺まで均一だが
シグマの方が中央の解像度は高い」との分析でした。

VRの有無と明るさの違いはありますので、
「手持ちで夜景も撮りたい」等の希望でしたら
買い替えもありです。

でもVR付いてなくてもISO感度上げれば結構
いけちゃいますよ^^
ちなみに最近タムの28-300をなぜか良く使います。

秋まで待って、噂の「VR70-300」の購入資金に
当てられるのが良いかもです^^

書込番号：5117392

[tettyan]

そくえんさいさん おはようございます。

悩まれる心中察し申し上げます（＾＾ゝ
私も、ついこの前、D70+TAMRON28〜200mmで始めました。あれから18か月・・・マクロが欲しくなり、広角、単焦点、明るいレンズ、（超）望遠・・とおきまりのコースを歩んでまいりました。
そうするうち、レンズ選びにVRだ何だという要素も加わって・・・

さて現在D200+SIGMA18〜200mmだとしますと（他に何をお持か？）、みなさんのご意見にもあるように、当面は十分かと思われます。
撮影に慣れてこられて、花などの接写をしたいと思われた時が、マクロレンズの買い時となりますよね。

ご自分の撮影対象や表現したいイメージ等（変化すると思います）にあわせて、その都度慎重に（くれぐれも（＾＾；）、選ばれたらいいと思います。

今後、そのレンズ選びの中で対象となるものと思われるのは、
�@TAMRON90mmMACROかNIKON VR105mmMICRO等
�ANIKONDX17〜55mmかTAMRON17〜50mm等
�BNIKON VR70〜200mm等
�CNIKON50mmF1.4DかNIKON35mmF1.4D、NIKON85mmF1,4D等　
�D18〜200mmのSIGMA→NIKON VRとか

書込番号：5117542

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

どちらかと言うと実用的な便利レンズですから、VRが必要かどうかで決めれば良いと思います。
おそらく両方手元にあってもどちらかは使わなくなるでしょうから、その時売れば良いと思いますよ。
もちろんどちらも使うのなら売らなきゃ良いことですし。

レンズの焦点距離については、最初は一通りの焦点距離をカバーするレンズと接写（マクロ）レンズがあればＯＫだと思います。

ただし病気が進行するにつれ、同じ焦点域のレンズでも描写が違うことに気がつくと大変です（笑
僕は現在標準域（50mm以下）をカバーするレンズを９本（最近タムの28-75f2.8と純正AF-S18-70を手放しても）持っています。
９本それぞれに特徴があり、手放せません。
一番写りが良かった（解像度が高かった）のは最近売った28-75f2.8と18-70だったと思います（笑、でも一番のお気に入りは一番描写のあまいトキナー28-80f2.8だったりします。

書込番号：5118223

[そくえんさい]

色々な､ご意見ありがとうございました｡予約しました｡18-200
納期は､7月末､84000円です｡ ｼｸﾞﾏは､置いておこうと思います｡

書込番号：5119346