『賛否？両論D80』のクチコミ掲示板

[fouru]

D50・D70s・D200にD80が加わっていろいろ選択しが増えてきた（様な気がするだけ？）

いろいろコメント読んでいるうちに、なんだか「無理矢理棲み分け」をして、ターゲットが曖昧になってるような気がしてきました。

D200未満D70/D50以上を目的としていて、スペック上では

画素数　　　　：D200＝D80 ＞ D70/D50
ファインダー　：D200＝D80 ＞ D70/D50
撮影感度　　　：D200＝D80 ＞ D70/D50
液晶モニタ　　：D200＝D80 ＞ D70/D50

と要望の多いところはD200並に、で

連写機能　　　：D200 ＞ D80＝D70/D50
シャッターS　：D200＝D70/D50 ＞ D80
起動時間　　　：D200＞D70/D50＞D80（ほぼイコールでもいいような差ですが）
１０PINターミナル：D200のみ

と、あえて、ほとんどの人が使わない所をおさえて、スペック上D200が上になるようにした、nikonの涙ぐましい努力がのぞき見られるような・・・

記録メディア　：D200/D70　　D80/D50

SD使ったのは、小型化のためとして

連写機能・シャッターSは、ファームウェアで押さえ込んでるだけで、後でなんとでもなりそうな・・（わざわざ、D80用にせずともD200の機構利用してると思いますし）


後は、販売後の使用フィーリングの違いがどれだけあるか期待したいところです

（あと、電池の持ちがD70/D50と同等ならうれしいですね）

書込番号：5334103

[うる星かめら]

キヤノンの場合KDNの値段が30Dの半分ですから、D80の値段はどうでしょう。
ダストリダクションがあったら10万円でも仕方ないかもですが。
それ以外は、良いカメラだと思います（連写は5Dと同じですね）。

書込番号：5334151

[うれしたのし]

> 液晶モニタ　　：D200＝D80 ＞ D70/D50

> 連写機能　　　：D200 ＞ D80＝D70/D50
> シャッターS　：D200＝D70/D50 ＞ D80
> 起動時間　　　：D200＞D70/D50＞D80（ほぼイコールでもいいような差ですが）

多少、誤解もあるようです。

液晶モニタ　　：D200＝D80(2.5) ＞ D70s/D50(2) ＞ D70(1.8)
連写機能　　　：D200(5) ＞ D80＝D70(3) ＞ D50(2.5)
シャッターS　：D200＝D70(1/8000) ＞ D50＝D80(1/4000)
起動時間　　　：D200(0.15) ＞ D80(0.18) ＞ D70＝D50(0.2)

記録メディア：D200/D70(CF)/D80/D50(SD)に関しては、不満もあります（サブ機D50購入時に散々躊躇しました）が…、メモリーはSD＋CFアダプターでD70と共有を図ってきましたので…。

あと、電池の持ちも気にはなりますが…、
実は今日、ヨドバシ.comでVR 70-300と一緒に「ホチッ！」としてしまいました。

書込番号：5334160

[yjtk]

細かい点ですが、
起動はD200（0.15秒）＞D80（0.18秒）＞D70（0.2秒）、D50
ではないでしょうか。どうでもいい差ですが。

後はシャッタータイムラグが、
D200（50ms）＞D80（80ms）＞D70（約0.1秒＝100ms）

それと、dpreviewの音を聞く限り、シャッターユニットはD200とD80は違うように聞こえます。
D200のユニットは、D2系のそれと同じとインタビューにありますが。
D80の場合、おそらくF80のものに手直しを入れたものではないかと思いますが。
さすがにそこまで同じにすると、コストダウンにも限度があるのではないかと思います。
最高速度、シンクロ速度、コマ即をみてもその辺じゃないかなと思いますけど。
生の音ではなく録音なのでまだ分かりませんが。

微々たる差かもしれませんが、連写を含むレスポンス系は概ねD200が素早いようには出来ているようです。

タイムラグ等はスポーツで一瞬を撮るときのラグでも関わってきますが、ストロボ撮影時のプリ発光と本発光の間隔にも関わります。
D70でi-TTLを使うと、プリ発光と本発光の間が長いので目つぶりになるといわれる方がいらっしゃいます。
一応D200やD2系であれば、目つぶりとまでは行かないと思います。
80msではどうでしょうか。

書込番号：5334174

[seiiti-tanaka]

Ｄ７０が手頃に成った（実売６万でしたから、手頃に成り過ぎたか）ので買いました。
そうしたらＤ２００の１０２０万画素・・・欲しいと思ってる内に、同じ画素でＤ８０・・・（実売１２万位とか）。
自分の使用目的に合わせて買えば良いのでしょうが、こんなに早いサイクルで新型・新型と出ると、金もテクも追いつきません。

皆さんの中には、（一眼で）出る度に買ってる人も居るでしょうが、『此れが有れば』或いは『此れとこれで十分』、見たいな感覚で揺るがない人も居らっしゃいますか。

書込番号：5334586

[迷探偵コンナン]

　D80はD50,D70s共通の欠点であったファインダーが改善されたのは大きいです、デジタルのサイクルは短いし欲を言えばきりがありません、なので私は現行機で当分満足することにしています。

書込番号：5334625

[MSEVEN]

＞連写機能・シャッターSは、ファームウェアで押さえ込んでるだけで、後でなんとでもなりそうな

シャッターユニットはＤ２００とは別物だと思います。
いかにしてコストを削るかにやっきになってるのに、性能の出る物をわざわざ抑えて搭載するなんてないと思います。

書込番号：5334670

[60_00]

RAWでの連続撮影枚数が１０枚は欲しかった。

書込番号：5334899

[太宰府天満宮]

わたしもseiichi tanakaさんの意見に賛同です。
わたしはふつうのサラリーマンですので、新機種が出る毎に買い換えるなんて芸当はできません。
今使っているＤ７０でさえ、Ｄ７０Ｓが発売され在庫品として処分価格で出ているのを値切ったくらいですから・・・。
ファインダーの見えが小さいことを除けば現在でも満足しています。
しかし、ファインダーの見え方は写欲にも大きく関わることからＤ８０には大いに興味をそそられますね！

書込番号：5334917

[楽天GE]

D70では、RAW＋JPEG(Basic)しかなかったので
RAW＋JPEG(Fine)やRAW＋JPEG(Normal)が選べる
D80は良いなと思います。

ただ、D80のRAW現像を快適に行うには、Intel
Core2 Duoにしなければならず、何かと物入り
です。Core2 Duoだとアスロン64より2倍以上
高速に画像処理できるようです。

書込番号：5335315

[Fotolaie Sensenmann]

D80、ここでは賛否両論？なんですね。

他機種（オリンパス）ユーザーから見ると、このカテゴリーでこれだけの
ファインダーを載せ、現状最大級の液晶を搭載し、感度耐性も上げている
ことを考えれば、十分な称賛に値すると思いますけれども。
SONYのαもそれなりですが、不十分な高感度、不十分なダストリダクション、
大きいとは言えないファインダー…と、手ぶれ補正を除けば些か中途半端で
トピックはない（しかもそれはαSweetに既にあった）と感じました。
それに較べれば、D80は写真を撮る部分に関して、きちんと真面目に向上
していると思います。使いでのある手ぶれ補正レンズもラインナップされて
ますし、コスト圧迫させて無理にボディ内手ぶれ補正機構を積むよりも、
ずっとまともな進化と思います。気になるのはSD化くらいでは？
ニコンユーザーってやはり厳しいのですかね（笑）
確かに、これでKissデジがボディに手ぶれ補正積んだりすると、出遅れ感が
あるのかもしれませんが…（- -；
そんなに首を絞めなくても（笑）と思ってこの板眺めています（^ ^；

書込番号：5336137

[タヌポリン]

これまでのところ、「ふぉとカフェ」で画像のサンプルがひとつ上がっていますが、これを見ると繊細で上品な鮮やかさを感じることができ、好感を持っています。Ｄ７０を使っていたことがありますが、Ｄ８０の画像の方が好みです！！
ボディサイズが小さくなったことも嬉しいですね。
「Ｄ−ライティング」にも期待を持っています。ＮＣ４のDigital DEEに大変、お世話になったので。一方でCapture ＮＸの評判が悪いのは気になりますねー。
ＳＤになっちゃいました。購入を検討されている方は「ＣＦの方が良かった・・・。」と嘆いていないでこの際、潔く割り切りましょー。

書込番号：5336315

[Naooooo]

>「ＣＦの方が良かった・・・。」と嘆いていないでこの際、潔く割り切りましょー。

しかしですね・・　アメリカのＷｅｂでは、Ｄ２００が＄１、１１９で新品が売られています。
http://www.bestpricecameras.com/display.asp?page=312386

もし現ＣＦユーザーがＤ８０＋ＳＤ４ＧＢを購入したら、この値段とほぼ同額です。
（日本の場合は超える？？）
４ＧＢが２枚必要な人であれば、軽くＤ２００を超えてしまいます。

これを加味してＤ８０をＳＤ仕様にしたニコンはどう考えますかね。。

書込番号：5336362

[うる星かめら]

D80はありえないと思います。カメラとしては文句がなく、
自分が期待していた以上素敵な製品ですが、残念なことに、
α100を見て標準が変わってしまいました。

ニコンとキヤノンしかできないものはなんでしょうか？と
改めて考えさせられます。ニコン・キヤノンじゃないから
面白い！と逆に思いませんか？

α100を買って「Nikon」のシールを貼りましょうか・・・

書込番号：5336390

[D2Xs]

うる星かめらさん
>ニコンとキヤノンしかできないものはなんでしょうか？と
改めて考えさせられます。ニコン・キヤノンじゃないから
面白い！と逆に思いませんか？

私はスポーツ写真の仕事をしていますが、
この分野ではキヤノンが一番、せめてニコンを使っていないと
仕事になりません。
ソニーがどういう上級機を出してくるか分かりませんけど、
フラッグシップで８コマ/秒、高感度ノイズを解決したボディと、それに対応した望遠レンズ群を
ラインナップしない限りはスポーツ写真において(もしくは高速連写撮影の必要な分野において）
キヤノンとニコンの独占状態は崩れないでしょう。
私にはα、ペンタ、オリは完全に視野の外です。
また、レンズシステムも含めての一眼レフですから、
現時点ではキヤノン･ニコンしかできないことはけっこうあります。

書込番号：5336427

[洋品店]

あの広告で期待が膨らんでいただけに、ちょっと拍子抜けした感じでしょうか・・・。何かもう一押しあっても良いような。でもファインダーの改善とメカニカルシャッターには好感を持っています。

あとは画質ですね。ぼちぼちサンプル画像も出てきているようですが、もう少しいろいろなサンプルを見たいですね。

ちょうど家族用にもう一台のデジイチを買う予定があったので、高感度の画質がD50と同等以上なら買うかも知れません。

書込番号：5336432

[うる星かめら]

D2Xsさん、

実は私は望遠に悩まれキヤノンを考えているところです。
100-400がリニューアルされたら買いたい！のレベルの話しですが。

D80とα100のターゲットユーザの話しになるとどうでしょう？
いろんな撮影場面を総合的に考えなければなりません。
D80に428！という使い方はまれだと思います。連写3コマ/秒ですし。

書込番号：5336647

[yjtk]

海外のあまり安すぎるサイトは、結構インチキだそうですので。
昔からよく話題になりますが。
結局単品でああいう値段では売ってくれないところが多いということです。

真っ当なところでは、

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=407284&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

この辺が限度ではないでしょうか。

10MPってRAWで撮る人にはデーターサイズがかなり多いのでやはり最低ラインは4GB*2にはなると思います。
CFユーザーにはそこそこ痛い出費だと思いますし。

今後、どの程度（どのクラスまで）までSD化するかというのも視野に入れないといけませんし。

Nikonがいう５レイヤーの下から２番目までこれでSD化したわけですが、２年後あたりD200のカテゴリーまでSD化するのか、２年後はまだなのか。

書込番号：5336671

[Naooooo]

>海外のあまり安すぎるサイトは、結構インチキだそうですので。

ここから私の友人２人がＤ７０ｓとＤ５０をこのＷｅｂから表示されている値段で購入しているのでまちがいありません。
yjtkさんがご提示されたＢ＆Ｈは、確かに妥当なところですが、アメリカでは標準よりやや安いといった価格帯の店です。

私自身、ＣＦカードオンリーのユーザーなので、先ほど挙げＷｅｂでＤ２００が＄１１９９なので、非常に悩んでいる・・と、いいますか、Ｄ２ＸのサブにＤ２００にしようとほぼ心決まりしています。
Ｄ８０の高感度ノイズが良好そうなのとコンパクトボディーが大変魅力なのですが、ＳＤ４Ｇを１枚ないし２枚購入すると、そちらの方が高くついてしまいますので。

アメリカでＤ７０とＤ７０ｓユーザーは、Ｄ２００がこの値段だと、Ｄ８０に買い替えを考える人は少ないのではないでしょうか。。
あるいはＤ８０が＄６００台になるのかな？

書込番号：5336741

[鬢長鮪]

うる星かめら氏

α100についてはその外観（というよりあの色使い）に引いてしまい、ファインダー倍率の低さにがっかり（というか、ほっと）しました。

私の場合、α100とD80を比べた場合、ファインダーの見やすさだけでD80の勝ちとなりますし（まあ、所謂足切りですね。ファインダーがどうでもよければネオ1眼でもノープロブレム)、持っているだけで恥ずかしいと感じるα100は論外となります。
ええ、もちろん私の場合ですよ、他の方がどうかは預り知らぬ所です。

ごく普通のデザインや機能の物が作れる点が、ニコンである所以と思います。
今、スペックを見る限り、目を見張る点はないですが、がっかりした点も特にありません。 如何にもニコンらしくて私は好感をもちます。

では。

PS:α100にNIKONのシール貼るのは止めてね、
せめてMINOLTAにしてね。(^-^)v

書込番号：5336837

[洋品店]

Naoooooさん
この店本当に大丈夫ですか？友人のお話を疑う訳ではありませんが、実は運が良かっただけでは？Resellerratings.comでは非常に評判が悪いので要注意だと思います。

http://www.resellerratings.com/seller8754.html

pbaseのギャラリー拝見させて頂きました。素晴らしいです。やる人がやればここまで素晴らしい作品ができるのだと思い知らされました。

書込番号：5336916

[うる星かめら]

ペンタプリズムは意外でした。素晴らしいです。はい。
シールはデタラメなブランドを貼ります（盗難防止のため）。

書込番号：5336918

[Naooooo]

＞洋品店さん
げげっ！本当だ。Custamer satisfactionが以上に悪いですね。
Feed backも悪いのかな・・
二人の友人のカメラは確かに両方問題なく購入できたのですが、Ｄ５０を購入した方の友人は届くのがえらく時間かかったとは言っていましたが・・
運が良かったということなのでしょうか・・

いずれにしても洋品店さん、情報ありがとうございました。気をつけます。
また、私のギャラリーも見ていただき、そしてお褒めのお言葉もありがとうございました。

書込番号：5337032

[鬢長鮪]

ああ、そういえばニコンは新しいエンジンと言いながら、また名前を付けなかったね。
何でもいいから付ければ良いのに。
それだけで、ちょっと”ありがたい感じ”になるのにね。
ニコンは相変わらず商売が下手だなぁ。

書込番号：5337209

[ocmagic]

素人路線から言うと

SDとCFかについては気にしてないだろう。
手振れ修正が無いのはイメージダウン
画素数は、素人から見れば多いほうが良いと勘違いしてるところもあるのでイメージアップ
巨体は、素人クラスでは多少大きいが許容範囲
価格はやはり高めに感じるだろう。素人は性能どうこうより比較する商品との価格差を見ると思われる。K100Dなど・・・・単純に比較は出来ないのだが単純に比較するから素人なんだ。
液晶モニターのアップは見た目でイメージアップだが他社と比べれば同等。
ファインダーも同等だろう。

まあ比較対象は、K100Dかα100かD70sD50だろう。Kissデジは新型待ち
さて一般的には運動会シーズンで売り上げも上るだろう。

中級以上の方が比較するほど初心者の方は難しく比較をしないので
D80はどこまでデジ一初心者を取り込むことが出来るか・・・・

ただD50やD70が売れたおかげでレンズの関係もありD50からの買い替え需要は多少あるかもしれませんね。

書込番号：5337309