『ニコン一眼レフシェア 40%以上を目指す』のクチコミ掲示板

[lay_2061]

横浜の A&Vフェスタ 2006で配布していた電波新聞 9/21版に
「D80は初心者層をターゲットにプロモーションやユーザーイベント
などを充実。年間通じてシェア40%を目標に掲げている」
そうです（シェアは全モデル合わせて）

　現状のラインナップとライバル機種の状況からは難しいのでは?

書込番号：5472020

[ぼくちゃん.]

流石ＣＡＮＯＮの１機種４０％とは勢いが違うんですね。

書込番号：5472113

[うる星かめら]

ニコン ＋ キヤノン ＝ 100%ですか？
ボディ内手ブレ補正のない全モデルでしょうか？

書込番号：5472230

[Noct-Nikkor 欲しい]

銀塩機も含めた全機種の事かな。。
ああ、F6もっと安くして〜

書込番号：5472704

[katsu_S]

ニコンも他社がどんなモデルを出してくるかは概ね掴んだ上で目標を設定してると思います。その上であくまで目標ですから高い数値に設定しているでしょう。最初から低い所に設定しても仕方ありませんし。きっと他社も同じで、各社の目標値を全部足したらシェア合計200％位になってしまうのではないでしょうか。
で、目標値40％ですが…、ソニー躍進、新kissデジ、K10Dとかを見ていると、なかなか難しそうですね。D80でゴミ取りとか、ボディ内手ぶれ補正か安価なVRレンズとか、低価格であるとか、D80を積極的に選ぶ理由を打ち出せず、防戦一方にまわっている印象が有ります。
D50sとか、D2Hs後継機とかで可能性位見せて貰わないと、今までのユーザーもどんどん離れて行ってしまいそうです。
まぁニコンもそれ位承知しているでしょうから、なんとか踏ん張っていいカメラを作って貰いたいものです。

書込番号：5472723

[太宰府天満宮]

katsu_sさんの言われるとおり目標ですからメーカーも高めに数字を設定しているのでしょう。
ゴミ取り 〜 ぜひ付けて欲しいです
ボディー内ＶＲ 〜 レンズ資産が豊富なニコンだからこそやって欲　　　　　　　　しい！
Ｄ８０とセットの１８−１３５mmはＶＲなしで魅力に欠けますね。
Ｋ１０Ｄがニコンだったら即買い！なんですが・・・

書込番号：5472773

[カーソル]

ニコンは好きなんですけど…
本気でαかペンタに移ろうかと考えてます。
CFスロットがあるのでα100の上級機狙いかなぁ？？

これからはボディ内手ぶれ補正じゃないと厳しいでしょうね。
ニコンとキヤノンは呪縛から解放されないだろうし…
シェアを食われて面白くなるんじゃないでしょうか？？？

書込番号：5472800

[志太泉]

ＶＲレンズを常用していると、手ぶれ補正の効果がファインダーで見ないのは「なんとなく」不安を感じちゃいます。
ですからニコンがボディ内補正を取り入れたときには、従来のニコンユーザーからSD採用のD80への異論のような声が上がるかも知れません。

なによりVRレンズが売れなくなってレンズメーカーを儲けさせることはしないでしょうね。

書込番号：5472851

[じじかめ]

シェアーアップをめざして、優秀なデジ一を開発するのなら、大いに
結構だと思います。（各社の目標合計は200％ぐらいになりそう？）

書込番号：5472860

[katsu_S]

ボディ内手ブレ補正とゴミ取りは両立が難しそうですから、ゴミ取りだけでも早急に実現して欲しいですね。売る側にとってはボディ内手ブレ補正の方が有り難そうですが、ゴミ取りと合わせて積んでいるソニーとかペンタックス方式のゴミ取りは、個人的には耐久性と効果に不安を感じます(ペンタックスのゴミ取りの方の効果はまだ分かりませんが)。
レンズを交換するデジ一にはゴミ取りは基本機能の一つと思っています。

書込番号：5472864

[ラルゴ１３]

今日の読売新聞の日曜版にデジ一眼のヒットチャートが掲載されていて、Ｄ８０が一位にランクされていました。Ｄ８０は発売後、爆発的な売れ行きで、ＫＩＳＳ　ＤＸもそれを上回る勢いで売れているとありました。具体的な数字は出ていませんでしたが、本当に爆発的に売れているんでしょうかね？

書込番号：5473155

[ふんわり雲]

ココの掲示板だけ見てたらなんか爆発的に
売れてるように感じないんですよねぇ（＾＾；

Ｄ７０の時もココでブルーミング等いろいろな言われてましたが
実際にはすごいヒットしてましたよねぇ。
カメラグランプリにもなってたし。

Ｄ８０もやっぱ売れてるんじゃぁないですか？

書込番号：5474039

[浦和ガンズ]

先日VR搭載レンズについてのNikonの開発に対する考え方を読みましたが、レンズごとにチューニングを施すというやり方は、どんなレンズでもボディ側の手ぶれ補正方式より精度が高い、というのには納得できる部分はありました。確かにレンズごとに特性が違いますからね、望遠とマクロとかそれぞれに使用される状況や自重バランスなど違いはありますからね。

ただ現実は純正VRレンズはまだ高いですし今後も非搭載レンズとの価格差が縮まる可能性はあるにしても高いには違いないわけで、予算等の関係でサードパーティ製を選択するユーザーも多数いる現実からすれば、せめて２段分くらいの補正がきく簡易式でもいいから搭載してほしいですね。VRレンズ装着時はレンズ側で高い精度で補正するようにする。これは無理かな？

書込番号：5474292