『そろい踏み(*´ω`)ノ』のクチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

Ｅ−１＆Ｌ１

フォーサーズ初号機そろい踏みしました♪

オリンパス　　Ｅ−１　＆　１４−５４／２．８−３．５
パナソニック　Ｌ１　　＆　１４−５０／２．８−３．５

デザインは初号機こそ素晴らしいね♪

両社ともデザイン的には迷走した感が強いです
オリは３００、３３０までは個性的でしたが５００以降普通…
パナもＬ１０から普通…

Ｅ−１、Ｌ１を引き継ぐモデルが出なかったのが残念でなりません

とりあえずＥ−１は悪天候用のメインカメラとして頑張ってもらおう♪
(*´ω`)ノ


ちなみに写したカメラはオリのＭＦＴ初号機Ｅ−Ｐ１（笑）

書込番号：14483667

[うさらネット]

あふろべなと〜るさんには申し訳ないですが、気になってしょうがない。
＞初号機

初号機って、かなりプレミアムが付くアレ？

内容は多分、初モデルのことでしょうね〜。

書込番号：14483887

[あふろべなと〜る]

もちろんそうですよおおお（笑）

さすがにそこまでレアなものはそろえられない（笑）

普通にきっと量産数千台目とかかと…（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14483900

[ｈｏｔman]

>初号機

零号機があれば貴重かも・・・。
しかし、あふろべなと〜るさんもお好きですねぇ〜。

書込番号：14484087

[うさらネット]

貼付写真が良いですね。低性能高感度の活かした、勉強になります。

書込番号：14484199

[あふろべなと〜る]

＞しかし、あふろべなと〜るさんもお好きですねぇ〜。

あはは
最近、作品撮りを休止してるのでカメラ集めに走ってしまって…（笑）

そろそろ暖かくなってきたので再開したいところです
(｀・ω・´)

Ｅ−１があれば梅雨でも台風でも撮りまくりやでえええ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14484231

[あふろべなと〜る]

＞うさらネットさん

ありがとうございます

Ｅ−Ｐ１はＩＳＯ６４００のモノクロ専用機にしているので（笑）
こういう絵を出したいのならＩＳＯ６４００でも綺麗すぎてだめなので
フォトショでおもいっきりざらつかせています（笑）

このつかい方ならＤ４のＩＳＯ２０４８００も完璧に活かせます♪
(｀・ω・´)

書込番号：14484242

[銀塩*ist]

Ｅ−１＆Ｌ１、どちらもデザインやボディの物としての作りが良いですよねー。

Ｌ１は、中古市場で人気で、すぐ売り切れてしまいますね。もちろんＥ−１も人気ですけど、
レア度だと、Ｌ１かな。

それぞれ欠点もあるカメラですけど、欠点を例え少しでも解消してきた直接の後継機が
出なかったことが惜しいですね。

Ｅ−１は、背面液晶での画像の確認、とくに撮影情報がろくに表示されない点を直すだけでも、
かなり使いやすくなるのに…。もったいない機種です。

でも、ボディの頑丈さ、雨風へのタフさ、はすごいですよね。
ファインダも、しっかり作られていて、本当にほぼ１００％の視野率で、
覗いたまんまの構図で撮れるのが、気持ちイイですし。


結論。　Ｌ１も欲しい…。

書込番号：14484643

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
E-1デザイン、好きやな。
L1のデザインもっと好きやな。

書込番号：14486157

[ようこそここへ]

L1　と　E-1　は、いま見てもできがいい。

完成形とは思わないが、過去形と未来形が見事なまでに融合しており、洗練され、タフで、そして上品だ。文句を付けてはならない気分にさせてくれる。これらのデザインを迷走させずにこの路線のまま突っ走ってくれてたらと思うと、残念でならん。　L1　は　GX1　にほんの少しだけテイストが残ってるかな？でもちょっと違うか・・・E-3 や　5　だって十分にいいけど、E-1　スタイルとサイズを進化させたほうが、絶対にオリのイイ部分が出てたと思う。

L1（とLC-1）　開発チームの中心人物だった杢中氏は、この後、ライカAGに引き抜かれる。

そこで、プロダクトマネージャーとして　X1　を出した。オレは　X1　のデザインも好きで、杢中氏が中心人物だったという話を聞いて、L1　を思い出し、なるほど、と思った覚えがある。

書込番号：14486306

[あふろべなと〜る]

＞銀塩*istさん

２台ともデザイン、つくりは本気でいいですよ♪
まだ使い込んでいないので欠点は把握できていないけども（笑）

Ｌ１の欠点は専用のレンズじゃないと絞り優先ができないことかな
まあ、いまのところこのレンズしか使う気ないのでいいのだけども
２５ｍｍはそのうち欲しくなるかもなああ…

マニュアルの場合は絞りもシャッターも古典的なダイアルなので
直感的でむしろ使いやすいかもしれない

Ｅ−１は後継機に比べてファインダー倍率がひくいのが難点だけども
視野率が高いのもあってＡＰＳ−Ｃのエントリー機くらいの
ファインダー像の大きさはあるので意外に見やすいですよね
×１．２のレンズでも入れればかなり見やすくなりそうです
まあ、Ｅ−１だけ特殊なアイピースだから改造しなきゃですけどね（笑）

書込番号：14486552

[あふろべなと〜る]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

この２台は歴代のデジタル１眼レフの中でデザインの優秀さでは２トップだと思いますね
これ以外はＥ−３００、３３０みたいにへんなのか
その他大勢のフィルムカメラそのまんまのデザインしかないので（笑）

書込番号：14486557

[あふろべなと〜る]

＞ようこそここへさん

ほんとにデザインがいいですよ
デジタルならではを強烈に主張したデザインです
Ｌ１はベースがあんなぶさいくなＥ−３３０とはとても思えない出来（笑）

フォーサーズはフランジバックが長すぎて小型化できないし
小型化しようともしなかったから失敗したと思ってますが
フラグシップのＥ−１、Ｌ１クラスではそこは欠点にならないので
非常にまとまりがよいですね


＞L1（とLC-1）　開発チームの中心人物だった杢中氏は、この後、ライカAGに引き抜かれる。

これは初耳だけども
だとするとＬＣ−１、Ｌ１のバウンスできるストロボも杢中氏のアイデアなのかな？
その機構はなんちゃってな簡易版とはいえＧＦ、ＧＸに引き継がれてるし
オリ、ソニーもまねしていてミラーレスでは標準的な機構になってますね

書込番号：14486576

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
変なやつーE-３００、好きなんやけどな。
よー見たら、E-1の頭の方が、
OM一桁シリーズに近いような感じがするな。

書込番号：14486728

[あふろべなと〜る]

まあ
３００、３３０もぶちゃかわ系で個性的ですよね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14486740

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
グリップ付けたら、カニみたいやで、

書込番号：14486790

[あふろべなと〜る]

	K-1

わらける♪

てかグリップつけるとかっこいいかもしれん！！！
(｀・ω・´)

幻のＫ−１に通じるものがある（笑）

書込番号：14493748

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
E-300+グリップ＋・・・。
もカックええで。

書込番号：14494585

[よっちゃん＠Tokyo]

E-300+HLD-3	E-1+HLD-2	E-3+HLD-4

E-300＋縦グリと聞いて飛んできました(^^)/

E-1のスレなのでE-1とE-3も貼っておきます。

（撮ったのも懐かしきC-4040Z）

書込番号：14495540

[あふろべなと〜る]

うおおお!!!

縦グリつけるとＥ−３００が圧倒的にかっこいいではないか!!!

買うか♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14495562

[ようこそここへ]

や、やべえ・・・E-3（E-5）＋縦グリが死ぬほどダサく見える・・・ｗ

しかも不具合でまくりで、そうでなくても機能的に完成度の低い縦グリだったんだから、
プロ機でこれじゃ売れるわけねぇよな。

ちなみに、ここにE-M5の縦グリ姿が並ぶと、さらに悲しくなるのであった・・・キライじゃないけどやっぱダサいわ、あの三段重ねの
妙ちきりんな懐古デザイン。どうせ懐古なら悪い部分を踏襲しちゃダメだよ。フル装備しちまうと、痩せ細った小っちぇえ犬みてえだもん。せめて餓狼とかになんないのかよ。

やっぱアレだな、オリンパスはカメラ関係のデザイナーをもう少しちゃんと育成したほうがいいな。

書込番号：14495676

[よっちゃん＠Tokyo]

はいはい〜！

>>縦グリつけるとＥ−３００が圧倒的にかっこいいではないか!!!

とのことなので、さらにE-300+HLD-3を貼っておきます（E-1のスレなのにｗ）

ちなみに私は予備でもうワンセット持ってますｗ

↑それだけ気に入っているのです♪

書込番号：14495728

[よっちゃん＠Tokyo]

E-1のスレだから、各方面からお叱りが入るといけないのでE-1と、

ようこそここへさんが大絶賛？のE-3も貼っておきます！

私はE-3もデザイン的に好きなんだけどなぁ(T_T)

書込番号：14495766

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
E-300は、中古で出てる時あるけど
E-300+グリップは、なかなか無いと思うで。

書込番号：14497359

[prime1409]

E-1　2台とも縦グリ＆アイカップ　EP-2取付	おまけ　E-300+縦グリ

あふろべなと〜る さん

E-1、L1　ダブルゲットおめでとうございます。

両機種ともそれぞれ欠点もあるカメラですけど、使い込むと手放せないカメラだと思います。
と、いいながら私はL1は処分してしまいましたが。
L1はストラップを取り付けるとシャッターが押しにくい点が気になったことと、防湿庫内の整理のため仕方なく処分しました。

E-1の縦位置グリップ入手されてはいかがでしょうか。大きく重くなってしまいますが、何時充電したか忘れてしまうほどバッテリーが持ちますよ。
縦位置グリップは中古でも中々見つからないので、気長に探すこととなると思いますが。

書込番号：14499247

[あふろべなと〜る]

＞ようこそここへさん

まあ、Ｅ−３とかは悪いとはいわないけども
面白味は皆無なデザインだな（笑）

他社のデジタル１眼レフもほとんどがそんなデザインなので
面白いのはむしろオリとパナの初期のだけとも言えるけど（笑）

キヤノンがメインだけど自分のカメラのデザインがいいと思ったことは一度もない（笑）


Ｅ−Ｍ５に関しては俺的には史上最低のデザインと思っているし
デザインが悪いから買わないはじめてのカメラかな

オリンパスって面白いなああ
Ｅ−１という史上最高のデザインがあるかと思えば
Ｅ−Ｍ５という史上最低のデザインもある（笑）

あ
そういえばニコンのＥ３とかも面白いデザイン
縮小光学系で本来の画角で撮れるのはいいのだが
特殊な光学系が長いのでおのれは６４５Ｄか？ってくらいでかい（笑）

書込番号：14506447

[あふろべなと〜る]

＞よっちゃん＠Tokyoさん

やはりＥ−３００＆バッテリーグリップが圧倒的にかっこいい♪
バッテリーグリップを装着するために生まれてきたようなカメラだ
(*´ω`)ノ

書込番号：14506479

[あふろべなと〜る]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

確かにセットでは見つからなかった…
グリップだけで９０００円てのはあったが
高いなあ…
(´・ω・`)

書込番号：14506482

[あふろべなと〜る]

＞prime1409さん

写真ありがとうございます
Ｌ１もおもちだったのですね♪

Ｅ−１はそのままが一番かっこいいと思うのですよね
Ｅ−３００はグリップつけてこそ完成形に見える♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14506494

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
あるだけましやで。

書込番号：14506796