『大失敗でした。』のクチコミ掲示板

[gatu]

こんばんは。gatuと申します。

E-1を実際にご使用になっている方に、直接アドバイスをいただければと思いまして
スレを立てさせていただきました。

キャノンをメインに使用していましたが、ひょんな事からフォーサーズにハマってしまい、
L-1・E-300・E-420と次々にボディ沼にハマってしまいました。

次はE-1と考えていましたが、これ以上ボディが増えてもそうそう使えないし、E-300の購入時に
こちらで色々とご意見をお聞きしての結果、E-300を選んだという経緯もあって、頭の中から追い
やっていたのですが。

やはり気になるカメラでしたので、勉強のつもりで、過去のスレでも読んでおこうと遊びにきたのが
失敗でした・・・　　いや大失敗でした。
ある方のブログを拝見したのですが、その中にあった　Carl Zweiss Planar planer　50mm　f1.4
や　85mm　f1.4で撮影した写真に衝撃を受けました。
そして、LEICA SUMMILUX 25mm F1.4も素晴らしく、ホレボレしました。

最近のレンズ＆カメラはシャープで色がハッキリしている描写が多い気がします。　
そんな中、とても柔らかく、優しく、何とも言えない独特の描写がとても気に入りまさにこれだと、
そう思ったらいてもたってもいられなくなり、欲しい病にかかってしまいました。


諸先輩の皆様、今E-1を購入して幸せになれるでしょうか？
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：8305551

[熱帯くん]

gatuさん　こんばんは

E-300やZD2528の板ではどうもです。
このところ、子供が風邪引いたりで、時間が取れずROMオンリーの日々です。

E-1は使っていませんが、現在私のメインカメラは、5年以上前のEOS-1Dsです。
5Dや1D Mark IIを使っていましたが、色に惚れてしまい買ってしまいました。
最新のカメラにはレスポンスをはじめ全ての面で及びませんが、
自分的には、1Dsの色に満足しています。もちろんE-300もですけど…

gatuさんが、E-1の色やその描写に惚れ、
E-1のウィークポイント、レスポンスや解像度、高感度性能を理解した上、
金銭的にも問題なければGOです！

E-1を使いし、gatuさん独自の世界を造って下さい！
E-1は持っていませんが、なんとなくお気持ちは理解できますので…

書込番号：8305700

[PIN@E-500]

gatuさん、こんばんは。

もしかしたら私もちょくちょく見に行っている方のブログかもしれません。
E-1にプラナー、ズミルクス、素晴らしい写りで私もほれ込んでしまいました。

でも私の場合は、レンズの描写力故だと思っていたのですが・・・。
E-1を買うのではなくて、E-300を活かしてズミルクスを、あるいはアダプター通してプラナーを使うというのはどうでしょうか？

私自身E-1は気になっていますが、資金の問題もありますからレンズを優先するのもいいかも知れません。

書込番号：8305795

[コスモプロ]

プラナープラナーなんかよりナノクリ60F2.8Gの方がヌケ、ニュートラルな発色、美しいアトボケ、勝ってますね。その先輩の腕がイイだけだと思います。プラナーは微妙なライティングまで出きる、そうとうな腕がないと綺麗な絵造りは出来ないでしょう。彩度が欲しけりゃビビッド。軟調にしたければニュートラルすればいい事です。フォトショップでトーンカーブを逆S字にされては、いかがでしょうか。ようは使い方ですね。

書込番号：8305808

[LE-8T]

ヤシコンのプランナーですね。

E-300を持っていらっしゃるのであればE-300で使って見られたら如何ですか？確かにE-1に比べるとピントの山が見難いのが難点ですが　良い条件では、E-1以上の絵を出してくれる筈です。

E-1でも50mmのレンズでは、ピント合わせが難しいです。

キヤノンの機種は判りませんが、40Dとか5D等であればキヤノン機でヤシコンレンズを使ってみても良さそうだと思います。

書込番号：8305921

[gatu]

＊熱帯くんさん

こんばんは。　
お子さんの風邪早くなおると良いですね。
日中は暖かいですが、朝晩は涼しいですから、ご両親もお気をつけ下さい。

Blog掲載のお台場の画像良いですね。　有明あたりから眺める芝浦方面を見ますととても綺麗ですから
私もちょっとよって見ようと、考えております。　
あれってレタッチソフトかなんかで、アニメーション風見たいのがあるんですか？
なんだか、最近は色々いじれて凄いです。　

ってお台場付近はお近くなんですか？　私も車で15分程度なので、気になりました。
お近くであれば、カメラに関する様々な事のレクチャーを受けたいです（笑）

5Dもお使いとは、羨ましいです。　後継機密かに狙っているんですが、なかなか正体を現しませんね〜
って出ても30万以上では、なかなか手が出ませんので、現行を購入しようかと。

話しが逸れてしまいましたが、E-1+Planerに惚れちゃいました。5D+Planerもとっても憧れておりますが、
E-1も凄く素敵だなと。

問題は、金銭的に・・・ちょっと（涙）
　　

＊PIN@E-500さん　

こんばんは。　それってカメラを・・・ですか？

＞E-1にプラナー、ズミルクス、素晴らしい写りで私もほれ込んでしまいました。
はい、衝撃でした。　本当に見ていてもなんだか吸い込まれちゃうくらい、素敵なんですよね。

＞レンズの描写力故だと思っていたのですが・・・。
私も以前は、ボディではなく、レンズありきと考えておりましたが、最近フォーサーズ（E-300）を
手にして、ボディでこんなに出てくる画が変わるんだと感じております。
なので、E-1でしかだせない描写なのかと、考えております。

＞E-300を活かしてズミルクスを、あるいはアダプター通してプラナーを使う
はい、聡明な方であればそれに気がつき、冷静な判断が出来るんですよね。　しかし、そういう風な大人には
まだまだなれず欲しくなってしまうのが、欠点であります（笑）　


＊コスモプロ さん

コメントありがとうございます。

＞プラナーは微妙なライティングまで出きる、そうとうな腕がないと綺麗な絵造りは出来ないでしょう
そうなんですか・・・　それは私には、ちょっとスキルがないので心配です。
素敵な写真は、あまりライティング関係は意識してやっていなさそうでしたので、自分にもチャレンジ
出来るかななんて、考えちゃいました。　　
そう簡単には、扱えない代物なのですか？

＞フォトショップでトーンカーブを逆S字にされては、いかがでしょうか
まだまだカメラ初心者の者ですから、勉強になります。
レタッチまで手が回らず、そして気が回らず、勉強勉強ですね。　

書込番号：8306170

[gatu]

連投スミマセン

＊LE-8Tさん

＞確かにE-1に比べるとピントの山が見難いのが難点ですが　良い条件では、E-1以上の絵を出してくれる筈です。
そうなんですか！！　　PIN@E-500さんにもそのようにアドバイスいただきましたし、一度E-300で試してみて
からでも遅くはないかもですね。

＞E-1でも50mmのレンズでは、ピント合わせが難しいです
そうなんです。　眼鏡使用なので、ピントが・・・自信なくて。　なにか良い方法はありませんでしょうか？

＞キヤノン機でヤシコンレンズを使ってみても・・・
レンズそのものはキャノンでも、フォーサーズでも一緒なのですか？　アダプターをかえればどちらでも
使えるのであれば、まずはその方法が一番良さそうですね。


＊熱帯くんさん

お台場から近い・・・とご質問しましたが、おせんべいの街ですね？　
妻の実家が近いです。（なんて関係ないって）

E-300より、EOS-1Dsのほうがこってりなんですね。　これをみたら確かに使いたくなりますね。

書込番号：8306262

[93’カプチ]

こんばんは！ｇａｔｕさん

当方、Ｅ-１とＥ-３を使用しています。
レンズはＺＤしか使っていませんが、ｇａｔｕさんと同じように
Ｅ-３はシャープな描写なのに対して、Ｅ-１は柔らかな描写だと感じています。
色のりに関しても、Ｅ-３００程ではありませんが、Ｅ-３と比較すれば濃厚な色合いです。

Ｅ-３００は画素数こそ違いますが同じコダック製のフルフレームＣＣＤを搭載しておりますので、
ＬＥ-８Ｔさんがお奨めのように、Ｅ-３００でプラナーのレンズを使われてみるのが一番良いのではないでしょうか？

ただ最近、程度の良いＥ-１やＥ-３００が手に入れにくくなっているようですネ！
この辺りがｇａｔｕさんのお悩みどころなのかもしれませんネ！！

ＺＤレンズでの拙い写真ですが
書込み�ａu8292622」にＥ-１とＥ-３の青色比較、「8301231」にＭａｃｒｏの作例をＵＰさせていただいています。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：8306273

[gatu]

93’カプチさん　

お写真拝見しました。　確かにE-1とE-3の比較は分かりやすいですね。
E-3は現在のカメラ、あっさりした感じと言いましょうか。　スッキリした感じですね。

プラナーレンスの事はお詳しいのですか？
お詳しいのであれば、色々と教えていただきたい事もありまして。

書込番号：8306386

[gatu]

度々、連投でスミマセン

93’カプチさん　

一枚目の機内からの写真、とても素敵です。　
それだけお伝えしたくて！！

書込番号：8306394

[93’カプチ]

ｇａｔｓさん　こんばんわです。

プラナーのレンズ・・・は使ったことないです。m(_ _)m
手持ちのレンズは、１本をのぞいてＯＬＹＭＰＵＳの純正ばかりなので・・・
※ＺＤ　：　Ｚｕｉｋｏ　Ｄｉｇｉｔａｌの略です。（念のために）

以前はアダプタを使ってプラナーのレンズを使われている方の書込みを時々見たのですが・・・

さっき検索してみたら、Ｅ-３００とプラナーの組み合わせでは
「3998557」「4343438」あたりに書込みがあるようです。
お時間があるようでしたら、「プラナー」「カールツアイス」で検索してみると
参考になる書込みが見つかるかもしれません。

機内からの写真、お褒めいただきありがとうございます。
本当に紺碧で、印象深い空でした。偶然の賜物ですネ！！

Ｅ-１は発売から５年ほど経過したカメラですが、基本的な部分がしっかりと作りこまれた作品だと思っています。
でもＥ-１とプラナーレンズの組み合わせで、ｇａｔｕさんが思い描いている写真が必ず撮れるとは限らないのでは？
手始めにＥ−３００にプラナーレンズの組み合わせで試されてみてからでも遅くないと思い書込みさせていただきました。

ひょったしたら、Ｅ-３００との組み合わせに嵌まってしまうかも？
ダメだったらＣＡＮＯＮ用アダプタを購入ってのも有りですし、
お店に頼んでＥ−１を取り置きしてもらう・・・なんてのも選択肢の一つですよネ！？

参考にならない書込みを長々と失礼しました。

書込番号：8306675

[さとま]

こんにちは。

もうとっくに採算割れになってる可能性がある(=いつ生産中止になってもおかしくない)
フィルム事業の延命に協力するという意味でも
コンタックスのフィルムカメラボディをひとつお求めになってみるのも面白いと思いますよ。
中古のフィルムカメラは今やかなり安いですし。

今はコンタックスは処分しOMを使っていますが、プラナー50mm F1.4は好きなレンズでした。
絞り開放のフワフワ感と絞っていったときのシャープさの変化が面白いですよね。
でもウデのせいでしょうがデジタルではなかなかあのフワフワ感が上手く表現できなくて。
やっぱりフィルムの写りはデジタルとは違っていて、時々使うとはっとさせられます。

あとフィルムカメラの利点をひとつ。飛行機の離着陸のときにも使えます(笑)

書込番号：8307243

[gatu]

さとまさん

おはようございます。
その表現です。　まさにふわふわ感(~o~)
良いですよね〜

フィルムカメラは生意気にも、小学生の時に父にミノルタαを購入してもらい
使ったことはありますが、何せ小学生ですから、何も考えずただシャッターを
押していただけなので、記憶も記録も今になっては残念ながらありません。

銀塩も良いなぁと考えることもたまにありますが、現像などの経費が嵩張るのが
ちょっと厳しいですね。。。
ただ、現像が上がったときの楽しみ、ワクワク感はデジタルカメラには無いから
たまには良いかなぁ

アドバイスありがとうございました。

書込番号：8307543

[nama3]

gatuさん、おはようございます。
E-3やE-420といったフォーザーズの最新機種も使っていますが、
時々、無性にE-1が使いたくなって、引っ張り出しています。何
と行ったらいいか、うまく表現できませんが、E-1って不思議な
魅力のあるカメラです。
　E-1のファインダーは良くできていて、ピントの山は掴みやす
いです。更に私の場合、ヤフーオークションで手に入れたスプ
リットマイクロ式のフォーシングスクリーンに交換しています
ので、MFでのピント合わせが楽ちんです。というか、E-1のAFは
行ったり来たりが多くて、MFの方が早いんです。この辺は、ご
愛嬌と言うことで使っています。
　E-1の愚鈍な部分も愛嬌と考えることが出来るなら、きっと幸
せになれると思います。静かなシャッター感触やマグネシューム
の頑強なボディなど、今でも「E-1が一番」と感じる部分がたく
さんあります。

書込番号：8307577

[gatu]

nama3さん

おはようございます。
E-3、E-420があるにもかかわらず、態々E-1を引っ張り出してまで撮影なさるとは
やはり、それだけ何かオーラと言うかいいものを持ったカメラと言うことですね。

カメラを始めたばかりのときは、妻に何回撮ってんの！？と呆れるくらいシャッターを
押しおくっていましたが、最近は一回ずつ大切にシャッターを押しています。
といっても、何もテクニックはありませんので、気持ち的にですけど。

そういう撮り方に変化してまいりましたので、E-1とも仲良く暮らしていけそうで
ますます購入意欲が出てまいりました。

書込番号：8307821

[暗夜行路]

gatuさん
おはようございます。
フォーサーズのボディ沼は想像以上に深いことがgatuさんを見ていてもよくわかりますL1、E-420、E-300ときて、E-1ときましたか！！
当方もE-1には興味を引かれるものの、E-300で楽しんでいますので、E-1まで手が伸びません。当方はどちらかというと、レンズ沼のほうにはまりそうなのが怖いです。
手軽なのでは３５３５マクロいいですよ。手軽にマクロが楽しめます。
とはいえ、レンズアダプターを利用してのレンズ沼にだけは入らないでおこうと堅く心を決めています。
あ、ＭＦするなら、Ｅ−３のファインダーは有利ですよ（爆）

書込番号：8307941

[gatu]

E-300愛好会　会長様、もとい、暗夜行路さん

やはり、チェックされてしまいました（笑）
フォーサーズはもちろんレンズも魅力的ですが、私の場合はボディに魅力を
感じてしまいまして。

キャノンやニコンはあまり機種の違いが明確に伝わってこないんですよね。
（そもそもニコンはあまり今日が無いので、触ったことすら僅かで評価する
立場には無いですけど）

5Dと50Dは素子の違いだけにしか感じられないですし、50DとKissは大きさ程度
の違いしか感じませんので、その代わりレンズは魅力的で、まさに大沼が待って
おります。　

もともコレクターの癖がありますので、致し方ない部分もあるのですが、それを
差し引いても、フォーサーズの各個体には魅力が満載ですね。


マクロ良いですね。　欲しいです。
５０マクロの方がワーキングディスタンスが長く取れるので良いかなぁと考えて
いますが、値段がねぇ〜　　9-18も欲しいし、40-150も欲しい。　

悩みは一向に尽きません。　

E-1で一つ問題は、ファインダーが心配なんです。
当方、メガネ着用なので見にくいファインダー（特にフォーサーズは）だと少々
自信がありません。　
それを考えますと、やはりE-3が良いけど、ちょっと金銭的に無理なので、
誘わないで下さいね（笑）

ではでは。

書込番号：8308077

[Y氏in信州]

E-1の魅力は画像処理エンジンです。AF精度はクソなのでAFレンズ利用では解りにくいです。

レタッチ等でどうにでもなるというのは、使ったことがない人の戯言ですね．．．（苦笑）。

書込番号：8308163

[LE-8T]

プランナー85mm f1.4 開放	85mm ｆ5.6	プランナー50mm f1.4開放	50mm f5.6

ボディコレクターの方にとっては、オリンパス、フォーサーズ機は魅力的かもと思います。

なんだって　これまでに出した機種出した機種　デザインに一貫性が無いと言うか、ポリシーが無いと言うべきか個性的な機種ばかりですからね。

おかげで小生もE-1（2台）,E-300,E-410,E-3と投資してしまってます。（E-300は、友人に旅立ち、E-410は、息子に渡ってます）

E-1は、グリップ形状が小生の手に合わないので一時期出番が少なくなってましたが、パナライカの14-150mmを手に入れてから　ボディが軽い事も有って復活してます。

先程　ちょっと撮ってみましたが、ピント（小生のMF精度はクソです）、構図に関してはご勘弁下さい。手ブレ発生機能付き腕と言うことも考慮しておいて下されれば幸いです。

書込番号：8308708

[gatu]

Y氏in信州さん　

>魅力は画像処理エンジンです。AF精度はクソなのでAFレンズ利用では解りにくいです。
レタッチ等でどうにでもなるというのは、使ったことがない人の戯言ですね．．．（苦笑）。

E-1はMF前提で使用するのが良いということですか？　AFよりMFのほうが早いし正確だとすれば、Planer及びMF専用機として購入してもいいかなぁ。　
あえてその方が割りきりがあって良いかも。

今日はMFだぁという気分の時のお供に。

それとRAW撮影ではなくJpg撮って出しが勝負の固体なのですか？
それはそれで、編集も出来ればやりたくなり後で面倒ですし、出来なければ、下手な写真を撮れば自分の責任と割り切れますしね。

こんな割り切ったように書いてますが、実際はE-420を持って出ることになるんだろうな。

書込番号：8308726

[仙人３９]

当方、Ｅ-５１０とＥ-１を使用していますが、スペック的に時代遅れなＥ-１ですが吐き出す絵にはワタシ的には納得が出来ます。ＥＤ７０-３００mm＋ＥＣ-１４をつけて鳥撮りなどにはＥ-５１０、５０マクロやＺＤ１４-５４mmで花や風景を撮る時はＥー１と分けて使用しています。
Ｅ-１の特筆すべきは防塵防滴の完璧さです。海岸で雨雲を撮影したときには夕立に遭遇。おまけに砂上にカメラを落としたりもしましたが、帰宅してシャワーで水洗いしても大丈夫でした。シーリングもしっかりしてるせいでしょうね。重さも非力な私にはピッタリです（笑）
潰れるまで使い倒したいカメラです。

書込番号：8308738

[gatu]

LE-8Tさん

こんにちは。
画像ありがとうございます。

やはり、開放ではふわふわトロトロ、そして絞ればクッキリ。　素敵です。

50mmは被写界限度がせまい・・・極薄で私の実力でピントが合うか心配です。
しかし、これが醍醐味何でしょうけど。　それにしても極薄。


仙人３９さん

コメントありがとうございます。
防塵防滴って、あればとても安心できる要素で助かりますね。
それだけしっかり作られている証でもあるし、高性能の基準のような気がします。

ボディも軽く、携帯するには苦になりにくい点もいいところです。
言いカメラでも、重く、嵩張って邪魔だと使う機会が減りますし、シャッターを
押さなければ、どんないいカメラもいい写真は排出してくれませんので。
軽いというのも、性能のひとつですね。





因みに、今はなかなか中古品を店頭でも置いていなく、購入にはオークションが唯一の方法かなと考えますが、5万では高いですよね？　せいぜい美品と言う触れ込みで、4万くらい（理想は3万くらい）では、買いでしょうか？

書込番号：8308807

[熱帯くん]

今仕事の帰りなのですが、秋葉原のソフマップにE-1が二台ありましたよ。三万円台後半だったような。

私もE-1が欲しいのですが、今のレンズ資産を考えるとキヤノンを使いつつもE-300を楽しむのが理想かと…

私も大人に成りきれない、三人の子持ちであります。

書込番号：8309050

[仙人３９]

gatuさん　こんにちは。

私はオークションでショット数４３００回位のを４.４万で落札しました。フアームアップするとショット数がゼロになると言うことも聞きましたが真偽のほどは定かではありません。

ショット数、１５万回オーケーなどと謳われていますが、果たしてどうでしょうか。それに付随してシャッターユニットやミラー、その他のトラブルも無きにしもあらずですからね。

逆説的ではありますが意外と本体に手ブレ機能が付いていない分、長持ちするのではないかと淡い期待もしております（笑）まぁ、デジイチの素人ですので･･･････。

オークションで購入されるときは、納得いくまで出品者に質問することです。安い買い物ではありませんので。

ショップだから大丈夫なんてことは８０％ありえません。運次第でしょうか（爆）
良い出物に会える事を祈っております。

書込番号：8309290

[暗夜行路]

E-3+14-54	E-300+14-54

gatuさん
会長はやりすぎですよ（＾＾；当方よりE-300で素敵な写真を撮っている方はたくさんいらっしゃいますし。まぁ愛好してますケド。メインカメラはＥ−３のつもりですが、E-300のグリップ形状が当方にとっては凄く持ちやすく、ストラップをかけず片手で持って行動してます。
E-1がいいという話をこちらでこんなにたくさんの方から聞くとマズイです、せっかく9-18に5020、あわよくば50-200に照準をつけているところなのに、、、

今日は滝を撮ってみました、が３脚なしはダメですねブレブレです。
E-3とE-300で同じような構図のはずです。
E-3がISOオートのままにしてしまったのは失敗です。。。

書込番号：8311528

[熱帯くん]

gatuさん

こんばんは、Blogの写真は「Photomatix」という
HDRi（High Dinamic Range Image？）を作成するソフトで4枚の露出の違う写真を合成しています。
HDRiは一般的なデジカメでは再現出来ない広いダイナミックレンジを再現できます。
ただCGっぽくなってしまうんですよね。
広告等の商品撮影では、かなり一般的で、フォトショップ等でも似たようなことは出来ます。

５Dは2年半使ってますが、今でも通用するカメラですね。
E-1と比べるとメカ的に貧弱ですが、解像度と高感度性能を備えた万能選手です。
個人的には青空の再現性が好みじゃないのが不満で、E-300を入手した次第です。

以前、5Dや1Dsでプラナーを使っていましたが、
このままハマるとヤバイと思い、手放してしまいました。

スレの中で「レタッチ次第でどうにでも」というのは、確かにそういった部分もありますが、
あくまでも「E-1風」であり、全く同じように再現するのは、技術や手間を要しますよね。
そこまで苦労するよりかも、好みの色が出るカメラで撮った方が良いとは思います。

特にJPEG撮影の場合、センサーと画像エンジンが、そのカメラのテイストになるんじゃないでしょうか…

また古いカメラは、レスポンスが悪いのでフイルムカメラのような緊張感がありますよ！
E-1は使ったことはないのですが、E-1と同世代のEOS-1Ds（初代）を中古で購入しメインに使っていますが、
書き込みからプレビューまで3秒、バッファは10枚まで、10連写すると全てのバッファ開放まで50秒…
そんなカメラなので、通常はカメラ内部のスポット測光をしようして、シャドウとハイライトのバランスを見ながら
マニュアルで露出を決めて撮っています。基本的に撮影時にはプレビューは見ません（爆）
液晶の色再現もダメダメなので、はじめの1枚だけヒストグラムを確認するだけですから。

それでもって、せいぜい使えるのがISO320まで。ISO400以上での撮影の場合、
RAW現像後に Noise Ninja でノイズを除去してます。
ただコクがあるけど、透き通るような肌色が出たりで個人的には大好きなカメラです。

そんな使い勝手の悪いカメラでも、色が好きだからトレードオフが出来るのであれば、
誰が何と言おうとE-1を買っても納得できると思いますよ。

なかなかこれ1台というカメラがないので、難しいですね〜

余談ですが、CanonもD30が出る以前の、かなり古いデジカメではコダックのCCDを搭載してました。
当時デジイチが数百万していた時代です。
ですのでDigic搭載機以前の機種は結構、コダックを意識した部分もあるみたいです。
Canon D60という化石カメラを持っていますが、
先日、点検に出したときCanonの人に、「まだ使ってるんですね〜、これってコダックって感じの色ですよね」
といわれました。その時はコダックの色が何たるかは知らなかったので、聞き流しましたけど…

書込番号：8311840