『ありがとうございました』のクチコミ掲示板

[スーサン７ｓ]

4090608]ふぉとガエル様　お答えありがとうございました
今まではマニュアルでの撮影がほとんどでしたがE-300購入後、
加えてRAW撮影を行うようになってから通常の風景撮影ではF優先オートだけで十分の答えをだしました。皆様からのアドバイスを参考にF8をメインにして被写界深度と光量を考えF5.6〜F16までを基本に使っていきます。
ただ通常と書いたのは、水の流れを入れた風景などではS優先も使いますよー程度の意味です。
RAW撮影で現像時＋−１絞り以上の変更を加える事ができればもうマニュアルで条件を変えて何枚も撮る必要が無いように思うのですがどうなんでしょうか？
加えての質問なんですが、OM時代の２８ミリ短焦点レンズをF16、距離リングを３メートルに固定した場合被写界深度はどのようになるのでしょうか？
もう１点、セットレンズを使ってAフォーカスで３メートルの位置でフォーカスを合わせた後にマニュアルフォーカスに切り替え、F16で撮影なんて撮影方法はありですか？（ノーファインダー＆ノーフォーカス）　

書込番号：4107351

[take525+]

＞RAW撮影で現像時＋−１絞り以上の変更を加える事ができればもうマニュアルで
＞条件を変えて何枚も撮る必要が無いように思うのですがどうなんでしょうか？

RAWで撮影されても、現像時に劣化なく変更出来るのは「露出値以外」のパラメータです。
現像時の露出調整は　救済措置もしくは1/10段単位の微調整用と考えられてください。


＞２８ミリ短焦点レンズをF16、距離リングを３メートルに固定した場合
＞被写界深度はどのようになるのでしょうか？

大雑把に言ってしまえば、距離環の深度目盛りをアテにされて良いと思います。
厳密に言えば少し深度は減ると考えますが　わたしは理系ではありませんので詳しい方にお任せしたいと思います。

書込番号：4107502

[Little Stone]

スーサン７ｓさん、take525+さん　こんばんは

＞２８ミリ短焦点レンズをF16、距離リングを３メートルに固定した場合
＞被写界深度はどのようになるのでしょうか？

　ご質問のポイントとずれていることを懸念しながらですが・・・、

　ＯＭレンズをアダプターリングを介して E-300 で使う場合のこと
　ですね？
　28mm 短焦点レンズは、この場合 56mm の標準域になりますので、
　被写界深度は35mmフィルムの場合よりも ずーっと 浅くなるので
　はないでしょうか？
　加えて、アダプターリングのフランジ面の巾（厚さ）は 約7mm も
　ありますから、もとの焦点距離 28mm に 7mm が加わると 35mm に
　なり、さらに望遠側に偏るような気がします。
　（ボディのレンズマウント部からＯＭのフィルムまでとE-300の
　　ＣＣＤまでの距離を同じとしての話です。
　　目視での感じですが、あまり違っていないように思いましたので）
　
　素人の考えで、的を外しているかもしれませんが、ＯＭの 50mm を
　使った感じでは、100mm よりももっと画角が狭いような気がしまし
　たので、感想を述べさせて頂きました。

　理屈はどうでも、その場合の被写界深度を知りたいのだよ という
　お話でしょうけれど、その具体的な数値までは、とても知識があり
　ません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すみません。

書込番号：4107650

[take525+]

Little Stoneさん、こんばんは。

デジタル一眼の場合、よく「35mm判換算で○○mm相当」と書かれています。
しかし、これは実際に焦点距離が変わってしまう訳ではなく、その焦点距離相当に画角が狭くなってしまう、という意味なのです。
従いまして、被写界深度は　そのレンズ固有のままです。

また、アダプタを使ってレンズを装着しても　焦点距離に変化はありません。
変わるのはフランジバックの距離です。

書込番号：4107715

[ふぉとガエル]

スーサン７ｓ様
こんばんは、フォトガエルです。
RAWで撮って+-1の補正。おそらく試されてみて「結構いけるのでは」と思いつつ、本当に良いのだろうか・・・と言ったところでしょうか。
ご存じだと思いますが、それくらいの補正は案外うまくいきます。
しかし、色々な条件が重なりうまくいかない場合もあります。
私の場合、時間の無いときはやたら切ります。
だってフィルム代かかんないからね〜。

水の露出では、白をどの程度表現するかにかかってきます。十分にアンダーなものと白を飛ばし気味ぐらいのものと両方撮っておくと後で表現の幅が広がります。

絞り優先に頼ってそこから+-1絞りもあるのだから当たるだろう。と考えていると案外外します。+-1絞りは結構狭く、またカメラの露出はときとしてとんでもない値を示すからです。
グレー板やスポット露出など併用しますと概ね1枚切りでも当たりますよ。
ヒストグラムをチェックする余裕があれば1枚でもそんなに不安は無いです。

さて、被写界深度の話ですが、デジタルになりさっぱり解らなくなりました。理由は2つあり、ひとつは後処理によりピントのあって見える許容量が変わるからです。もう一つは、ぼけ方が距離に比例しなくなったからです。これはマイクロレンズとCCDの相性だと言われています。
ですので実際にさまざまな条件で実験し、自分なりのデータを掴むのがよろしいかと思います。

プリントの大きさやそれを見る距離、シャープやコントラストの掛け方や色補正によってもピンや奥行き(ピンの変化)は違って見え、とても奥が深いです。

ノーファインダー・・案外難しいですよ。でも楽しいです。
無鉄砲な実験を沢山するのが良いと思います。
なにせフィルム代かからないですから(今回こればっかりですみません)

書込番号：4107837

[メカロク]

＞ボディのレンズマウント部からＯＭのフィルムまでとE-300の
　＞　ＣＣＤまでの距離を同じとしての話です。

マウント面から撮像面（フィルム･ＣＣＤ･ＣＭＯＳなど）までの距離を、フランジバックといい、それぞれの規格固有のもので、同じフランジバック同士のボディーとレンズを組み合わせると、最短撮影距離から無限遠まで、ピント調整できるように設計されています。
従って、フランジバックが異なるボディーとレンズを組み合わせると、ピントを調整できる範囲が変わってしまい、まったく調整できないこともあります。

フォーサーズのフランジバックは、ＯＭシステムのフランジバックより短いため、ＯＭ-フォーサーズ･マウントアダプタをかまして、その厚みで、フランジバックを調整している訳です。
つまり、マウントアダプタは、マウントの形状を合わせるだけでなく、フランジバックの調整の役割も、非常に大きいのです。

なお、フォーサーズのフランジバックが、ＯＭシステムだけでなく、他の多くの３５mm一眼レフよりも短いので、近代インターナショナルなどのアダプタを介することにより、色々なレンズが流用できる訳で、逆に、フランジバックが短いレンズを、フランジバックの長いボディーに流用することは、通常はできません（レンズを繰り出したと同じ状態になりますので、最短撮影距離が短くなり、マクロ撮影には有利になりますが、近距離しかピントが合わないため、そんなマウントアダプタは、どこも出してくれないでしょう）。

書込番号：4107937

[メカロク]

顔アイコン（年齢）を間違えましたし、ＵＲＬの指定も忘れましたので、訂正します。

旧ＨＮはROKUSAN＠E-300ですが、＠があると、下線付き青字になるので、この機会に、ＨＮも変更しました。
また、旧顔アイコンは、眼鏡を掛けていませんでした（最初の指定時の確認不足です）が、こちらも、この機会に、修正しました。

書込番号：4107995

[スーサン７ｓ]

[4107650]Little Stone様　ありがとうございました。
＞その場合の被写界深度を知りたいのだよ というお話でしょうけれど・・
推察の通りです、画角は狭くなりますがある程度深い深度が得られるのであればノーファインダーでフォーカス固定で撮れるの（人物スナップ）ではと考えました。
自分の感覚の問題なのですが、どうしてもセットレンズのように絞り環やどこまでもくるくる回るフォーカス環にまだ馴染めないのです。
悩みながら書いてる間に　どしどし僕の心を見透かしたような答えをくれているのに驚いています、皆様ありがとうございます。
＞アダプタを使ってレンズを装着しても　焦点距離に変化はありません。変わるのはフランジバックの距離です
[4107715]take525+様　ありがとうございます、画角が狭くなる分ノーファインダーは難しくなりますが、深度？が余り変わらずに使えるのであれば使ってみたいとおもいます。
[4107837]ふぉとガエル様　僕の気持ちが見透かされているようで驚いています。答えてもらったことすべてその通りです。写真って奥が深いですねー(*^。^*)　頑張ってどしどし撮っていこうと思っています
ありがとうございました。

書込番号：4107999

[Little Stone]

take525+さん、他のみなさん　おはようございます。

> しかし、これは実際に焦点距離が変わってしまう訳ではなく、その焦点距離相当に画角が狭くなってしまう、という意味なのです。
従いまして、被写界深度は　そのレンズ固有のままです。

　この件につきましてはよくわからなかったので、小川町のサービス
　ステーションに行ったときに、聞いてみたことがあります。
　そのときにも このような明快な説明が無く、ず〜と もやもやして
　おりました。　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　すっきりしました。有り難うございました。

書込番号：4109095

[Little Stone]

先ほどの発言を一部訂正させて頂きます。

>　この件につきましてはよくわからなかったので、小川町のサービス
>　ステーションに行ったときに、聞いてみたことがあります。
>　そのときにも このような明快な説明が無く、ず〜と もやもやして
>　おりました。　　　　　　　　　　　　　　
　
　このときは、的確に「被写界深度」についての質問をしたのではなく、
　まずは アダプターリングを介してＯＭレンズを付けたときの画角など
　について聞きました。
　自分では、被写界深度も気になっていましたが、画角の時点で応答が
　あやふやになっていて、深度まで話題が至りませんでした。
　はっきり被写界深度は変わるのか？ と聞いておれば、レンズ本来の
　モノなので変わらない、という返事が来ていたかもしれません。
　質問が下手なのを棚に上げて、サービスステーションをけなした発言
　になってしまい、たいへん失礼しました。

書込番号：4109701

[tomarctus]

撮像面上のアウトフォーカスな物体のぼけのサイズはレンズの“生”の焦点距離と絞りだけで決まり撮像面の大きさに関係ありませんが、被写界深度は撮像面のCCDピクセルの大きさ、あるいは、撮像面全体の大きさに依存します。正確な定義をするのは難しいですが、簡単に考えると、35mmサイズでは深度に入っているとみなしている1/30mmのスポットは撮像面の幅が半分になれば、相対的には２倍（面積では４倍）になり、深度外になります。1/1.7型（9mm程度で４倍換算）になればそのぼけは４倍（面積で１６倍）に相当し、大ぼけになります。
もっとわかりやすく言えば、一点が1mm径にぼけても、1mの撮像面（大型ＴＶを考えてください）なら深度内ですが5mmのCCDでは画面の1/5を占めるくらい大きなぼけになるのです。
CCDのピクセルサイズを云々せず、2Lサイズ程度に焼いた写真を見た視覚的（相対的）な被写界深度は　画角の２乗に反比例し、換算F値（Ｆ値に焦点距離換算比をかけたもの）に反比例します。詳しくは
　　http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=490300&un=87694&m=2&s=0
をご覧下さい。

書込番号：4109915

[トライポッド]

新旧レンズのレンズグルメをデジ一眼でしたくなり、アダプタの製作しやすい、そのベースとなるボディを考えて、Ｅ３００ならフランジバックが短そうなので、Ｅ３００のフランジバックを教えていただきたく検索してみたら、このスレッドに当たりました。
　
ＯＭシステムのフランジバックは、46.00ｍｍですがＥ３００では、マウントアダプタの厚み7ｍｍくらいとのこと、するとフランジバック39ｍｍくらいと考えて良さそうですね。（ちなみに銀塩のアルパは37.8ｍｍ）

被写界深度の話に戻ります。
ＯＭレンズの場合は、35ｍｍフィルムの場合を基準にしており、許容錯乱円直径0.033ｍｍを基準としてレンズの基部に彫刻してあります。
このレンズをＥ３００に取り付けても、画角は変わりますが、すでに、お答えが有りますように焦点距離は、変わりませんのでボケの大きさも35ｍｍフィルムのときと変わりません。
そうなるとＣＣＤのサイズがフィルムよりも小さいので、鑑賞サイズにするときの引き伸ばし倍率が大きくなり、よりボケ率は高くなります。
そこで許容錯乱円直径は、より小さく例えば0.015ｍｍなどとすることになります。
実用的に大雑把なことを言うと、レンズ個体に記載の被写界深度範囲では、この絞り値に対し、更に絞りをAPS-Cのサイズの撮像素子のとき１段、E300のとき２段ほど絞ると良いと思います。

もしもディスプレイでピクセル等倍などで評価するとなると、巨大な画面サイズですから、もっと小さく撮像素子の画素ピッチくらいに許容錯乱円直径をしないとすっきりしません。

書込番号：4109928