キャノンEOSKissデジタルNレンズキットとの比較

Question

この商品とキャノンEOSKissデジタルNレンズキットを比較して、どちらかを購入しようと検討しています。
何か情報をお持ちの方がいらしたら、お教えいただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

ヒロトラ · Answer

高感度に強いのはキッスですし低感度での画質はＥ－５００だと思いますよ。Ｅ－５００も従来機と比べてかなり高感度でも使えますのでご自身がもっとも使用頻度の高いシュチエーションを考えて入手されるのはどうでしょうか？フォーサーズの場合レンズがデジタル専用で設計されてますし静止画像用のＣＣＤは値段からは想像できないほどの魅力的な画質です。これは入手した人にしかわからない魅力だと思います。ＡＦの精度はオリンパスもいまやトップクラスにありますが速さに関してはキャノンよりも遅いと思います。暗いところでの精度はキャノンが若干強いかもしれません。連射もキャノンが上だと思います。しかし実際のところ実用域を考えれば決してＥ－５００が劣るとは思いませんしトータルバランス的には私自身は強くＥ－５００を勧めたいと思います。キッスの場合ごみ問題があります。またフォーサーズの場合ラインナップの量では負けるものの非常に魅力的なレンズがあります。単に比較して何か情報をくれと言われても具体的にご自身が煮詰めなければ誰もまともには答えられないでしょう。ご自身で一生懸命調べられることをお勧めします。

ゴライアス · Answer

Emmayaさんへお説教じみたことは言いたくありませんが、このような掲示板の使い方を少しは考えた方がいいと思います。質問があまりにも漠然としすぎています。両者の比較が知りたいなら、「デジカメWatch」の記事をはじめ、ネット検索すればいくらでも出てきますし、本屋に行けばたくさんの雑誌やムック本があります。まずはそういったどこでも手に入る情報を自分で調べましょう。その上で、「実際に所有して使っている人」でなければわからないような内容にポイントを絞って質問すれば、みなさん丁寧に回答してくれますよ。興味があるならなぜネット検索をしないのでしょうか？なぜ本の2、3冊程度買わないのでしょうか？正直申し上げて、書き込みの意図が理解出来ません。誤解のないようお願いしますが、けして初心者が書き込んではいけないということではありません。

梶原 · Answer

Emmaya様他のところでも書いていますが，今はボディの性能に目が行っているようですが，まずはご自分のお使いになりたいレンズを選択なさることから始めることをお勧めします。人物を室内で撮影　花をマクロで撮影　など具体的な撮影シーンが出ていますから，それにはどのレンズを使おうか　といったふうにです。　もちろん，初めての一眼レフではレンズ選びも難しいかもしれませんが，カメラ雑誌を何冊か見て，自分が気に入る写真を撮っている人はどんな機材（レンズ）を使っているか，今ならインターネットでも同じことができるかもしれませんが，そのような観点で，最終的にはどのようなレンズをそろえたいか　具体的なイメージを作り，そのレンズの使えるボディはどれか　といった点から考えると良いと思います。（そこでメーカーが決まると思います）ボディは，２～３年すれば古くなってしまう可能性が高いですし，実際，これだけ安くなってくれば，フィルム代と考えて３年くらい経ったら買い替えるのが良いと思いますが，その時レンズは残ります。

自称建築写真家 · Answer

Emmayaさん お早うございます。私は現在旧のＫＩＳＳデジタル、ＳＷＥＥＴデジタル、Ｅ５００を使っています。今一番使用頻度の多いのはＥ５００ですが、Emmayaさんの撮影スタイルから考えて、ＫＩＳＳデジＮかＳＷＥＥＴデジが向いていると思います。ＫＩＳＳデジＮの場合は、シグマ30ミリｆ1．4をつけておけば、ＩＳＯ４００～８００でフラッシュ無しの撮影が十分手ぶれしないで楽しめます（私も現在ＫＩＳＳデジを使うときは、ほとんどそうしています）。一方、ＳＷＥＥＴデジはアンチシェイクによる手ぶれ補正で、ＩＳＯ８００でｆ3．5程度のレンズでも結構手ぶれが防げます。Ｅ５００は発色もよくコンパクト、シャッターフィーリングも軽快なのですが、前記2台と比べて手頃で明るいレンズが無いのが難点です。ＩＳＯも２００～３２０位までで止めた方がよいと思っています。ズイコーデジタルの描写はすばらしいのですが、キットのレンズは明るさも、歪曲もそれなりですので、室内撮影主体で考えれば少し苦しいかな、と思います（私もストロボ撮影が嫌いですので、Emmayaさんの撮影スタイルがよくわかります）。以上、かえって混乱させてしまったかもしれませんが、選択肢を広げてもう少し悩まれたらどうでしょうか？

nobitarou · Answer

横レスで失礼いたします。ヒロトラさん、こんにちは。手ぶれ補正ですが、ペンタックスは本体側補正を今年だしそうな気がします。それとオリンパスもおそらく今年かなと思っています。あっそれとパナソニックもあったか。でもレンズ部での補正かもしれませんね。ということで、Sweetだけで選択に迷わないのは今のうちかもしれないと考えています。今年の秋までには揃ってくるように思っているのですが。実は私も手ぶれ補正だと暗めのレンズでも使えるかもしれないと非常に期待していたのですが、ヒロトラさんが仰るように、暗めのところでのAF性能も問題になってきます。また、ファインダーで補正状況が確認できるような仕組みでないとフレーミングが問題となる場合もあるかもしれないとか、最近いろいろ知ってくると、本当に必要なのかどうか悩んでいます。ということで、AF性能と手ぶれ補正については私も知りたいところです。

お-フランス · Answer

Emmayaさん>普段は娘（人物）を室内で撮ったり、花などをマクロで撮ったり、夜の蛍光灯ではなく白熱光の室内で、人物や物をフラッシュなしで撮りたいと思っています。>暗いところでの精度はキャノンが若干強いのなら、私の使用したい用途に合っていると思います。ここを読むと、EOSKissデジタルNの方が向いていると思います。さすがにE-500ではフラッシュなしでの室内撮影は厳しいものがあります。E-500に何を期待しているかにもよるとは思いますが、大きさ、重量はほぼ同じと考えてよいでしょう。操作性は慣れてしまえばどちらも使いやすいと思います。E-500が性能的に優れているのは、ゴミが付かないところが大きいです。その他はどちらも極端な差はないといっても間違いではないと思います。前記で、フラッシュなしでの室内撮影はKissDNの方が向いていると書きましたが、KissDNを使用されている方も室内では高ISOで使用するのはあくまでも緊急時の使用方法であり、フラッシュを使用すべきところではフラッシュ撮影されています。あとは、決め手は画質だと思います。画質に関しては好みがおおきいと思います。どちらの絵作りが好きかサンプルをたくさん見てみることだと思います。

00ワン · Answer

カメラ選びは実に楽しいものです。これだけ各社から出揃うと、昔のように駄作というものはありません。性能面で長所・短所を比較しても、最初の方は選択基準にはなりませんし、益々戸惑うばかりかと思います。私は、オリンパスＥ1を実際に使ってみて、Ｅ300のＣＰの高さを実感しました。Ｅ300だけしか持っていなかったら、絶対Ｅ500が一押しですよ・・・なんて言ってしまうでしょう。EOSシリーズでも、フラッグシップ機や上位機種がある以上EOSKissを購入しても、すぐ不満に思えてくると思います。結局、デジカメという商品は、１台だけで満足してしまう様な製品作りは、メーカーサイドでは考えていません。新製品が出るたびに買い換えることになってしまうのです。最終的には、自分の好きなデザイン、持った感触などの第一印象で選んだほうが後悔はないと思います。最後に価格比較と交渉が腕の見せ所ですね。

yoshi-ta · Answer

一眼レフは 一度メーカを決めてしまうと、「レンズ資産」という呪縛のためになかなか他のメーカの製品には乗り換えられません。メーカにとってみれば、ユーザを囲い込みやすい、都合の良い商品なので、各社とも必死ですよね。メディアは無責任に「今こそデジ一！」と囃し立てるばかりです。確かにいわゆるコンデジと比べると、画質ばかりでなく、カメラとしての性能（各種レスポンスの良さ、設定自由度の高さ、etc）はデジ一 が大きく優っていることは事実です。が、根っからの写真好き、カメラ好き、メカ好き はともかく、普通に写真を撮りたいだけの消費者にとって、果たして現在の デジ一 が対価に相当するもなのか、私にはまだ疑問です。昔は、ちょっと無理をしても「良いものを買って、長く（気持ちは10年以上）使おう」と思えたものですが、今の デジ一 はそういう気持ちに応えてくれるものでしょうか。デジ一 に手を出そうとする人は、自分のカメラが「型落ち」になった時にどうするのか、周りの最新機種に目もくれず壊れるまで使い続ける気力（大げさですね）があるのか、それとも さっさと買い替えるだけの財力があるのか、はたまた オークション を賢く利用する手腕（？）があるのか、買う前に考えておかれることをお勧めします。

TAL-FAN · Answer

買いに行くまではカタログやWEBでistD,NikonのD70S,EOSKissD-N等を比較してどっちにしようか迷ってましたが、店頭でいろいろさわって、結果的にE-500を買いました。
ホールド感が一番良かったから。（高価なクラスはもともとは対象外）
EOSKissD-Nは右手でグリップし左手でズームリングを押さえると左右の指が干渉して持ちにくかった。
E-500の難点はファインダーだと思う。
店頭ではさほどに感じなかったのですが、使って見て、
特に暗い時や三脚に付けて使う時、このファンダー、
何とかならないかって思います。
一眼は写すときファインダー覗くしかないですからね。
標準レンズ相当の時で半分弱の倍率なのと、ファインダー内の情報が見にくい。（眼鏡をかけているというのもありますが）

高感度時のノイズの比較。私も買うまで気にしましたが、
現実、ISO800以上で写すって、私の場合そんなに無いしね。
（今のところ、全体として私は良かったと思ってます。）

IQ3 · Answer

なるべく本体を安く済ませるのであれば、E-300もありますぜ。安く浮いた分、いいレンズを買いましょう。ズイコーデジタルには名玉がたくさんありますよ。キヤノンとオリンパスとは、撮れる写真の雰囲気が大分違います。対極といっていいかもしれません。キスデジとEシリーズ、ユーザーのいろんな写真を見てみるといいですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
実際使えたCFカード、コンパクトフラッシュカードはありますか?	17	2025/02/08 10:25:10
いやぁ～、まいった	6	2022/04/07 20:37:34
今更ですが	5	2017/11/26 8:28:50
購入する気は全く無かったのだがｗｗｗ	7	2015/03/15 16:53:01
ＣＣＤらしくダイナミックレンジは狭いですね	12	2014/05/24 10:41:02
レンズとバッテリー買ったらおまけについてきた♪	12	2014/05/13 1:16:12
この板もチョット寂しいので。。。	8	2013/09/03 20:55:10
今年4台目のオリ機	19	2013/04/20 8:11:17
中古良品	7	2013/02/18 14:20:43
ミラ－のごみ？	12	2013/01/16 15:51:09

『キャノンEOSKissデジタルNレンズキットとの比較』のクチコミ掲示板

E-500 レンズキット