『ＥＯＳから乗り換えた方にご質問』のクチコミ掲示板

[ＥＶＡ−０１]

デジ一眼を購入しようとして、Ｅ−５００かＫｉｓｓＤＮか迷っております。

なぜ迷うのかと言いますと、銀塩ＥＯＳを使っているので操作に慣れている方を選ぶか、ダストリダクションを選ぶか、です。（ＥＯＳにダスト対策機能がついていれば迷う余地はないのですが）

操作というか使いやすさの面で、店頭のＥ−５００を何回かさわってみてしっくりとこなかったのが、�@ファインダー内の情報が右側にタテにあるので見づらい、�Aシャッターボタンの半押しが難しい、の２点です。ＥＯＳからＥ−５００に乗り換えた方はこの２点についてはいかがでしょうか？　単に慣れの問題かも知れませんが。

書込番号：5204931

[梶原]

今キヤノンをお持ちなら，よほど不満がない限りはキヤノンの機種をお買いになるのが良いと思いますが．．．

理由は，レンズ資産が活かせるから。

もっとも，そういう私はオリンパスのOM-2で持っていたレンズ一式はE-1を買っても全然活かしませんでしたが。　かなりお金がかかりましたが，7mmから200mmまで，50mmMacroとテレコンバータ（これだけあまり良くなかった）も備えて，一式そろえました。　合計いくらか憶えていない（もしかしたら計算もしていない）のですが，本体よりそちらの方がずっと高価と感じています。

書込番号：5205626

[Solaris C]

レンズ資産が活かせるかは、実際にボディを購入して使用してみないとわからないと思います。
設計の古い、特に広角系は画像が大きくぼけたりします。また個体差も大きく画像に反映されるようです。

キヤノンもデジタル一眼用に多くのレンズのモデルチェンジをしましたし、ＥＯＳを購入されるなら、レンズもデジタル対応の最新製品を購入されるようお勧めします。

でもＥＯＳならＫＩＳＳよりも中級以上の機種を購入された方がいいと思いますが・・・いずれ上位機種が欲しくなりますよ。

書込番号：5205702

[梶原]

デジタルカメラの場合，ボディは３年くらいで買い替えて，レンズは１０年くらいは使う（もっと？）といった感じになるのではないでしょうか？　ボディの買い替えは，フィルム代や現像代と考えるのが良いと思います。　つまり，今の時点であまりボディにはこだわらないで良いのでは？　ということです。

私はフォーサーズが良いと思ったのでオリンパスを買いましたが，他の規格の方が良いという方も大勢いらっしゃるようですし，そこら辺が決め手ではないかと思います。　当然，E-1を選んだ時点でレンズ一式もズイコーデジタルでそろえるつもりで買いました。　唯一の失敗は，ストロボのバウンス用にパワーグリップを買ったことです。　昔の感覚では，パワーグリップがないとバウンス撮影ができないし，充電の速さも段違いといった感じだったのですが，FL-50は，本体内蔵の電池だけでもそこそこ充電が速いですし，なんと本体だけでバウンス撮影ができるではないですか。　それに，カメラでISO感度を自由に切り替えられるので，そもそもフラッシュの出番も減りました。　そういう訳で，少しの失敗はあるのですが，ちょっと重いことを除けば当然今のセットで満足しています。　キヤノンでも事情は同じではないかと思いますが，そんなにダストリダクションは重要でしょうか？

交換レンズをそれほどお持ちでなくてこれからそろえるということで，かつ　どちらかといえば望遠好き　ということであれば，E-500は良い選択と思いますが，キヤノンもかなりのブランドと思いますし，離れてしまうのは惜しいと思います。

書込番号：5205819

[ゆーざー01]

E-500は使っていないのですが、いまだキャノンと併用しています。
操作上は別に問題はないです。
スペック的には1DMK2の方が上なのですが、なぜか出番がないです。

ちなみにキャノン使用上の最大の問題は、トラブルが多いということです。
1Vのシャッター問題のように、体質が信用できないのもあります。

レンズ資産ですが、Solaris Cさん のおっしゃるように、デジタルの場合、旧い設計のレンズでは画質的には満足できるかどうかということもあります。
ちなみにキャノンのウリの？USMですが、ある日突然死んでしまうことがあるので、その点も考慮されたほうがよいかとお思います。
トラブルはこれだけではありませんでしたが。

今のところオリンパスの方が問題は少ないです。
ちなみにゴミ問題ですが、オリンパスも無縁ではありません。E-1で、とあるコマから突然出ちゃいました。
でも、この点ではオリンパスのほうが優位ですね。

書込番号：5206779

[ＥＶＡ−０１]

梶原さん（いつもお見かけしております、この板で）、Solaris Cさん、ゆーざー01さん、レスありがとうございます。

持っているＥＯＳ用レンズについては、画角も１．６倍になるし、もちろんデジタルではありません。オリンパスを選んでもキヤノンを選んでもデジ一眼を買うなら、レンズやストロボも同時も購入することを想定しています。

ダストリダクションとて完璧ではないでしょうが、ゴミ対策機能があればレンズ交換時に神経を使わなくて済むと思いまして。

Ｅ−５００のファインダー内情報の位置や、シャッターボタン半押しについては、これらはやっぱり「慣れる」しかないんでしょうかね。

書込番号：5207146

[Solaris C]

シャッターボタン半押しの件ですが、これは慣れますよ。むしろこの軽いシャッターボタンはＥ−５００の魅力のひとつだと思っています。

最近購入した５０−２００ミリは35ミリ版で400ミリ相当までカバーする超望遠ズームですが、このレンズを手持ちで使用する際、軽くシャッターがきれるおかげで余分な力がレンズにかからず、手ぶれの軽減に寄与するようです。

ダストリダクションが必要か否か。私はノイズの少ないＣＣＤや高性能レンズとともに良好な画像をつくる要素のひとつとして必要と思います。

それにダスト対策をしているメーカーが複数になったということは、残りのメーカーもじっとしてはいられないはずです。宣伝力のあるソニーに「あなたのデジ一眼は未だダスト対策していないの？」とテレビＣＭでもされたら、他社にとってかなり厳しいのでは・・・

書込番号：5207760

[お-フランス]

ＥＶＡ−０１さん
Ｅ−５００とＫｉｓｓＤＮを使用しています。どちらも小型軽量なのでちょっとしたお出かけでも気軽に持って行けるので便利ですね。

＞�@ファインダー内の情報が右側にタテにあるので見づらい、
はい。これは、どうしようもなく見づらいです。いまだに、慣れませんので、ファインダー内の情報は見ていません。

＞�Aシャッターボタンの半押しが難しい
確かに購入したときは、指をかけているだけでシャッターを切ることが多かったです。Solaris Cさんが記述されている通り、慣れといえば、慣れですね。最近は、誤って押すことはなくなりました。

で、Ｅ−５００とＫｉｓｓＤＮでどちらを選択するかとなると、JPEGの画質とゴミ対策で選択するならＥ−５００、高ISOでの撮影を前提に考えるならＫｉｓｓＤＮ、RAW現像でじっくり仕上げるなら、Ｅ−５００とＫｉｓｓＤＮのどちらでも画質は満足できると思います。
両方使ってみての違いは、ＫｉｓｓＤＮはキヤノンの入門機の位置づけなので、上位機種と比べて機能がかなり省略されていること。（初心者用の位置づけなので難しい使い方はしないという事なのでしょう)。
Ｅ−５００の方は、同じく入門機なのですが、機能はオリンパスの発売機種の中でも一番多機能で設定できる項目が多く、RAWを使用しなくても自分の思い通りの仕上げでJPEGで撮影できるようになっています。

今、銀塩ＥＯＳを使っておられるということなので、素直に考えるとレンズもいかせるＫｉｓｓＤＮでしょうか。
（個人的には、画質はＥ−５００の方が好きですね。まあ、これは好みですので押し付けるものではありません。色々な方の作例を参考にして決めればよいと思います）

書込番号：5210218

[ＥＶＡ−０１]

Solaris Cさん、お-フランスさん、ありがとうございます。

Ｅ−５００のシャッターボタンについては、とにかく「慣れる」ということですね。また、ファインダー内の情報は見ないという割り切り方に、なるほどと思いました。

これでＥ−５００に傾いてきました。しかし、キヤノンにゴミ対策機能がつかないうちに購入しないと、オリンパスとは一生縁がなくなるかも知れませんね。

お-フランスさんの作例を拝見しまして、fisheyeがすごく面白いと思いました。

書込番号：5210361

[お-フランス]

ＥＶＡ−０１さん
E-500レンズキットは、今が値ごろ感があってお買い得だと思います。ダストリダクションが付いているので、ゴミって何？っていうのが当たり前なので、他社機の方がわざわざサービスセンターに持ち込んでいるというのを聞いて、その苦労が理解できないというのは、ある意味幸せかもしれません。（撮影時にゴミを気にしてレンズ交換できない人も結構いるみたいです。何のためにデジタル一眼を買ったのでしょうかねえ。)

私の作例のfisheyeというのは、Fisheye for HOLGAを取り付けた作例のことでしょうか。
Fisheye for HOLGAをキットレンズの前面に取り付けるだけで、魚眼モドキからマクロまで楽しめるようになりますので、結構気に入っています。お散歩時には、必ずといっていいくらいバックの片隅に入れております。

書込番号：5210470

[ＥＶＡ−０１]

ちょいと仕事で修羅場っておりました。

＞私の作例のfisheyeというのは、Fisheye for HOLGAを取り付けた作例のことでしょうか。

そうです。魚眼レンズは高価なわりに使う機会が限られそうに思っていたのですが、これは結構安価で楽しめそうですね。

とりあえず、Ｅ−５００を入手しないことには話になりませんね。オリンパスの今回のキャンペーン（５１２ＭＢのＣＦがもらえる方）が締め切られるまでには決心します。

書込番号：5215502

[まっすぐ]

突然で大変恐縮ですが、おーフランスさんにおたずねしたいのです。
私、ここのクチコミ情報でいろいろ勉強させていただき、ついに先日、迷いに迷った挙げ句、E-500レンズキットを購入いたしました。何分初心者ゆえ、マニュアル片手に悪戦苦闘の毎日です。ところで、おーフランスさんが書かれている、

＞Fisheye for HOLGAをキットレンズの前面に取り付けるだけで、　　魚眼モドキからマクロまで楽しめるようになりますので、結構気　に入っています。お散歩時には、必ずといっていいくらいバック　の片隅に入れております。

を大変興味深く拝見いたしました。
できれば私も同じようにと思っているのですが、そこでおたずねいたします。このレンズは、簡単にキットレンズに装着できるものなのでしょうか。それとも特別なアダプターなどが必要なのでしょうか。あるいは装着のコツなどがあるのでしょうか。以上、ご面倒かもしれませんが、ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：5238995

[ＥＶＡ−０１]

トピ主でございます。おーフランスさんがご不在（？）のようなので代わりにレスいたします。

「Fish　eye　for　ＨＯＬＧＡ」で検索すると結構ヒットします。とりあえず、http://store.yahoo.co.jp/asoberu/ps045.htmlがわかりやすいかと思います。

まっすぐさん、レンズキットご入手おめでとうございます。がんばって使いこなしてくださいませ。

書込番号：5243139

[お-フランス]

まっすぐさん

遅くなりました。
お尋ねのFisheye for HOLGAをキットレンズの前面に取り付ける件ですが、基本的にどのレンズでもステップアップ（ダウン）リングというフィルターの径を変換するアダプタを介して取り付けることができます。

Fisheye for HOLGA側は、46mm径ですので使用されるレンズ径にあわせてステップアップ（ダウン）リングを購入すれ使えます。
ちなみに、セットレンズは58mm径なので、私の場合は、58→52mmのステップダウンリングと52→46mmのステップダウンリングの２つを組み合わせて、58→46mmにして取り付けています。

書込番号：5243889

[まっすぐ]

ＥＶＡ−０１さん、おーフランスさん、ご返事ありがとうございました。
なるほどなるほど、そういうことだったのですね。
ところで、そのステップアップ（ダウン）リングはどこで買うことができるのでしょうか。
質問ばかりですみませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：5245903

[お-フランス]

まっすぐさん

>ところで、そのステップアップ（ダウン）リングはどこで買うことができるのでしょうか。

遅くなりましたが、ステップアップ（ダウン）リングは、カメラ屋で購入できます。大型店のヨドバシとか、ビッグカメラとかでしたら常時色々なサイズのステップアップ（ダウン）リングを置いていると思います。小さめのカメラ屋だと取り寄せになると思います。

また、インターネットショップでも購入できますよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_8353904/moid_all/st_30/un_10/sr_nm/2159150.html
とかを、参考にしてみてください。

書込番号：5248403

[まっすぐ]

おーフランスさん、一度ならず二度までも本当にありがとうございました。Fisheye for HOLGAの購入、真剣に考えてみたいと思います。

書込番号：5248530

[ＥＶＡ−０１]

本日をもちまして、「Ｅ−５００」、「Ｋｉｓｓ　ＤＸ」のどちらを選ぶか迫られることになりました。

書込番号：5373617