『設計者』のクチコミ掲示板

[masa5rou]

このカメラの設計者はこのカメラで　花等の成長や　花等の対比等の作品を　撮ったことがあるのか疑問。　
カメラの使い方について　Bモード等での作品をつくれるような錯覚を与えているが　インターバル　や　レリーズ　二重露光等　私が一眼レフカメラで　花等を撮影したい機能が記載されてない。
なぜ　中途半端な製品を作るのか？。
いつも　セールス広告につれられても　最後に思い留まるのがオリンパスの製品。　そして　キャノン等やリコーを購入してしまう。
最初のカメラが　オリンパスオートアイ　であったので　本当はオリンパスを購入したいのだが？　残念！。　
これらがあれば　２〜３万高価でも　私は購入する。

書込番号：5078339

[ぼくちゃん.]

あなたの為にカメラ作ってるんじゃなく、
万人受けするカメラを狙っていると思うので、
そうそう、あなたの希望には沿えないかと。
２〜３万高くして売れなけりゃ、設計屋さんはクビ。

書込番号：5078389

[じじかめ]

二重露光できるデジ眼は、かなり少ないと思います。

書込番号：5078426

[masa5rou]

インターバルなんて物は　ほとんど制御ソフトの変更位で可でないの？。
レリーズなんってのも　ネジ穴を掘るだけ？、　それで売り上げ増なら　私なら　機能の追加を行う。
レリーズを使用しての　花等の　撮影は　楽しいよ。　
もしあなたが　設計者なら　庭の花でも撮ってみたら（昔の一眼レフ）で。

書込番号：5078459

[くろねき]

今､PDF版の｢応用編｣説明書
(http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e330.pdf)を見たのですが､確かにそういう機能はないようですね｡

それならE-500はどうだ!と説明書
(http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e500.pdf)を見てみたものの､やはりないようです｡

よーし､それならば､E-1はどうじゃ!と思って見てみたら
(http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e1.pdf)､あれ､やっぱりないみたい･･･｡

確かに､インターバル･タイマー付きリモコンくらいは､あってもいいかな､と思います｡
E-500の場合､多重露光は､現状ではパソコンの方で合成するしかないでしょう｡パソコンが使える人であれば､そのほうが合理的な気もします｡

Adobe Photoshop7.0.1を持っているのですが､単に画像を重ねるだけなら割と簡単にできます｡

書込番号：5078463

[pearl♪]

確かにBモードの使い勝手には改善の余地はあるかと思いますが、それを差し引いてもライブビュー/Bモードでの10倍ピント合わせはかなりのメリットだと感じています。
しかも、エントリーモデルでこれらが可能となっている点を評価して欲しいものです。

有線リモコンやレリーズがあると確かに助かりますが、一応赤外線リモコン+低振動モード（シャッターが切れるタイミングを遅らせる事ができます）で対応できますし、
多重露光こそ必要性を感じません。デジカメですからね。
リスクを冒して一コマを多重露光するより、一コマ一コマを確実に撮って、後で合成する方がどの絵をメインにするかのコントロールもできますからね。

インターバル撮影については他のメーカーを知りませんので何ともいえませんがそれこそ、需要が低くエントリーモデルに求める機能ではないように思います。

オリンパスはむしろ広告は【ド！下手】です。
派手なタレントを使う訳でもなくキスデジのようにファミリー層に訴えるわけでもなく。。。
「犬撮り専用！ブツ撮り専用！！」とかってバーンと出しちゃった方が売れるんじゃないかとユーザー側が心配しちゃうぐらい持っててソンはないカメラだとは思います。

設計者さんが実機を触る機会があったなら三脚にのったE-330,Bモードで花弁を覗いてみてください。何かがポロッと落ちますよ。

インターバル撮影？それ用のカメラを別に用意するのが吉だと思います。

書込番号：5078487

[pearl♪]

【誤】設計者さん
　　　↓
【正】masa5rouさん

でした。失礼いたしました。。。

書込番号：5078502

[ゆーざー01]

E330は持っていません。E-1とE-300だけです。
参考までに、OLYMPUS STUDIOの取説を見ると、インターバル撮影について書かれています。
内容については、使用する予定がないので読んでいませんので、あしからず。

デジカメ、特にデジ一眼はPCと対になって使用するものだと思います。
PCがインターバルタイマーの代わりと思ったらいかがでしょうか？
電源がネックですけどね。

書込番号：5078594

[masa5rou]

設計者さんが実機を触る機会おがあったなら三脚にのったE-330,Bモードで花弁を覗いてみてください。何かがポロッと落ちますよ。

インターバル撮影？それ用のカメラを別に用意するのが吉だと思います。

さあー　そこでレリーズ登場　楽しいよ

書込番号：5078599

[masa5rou]

5078599] masa5rouさん 2006年5月14日 18:41
は　抹消でお願いします。

＞　　設計者さんが実機を触る機会おがあったなら三脚にのったE-　330,Bモードで花弁を覗いてみてください。何かがポロッと落ち　ますよ。


さあー　そこでレリーズ登場　楽しいよ
ただ覗くだけではないでしよう？
一枚でなく　100枚位撮れば　レリーズのありがたみが判りますよ。


＞　　インターバル撮影？それ用のカメラを別に用意するのが吉だと思います。

別途買いました。

書込番号：5078684

[おきらくごくらく]

キヤノンのDSLRも多重露光ができないから、masa5rouさんに言わせると中途半端な製品になっちゃうんだ。　ふーん。
masa5rouさんの条件を全てクリアしているDSLRは何機種あるんだ？？？

書込番号：5078774

[masa5rou]

多重露光は欲張り　昔キャノンF1で利用しただけ　すぐ見られるデジカメなら　結果がすぐ見れて便利かな？と思っただけ。

だけどレリーズは　リモコンにない　タイムラグで利用できる気がするので是非使いたい　D200でも良いのだが　デジカメ見たいなBモードが捨てがたいので　今どちらも購入できずにいる。　少しイライラ状態
それにしても　オリンパスの設計者は　自分で写真を撮っているのか疑問？

書込番号：5078825

[じじかめ]

ネジ込み式のレリーズは、私も銀塩F80やFE他で使っていて、便利だと
思いますし、レリーズケーブルが安いのがいいと思いますが、最近では、
銀塩カメラでも無くなりましたね。現在残っているのは、富士のS9000
ぐらいでしょうか。

書込番号：5078836

[くろねき]

カメラバッグに入れといたケーブル･レリーズの先を折ったことのある大馬鹿者です(笑)｡

最近は､記念写真を撮る写真屋さんもケーブル･レリーズを使わず､デジタル一眼(らしい)にしがみつくように撮ってます｡これってどうなんだろう､と思う今日この頃です｡

書込番号：5079169

[masa5rou]

希望

ネジ込み式のレリーズは 最近のデジタル一眼は使用がないので　リモートコントロールは有線がベター（レリーズと同じに使える）。
オリンパスは無線で　受光センサーがカメラの全面で使いにくい　との書き込みが多い。

下にカメラを置き　E-330,Bモードで花弁を覗いてみながら　花等を撮る時　有線なら簡単だが　どのような格好で　カメラの全面の受光センサーを利用するのか　ライト等もあるだろうし　ブレの問題もあるだろうし　再三書き込みしますが　ここの設計者はこのカメラで写真を撮っているのだろうか？。

最初が　オリンパスのカメラなので　カメラを買う時には常に比較するのだが　何時も他社製品を購入　残念！。
素人が使用して　使いやすい物を製品化して欲しい。

書込番号：5079317

[写画楽]

富士のＳ３ｐｒｏやキヤノンの２０Ｄａのライブビューと比べてみるといいかも。

書込番号：5079510

[ma7]

もうめちゃくちゃになってますね（汗）
masa5rouさんのトップの話は、個人的な感想としてよいとは思うのですが
それ以降は、設計者さんに直接聞いてくださいとしか言いようがないですね。

効率が悪いと思います。

ぐっとくるのだが、ちょっと足りない
お気持ちよく解ります。

銀塩とデジタルは今の所、別ものとお考えになる方が、精神衛生上よろしいかと思います。

私のような初心者だと、昔できた事が、なぜ今できない！
という物がないので、助かっています。

このカメラは、このカメラで大変楽しいのですが
残念です。

書込番号：5079939

[yoshi-ta]

masa5rou さん
「ここの設計者はこのカメラで写真を撮っているのだろうか？」

当然 撮っているだろうし、masa5rou さんのおっしゃる使い方も
考えたとは思いますよ。
ただ カメラというものが、昔よりはるかにシロウト向けのものに
なっているのは確かで、そういう人はリモートコントローラを使うとか、
ましてやケーブルレリーズなんて見たことも聞いたこともないんですよ。
想定ユーザが使いそうも無い機能のために、
コストのかかる部品を増やしたり、
部品レイアウトで悩んだりすることは、
やりたくても出来ないんです。

ま、一般論で書いただけですけどね。

書込番号：5082108

[ハード音痴]

こんばんは。
私はE-1ユーザーですが、もう一台サブ機が欲しいと思っております。
スタイルとして多重露光とかインターバル撮影は使わないのですが、レリーズケーブルは使える様にして欲しいですね。
E-300、E-500、E-330とこの機能が使えないので購入には至っていません。E-300は中古で値段もこなれてきたので、ちょっと食指が動いていますが。。。
E-330の体験会時やデジタルアカデミーへ参加した時など、レリーズケーブルを使える様にして欲しいとは訴えています。

過去にオリンパスのデジカメでE-10などはインターバル撮影が出来たと思います。使った事はありませんでしたが。
二重露光はist-Dに有りましたね。今の新機種は判りませんが。

書込番号：5082235

[masa5rou]

購入検討中だが
　
デジカメの信頼性について　いまいち　疑問があったので
入門機で検討していたが。

一台目はインターバル　と　オリンパスの３３０と同じ様な（ライブビュウアー）的な使い方で　リコーの　RR�T
２台目は　同じく　インターバルとレンズが２８〜２００ｍｍという事（花等の２８mmの近接撮影は楽しい　１ｃｍでも可）　でリコーR3

パソコンで　フオット・ショプで加工し楽しんでいる

しかし　ここにきて　ニコンD200　キャノン30D　そしてE-３３０等価格も安くなって来た事　安定感がある事。
昔一眼レフを使用していたので　撮像画面サイズの大きい（宣伝につれられて）の方が　パソコンによるトリミング等の効果に便利かな？と思い　色々検討を始めた。
　
資金的余裕はあるのだが　急に意欲減退の今日この頃。

原因の一つに　昔ペンタをはずし上から覗きながら　レリーズで撮ったスタイルが忘れられない事もある。
昔と違って　傑作より　楽しみながら写真が撮りたいだけです
付き合ってもらって　皆様に感謝　。

書込番号：5082990

[morishita]

E-330もリモートケーブルを使えたら良かったですね。E-1にはリモートケーブルが付くので三脚撮影の時は活用しています。ライブビュー+ケーブルは大変快適と思われるだけに残念な点です。私もユーザー登録のときに出るアンケートにリモートケーブルが付くと良かったと書いておきました。
設計の方もその辺は十分おわかりとは思いますが、コストダウン等のためにやむをえなかったのだろうと推測しています。
尚三脚+赤外リモコンの使い勝手は実際やってみると思ったよりは良かったことを申し添えておきます。
インターバル撮影はE-1,300ではPCに接続してOlympus　studioでコントロールすると可能なようですが（経験はありません）E-330ではどうなんだろう？

書込番号：5083422

[火呂]

masa5rouさんこんにちは
確かに花などは撮ったことが無いかも知れませんね。
赤外線受光部の位置は甚だ疑問です。記念写真には最適の場所だけど。
使って不便だと感じたら（使ったら感じるはず）USBで作るとか、そう言う発想が出てきますよね。
USBレリーズケーブルはファーム改変で簡単にできると思うのですが。

多重露光は必要ないですね。D200でも数回使ってみただけです。
面白い機能だけど、作品を作るならPhotoshopで合成した方が楽ですし、よりイメージに近づけることができます。
PCを使いこなすスキルがない人は楽だとは思いますが、使ってらっしゃるなら必要ないかと。

まぁユーザー色々だから、オリンパスなりにマーケティングした結果でしょう。
masa5rouさんのおっしゃる機能が付いて２〜３万高かったら、私は買いませんでした。

作品撮りと言うことならやはり5Dですけど、楽しみながら撮りたいと言うことであれば、E-330はお勧めですね。
Bモードマクロはハマります（笑）

書込番号：5083531

[sanposyasin]

私はE-300ユーザーですが、インターバルについてはE-500の体験会で質問したことがあります。
使用頻度の低さとプロ用機器ではないので長時間の連続使用時のカメラに対する負荷が心配なので付けていないとのことでした。確かに数十秒に1枚というような撮り方をするときついのかもしれません。私は昨年夏にサギソウの開花を外部コントロール(Olympus Stuio使用)で10分に1枚のペースでまる2日程度撮影し続けました。どうせ外にカメラを放置し続けるわけにはいかないので趣味でやるならこれでも問題ないかと思います。

http://blackbird.cocolog-nifty.com/mfp/2005/08/__ff8d.html

レリーズは付けられると便利かとは思いますが、二重露光はデジタルでは無意味ではないかと思います。簡単にデジタル処理できるのですから。

万人の思いを100％満たすカメラはないと思います。プロだったら用途に応じてカメラを使い分けるだろうし、趣味だったら値段とのかねあいになるので贅沢におごったカメラを開発しても高ければ売れないだろうし難しいでしょうね。

Eシリーズは世代を重ねて着実にユーザーの要望を取り入れて進化していると思います。実際に使っているユーザーの声をちゃんと聞いているメーカーだと思いますよ。

私のブログにもオリンパスアドレスでのアクセスがたまにあります。業務上の調査か個人的な趣味かわかりませんがちゃんと見ていてくれるんだとうれしくなります（ちなみに多くはここ経由）。

書込番号：5085913

[TDM900]

masa5rouさん へ

ケーブルレリーズは有ると便利ですね。単純に電線とスイッチだけで作れるはずなので、簡単に出来そうな物ですが。

二重露光 はこの機種に限らず、デジカメは全滅と思います。
シャッターを閉じて光を入らなくしていても、ノイズをどんどん溜め込んでしまうので、かなり手早くやらないと”星”だらけの写真になってしまいます。
別々に撮って、後から合成する方が合理的ですね。

同じ理由で、デジカメは長時間露光も苦手です。

書込番号：5108663

[masa5rou]

皆様の暖かい　反応に感謝します

　ケーブルレリーズだけ有れば　このカメラを購入していた。
　
　平家ガニや　変なスタイルで写真を撮りたたくないだけ。
　リコーのRR１は上から見ながら　撮影出来たが　又旧式になった　R３は携帯には便利なのだが　一眼ではない、　　D200でも買おうかと思っていたら　Eー３３０が出た、何も考えずに買ってしまえば、よかったと思うのだが、今回は　　　＜デジカメは長時間露光も苦手です＞
等色々勉強できた。

今回は　皆様に教えていただき感謝します。

書込番号：5112408

[Rアダムス]

ケーブルレリーズは重要ですよ。
こればっかり使ってい人には
ないともう全然ダメダメってことになるでしょうね。
そのへん、市場調査してんのかいな？
って思いました。
たいした機能拡張でもないので付ければいいのに、
とE500のときに感じたんですけどねぇ。
ワイヤレスは別もんです。
前から向けないと使えないし、
2秒なんて論外。2秒後に風吹いたらどうすんですか。

書込番号：5112946