『istDsコストダウンの内容』のクチコミ掲示板

以下istDからDsへの主要なコストダウン内容が雑誌に載っておりました。

・ステンレス鋼板のバックプレート
絞り、曲げ加工プラス焼入れにより剛性が高い→単純なプレスの打ち抜き

・シャッタ
35mmサイズ→APSサイズ

・ミラーボックス
APSサイズに小型化。ガラス繊維入りポリカーボネート。肉厚化で強度アップ
その分バックプレートをコストダウン。

・ローパスフィルタ
高価なニオブ酸リチウム製→低コストな水晶製（屈折率が低く厚くする必要）

istDオーナーは｢私のは焼きいれステンレスなんだ｣とか｢ローパスがニオブ酸リチウムだぜ｣といってDsオーナーに対抗？しましょう。

書込番号：3447321

＞Dsオーナーに対抗？しましょう。
ＤとＤＳは姉妹機でしょう、対抗などといわないで仲良くしてください。
私はＤＳを予約し既に全額払い込んであるオーナーです。
宜しくお願いします。

書込番号：3447589

[トライポッド]

なるほど合理的ですね。
読んで見たいと思います。よろしければ、雑誌名を教えてください。

書込番号：3447624

日経BP社の｢ものづくり｣11月号に掲載がありました。
他にキャノンキスデジタル、オリンパスE300、ニコンD70のコスト低減技術に
ついての記事もあります。結構面白い内容でした。

書きもらしましたが、istDsのコストダウンは基板の枚数低減も大きいようです。（メイン基板４枚を１枚に集約）

＞対抗？
失礼しました。istDオーナーですが、istDsも良い（欲しい）と思ってます。
ちなみにPENTAXの新型マクロ発売を心待ちにしております。

書込番号：3447767

ディジタルカメラ・マガジン　でも同様のことをペンタックスの方が語っておられます。

ＣＤに効果が大きかったのは、
・シャッタサイズを３５mmサイズ→APSサイズに変更してムダを省いてスペースに余裕が出来た。

・１枚基板にしたこと。
配線の取り回し、ノイズ対策が容易。部品が大きめのものが搭載できるようになった。小さい部品から大きい部品にすることでＣＤ効果はかなりあるようです。

などが書かれていました。

書込番号：3447852

訂正させてください。
ディジタルカメラ・マガジン（誤）→デジタルフォト１１月号（正）

書込番号：3448534

[トライポッド]

＞PENTAX　MX　さん
ありがとうございます。早速、ネット書店に発注しました。
各社のコスト低減技術を読ませていただきます。

・シャッタ35mmサイズ→APSサイズは、質量も小さくなり性能アップにつながりそうですね。音は、小さく単純になるかな。
・メイン基板４枚を１枚に集約、これは大きいですね。材料費も工数も。
・ローパスフィルタ　厚くなってもフランジバックは余裕ですね。

書込番号：3448642

[D tip]

＞PENTAX　MXさん
とても興味深い内容ですね。面白そうな雑誌です。

書込番号：3449582

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

ミラーボックスやシャッターユニットを小型化したので、厚みのある水晶の
ローパスフィルターが使えるようになったと月刊カメラマンには書いてあり
ましたね。

なんか、まじめに製造コスト削減で良い物をより安くなんだなぁ〜と
関心してしまいます。

ちなみに*istDユーザーの僕は*istDSをドラえもんから見るドラミちゃん
のように見ています。妹の方が出来が良いが、お兄ちゃんだって映画に
なったら大活躍だぜ！

・・・駄レス　すみません。

書込番号：3449956

[hiro356]

カメラマン（モーターマガジン社）の１１月号の６６ページから６９ページにistDSの実写レポートと開発スタッフインタビューの記事が載っています。istDとistDSの設計や構造の違いなどにも触れた興味深い記事でしたよ。

書込番号：3452447

[hiro356]

ちなみにカメラマン１１月号の表紙は吉岡美穂さんです。

書込番号：3452456