『不安な要素』のクチコミ掲示板

はじめまして。istDSが発表になって更にパンケーキレンズまで発表されてもう買うしかないと思っていた矢先に心配事ができました。
1、istDSを写真で見たところ、サブダイヤル、グリーンボタン、が見当たりません。istDでいいなぁとおもっていたハイパーマニュアル等はなし？露出補正、ISO感度設定もメニューをいちいちみるの？
2、現在、ミノルタα-7使用ですが、視野率 約92%×約94%　倍率 0.8倍です。銀塩最高峰であるEOS-1Vでさえ、視野率100％、倍率：0.72倍です。信じられない訳ではないのですが、istDSは、視野率は95%、倍率は0.95倍です。デジタルの倍率はなんでこんなにいいんでしょう？初歩的な事で申し訳有りませんがおねがいします。　それにしても、DAレンズがまだ全然揃ってないのにパンケーキ40mmをだすなんてペンタックスって会社は素敵ですね。あぁ、それに比べて我がミノルタは、、、あきれてしまってせっかく、待ったけどもう辞めます。あ、あともう一つ、istDのいろんなところに出回ってるサンプルをみるとあきらかに他社に比べて肌色が悪いと感じるのですがそれの使用感はどうでしょう？以上、宜しくお願いします。

書込番号：3334781

デジ一眼のファインダー倍率は、あくまでもＣＣＤサイズに対する倍率です。
３５ｍｍフィルムのサイズに対する倍率に換算すれば、もっと小さな数値に
なってしまいます。

書込番号：3335707

ファインダー倍率はアナログ（フィルム）／デジタルにかかわらず、モデルの設計によって
違いがあります。デジタルではCCDサイズがフィルムサイズより小さいので、結果として
倍率が低いモデルが多かったですが、そこに目をつけて改善したのがistD/Dsはですね。
数値の比較に加えてスクリーン（ボケ具合）の見やすさ、ファインダー内に表示される情報、
メガネをかける方はかけた状態での見やすさを、実際に覗いて確認されるべきでしょう。

「肌色」はデジタルの場合、チューニングによる左右が大きいと思います。
istDやKonicaMinolta{A1/2)は「DOGIC信者」さんには物足りないかもしれませんが、
ナチュナルな色のチューニングにはユーザーの声もメーカーを左右しそうですね。
実際、初心者向きモデルにはよりビビッドにチューニングする、という考え方があるようです。
istDsでも切り替えて選択できるようですが、PENTAXが必要以上に「派出」路線に行かないで
欲しいですね。

DA40mm、デザインもカッコいいのですが、多少大きくなっても、少しだけ暗くなった
としてもデジタル専用レンズである以上、28〜30mm(×1.5＝42〜45mm)に今からも
設計変更を強くお願いしたい。40mm/43mmの使いやすさをそのままに。

書込番号：3338308

なるほど、ファインダーも　APS-Cサイズが影響されるんですね。でも考えてみたら一眼レフなんですからそうですよね。ありがとうございます。それにしてもサブダイヤルの削除は気になります。いっそistDをかっちゃおうかと考えてしまいます。

書込番号：3345615

[おむらいす大好き]

サブ電子ダイヤルつけて欲しかったですね。
でも、これでサブ電子ダイヤルついてグリーンボタンついてたら*istDの立場がなくなるか？

意識して「差別化」したって部分もあるんでしょうか？

画質が劇的に変化してないなら*istD買うのもアリか？と僕も思ってます。DS出たらもっと値段下がるだろうし。

でも、やっぱりどうせ買うなら少しでも新しい方がいいかなあ？
迷う。

書込番号：3346200

[D tip]

ダイヤル1つ、ボタン1つ...と操作系のちょっとした簡素化の積み重ねがあってこそ
10万を切るコストダウンが実現されたという話を何かで読みました。

2ダイヤルに慣れている身としては、露出操作で頻繁に扱うものですし
やはりあった方が便利なのは間違いないですけどね。
そういった部分を大事にされる方は*istDの方が快適かもしれません。

書込番号：3351134