『悩み中』のクチコミ掲示板

解像度や色乗りは
sigma18-50mm f3.5-5.6 > pentax 18-55mm f3.5-5.6なの？それとも
sigma18-50mm f3.5-5.6 < pentax 18-55mm f3.5-5.6なの？
どう思います？このノグレードでどちらのレンズを買おうか迷い中､操作性は明らかにペンタだが…

できればあっちはダメ！とかではなくシグマは〜にすぐれ､純正は〜にすぐれている｡なんて感じで教えていただけると幸いです｡

書込番号：3690319

[マリンスノウ]

シグマのレンズについてはよくわかりませんが，ペンタックスのレンズならそのままＭＦが使えます。

因みに私は，１８−５５のレンズキットをゲットしました。

書込番号：3692255

古いリケノンのレンズ以外ではsigma18-50mm f3.5-5.6DCをほぼ常用で使ってます。
まったく不満点はないものの、私も純正が気になる今日この頃です。
sigma18-50mm f2.8EX DCも持っているのに…あぁレンズ沼

話はちょっと違いますが、このシグマの2本、何度も同じ被写体を撮り比べてますが、ほとんど同じ写りをします。
開放でも絞り込んでも、色味的にも非常に似ています。
（すこーしf2.8がコントラストが強いかな）
同じメーカーだから当たり前なのかな？
私はレンズの明るさが違うだけ（もちろん重量もちがいますけど）と思っています。
そのぶんsigma18-50mm f3.5-5.6はコストパフォーマンスに優れた、とてもよいレンズということでしょうかね。

書込番号：3693140

私もsigma18-50mm f3.5-5.6買いました。これ、いいですねえ、１万円代で買える広角ズームとしては、非常に秀逸だと思います。しかもコンパクトで*istDSにピッタリ、気軽な散歩撮影にはうってつけだと思います。

書込番号：3694266

自分はSIGMAの18-50mm/F3.5-5.6DCと55-200mm/F4-5.6DCのツインズームセットを買いました。
純正か否かの拘りはなかったですが、セットで2万円台後半という魅力に負けました。
いずれも値段の割にはよく写るかな？何よりコンパクトなのが気に入ってます。

純正より数千円高いだけで一応の望遠ズームも手に入る！
残った予算は単焦点に！で、いかがでしょうか？

書込番号：3694321

たくさんのレスありがとうございました｡

シグマも評判よさそうですね！
でも純正のQSFSはとっても便利そうですよね〜｡
ますます迷ってしまいました…｡
このクラスのレンズを買おうと思っているのは
純正やタムロン他レンズメーカーから本命！と思える
レンズ(28-75mmF2.8XRみたいな)が出てくるまでのつな
ぎと考えていたのですが…
(…売れるんだろうな〜SP AF18-50mmF2.8 XR Diなんて
でてきたら…)
ここで悩むことになるとは思いもしませんでした｡

現状､描写に大差がないのならQSFSの純正に決まり…という感じです｡

書込番号：3694705

>Y氏の隣人　さん

ダブルズーム案も魅力的です…｡
コンパクトな55-200mmクラスのズームってタムロンMF70-210mm(これは描写が…)では在りましたけどAFって少ないですよね､っというか見たことありません｡おまけに描写がよいというなら･･･｡
ウーン悩ましい…｡

書込番号：3694754