『ＣＭＯＳ ＣＣＤ』のクチコミ掲示板

[あば〜]

みなさん、こんばんわ。
最近新たなレンズをどれにしようかと考えていたら
ちょっと疑問に思うことがでてきました
もし、同画素数のＣＣＤとＣＭＯＳがあるとして、
どちらが、画質的に有利なのでしょうか？
それと、予算２万円でレンズを追加する場合のおすすめは？
広角から望遠まで一本で許容範囲のなるべく広いレンズを希望なのですが。。。。
一眼は奥が深いですね。
撮影条件に合わせて適した絞りとかシャッタースピードとか極めるのはとても困難ですぅ。

書込番号：4234978

[fio]

デジタル一眼レフのレベルだと、CMOSだからとかCCDだとかは大して気にしなくても良い問題ですね(^^)

レンズを追加・・・との事でしたら、現在の構成とかも書かれると良いかも?
18-55mmがあるのでしたら、後は望遠でSIGMAなどの55-200mmクラスを追加とか・・・

書込番号：4235049

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。撮像素子の違いだけで画質の優劣が決まるわけではないと思います。
ローパスフィルターのかけ具合や画像処理エンジン等、トータルで比較しないと
答えはでないでしょう。また、画質に対しては、人それぞれの好みもあります。
レンズについては、6月に出る予定の純正DA50-200mm F4-5.6 EDがいいと思いますが、
既存のものでは、シグマの55-200mm F4-5.6DC が安価で描画性能にも定評があり、
ご予算からしてもオススメだと思います。

書込番号：4235063

[DSボーイ]

あば〜さん、こんばんわ

CCDとCMOSに関しては個人的にはよく分からないので他の方にパスします(＾_＾;
istDの掲示板のほうを検索されると色々と出るかと思いますよ
ただ個人的には理論的なところはちんぷんかんぷんなので･･･
画質的な違いはおそらくそれ以外のところ、レンズの解像間や
ローバスフィルターの性質などでより変わってくるのではないかと思いますが

ちなみに予算2万円で新しくレンズを、とのことですが
なにか考えていらっしゃる被写体はあるのでしょうか

望遠ズームレンズなどをお考えでしたらFAJ75-300�oやSIGMAのDC55-200�oなどが良いかと思いますが
今度出るDA50-200mmのほうも実売が3万円前後ということですから
少し予算を足してそちらのほうもなかなか良いのでは？と思います
それか望遠レンズでなければ単焦点レンズなどでしたら
少し予算がオーバーしますが2万円台でFA28mmF2.8ALやFA50�oF1.4などは
写りの面から言ってもお勧めできます
中古であればもう少し安く手に入るかと思いますしね
どうしても予算内で納めるのであれば中古のMFの単焦点レンズも写りの点からは
非常に良いものが多く、お勧めかとは思いますが･･･

書込番号：4235068

[fishmans!]

>もし、同画素数のＣＣＤとＣＭＯＳがあるとして、
>どちらが、画質的に有利なのでしょうか？
これはCCDだから…CMOSだから…という問題ではないようです｡ともに現在進行中で発展し続けている撮像素子です､それゆえに1年後のCCDは？CMOSは？と言う議論になってしまいます｡CCDは立体物の撮像以前から実績があり､CMOS系も以前立体物が苦手と言われていました(昔のスキャナーなんかがいい例でしょうか？)が今では見事にニコンのLBキャスト等でその実力を見せています｡また､3層CMOSを採用したFOVION等も新たな可能性といえるかもしれませんね｡あとはサンプル画像でも見て自分の好みに合うものを選ぶしかない…といったところでしょうか｡

あと、２万円でどんなレンズを買おうか？というのもいいのですが何を撮りたいのか？等を付け加えておくといいアドバイスがもらえると思いますよ！

書込番号：4235082

[おくびょう者2]

あば〜　さんが　車に詳しいかわかりませんし、適切なたとえでないかもしれませんが

Q　同じ排気量のDOHCとSOHCがあるとして、どちらば馬力的に有利でしょうか
A　F1でもない市販車のレベルだと気にしなくてもよい問題ですね

という問答が、ふと思い浮かびました。

CCDとCMOSの違いは基本的な電力消費量にあるような気がします。
画質は撮像素子以外にもたくさんの要因があるので
どちらが有利か、は一概に決められないのだと思います。

書込番号：4235086

[おくびょう者2]

う〜む、同案多数、でしたね。出遅れました(笑)

書込番号：4235096

[台湾デジカメFUN]

広角から望遠をカバーしたいなら２８−３００ｍｍが良いではないでしょうか？18−125mmもよさそうですが。

書込番号：4235170

[トライポッド]

ＣＣＤとＣＭＯＳとの比較は、率直に言えば、性能はＣＣＤが上で、製品にするときの使いやすさや作りやすさでは、ＣＭＯＳが上でしょう。

大雑把に言えばＣＣＤは、ノイズが少なく高感度です。

ＣＭＯＳは、半導体デバイスの90パーセントを占めるＣＭＯＳ（メモリやロジック、ＩＣ）の製造ラインを使用できるので、生産技術や設備の上で、自社の開発仕様で電子部品メーカーに外注委託生産することも比較的に容易と思います。
ＣＭＯＳは、単一電源、低消費電力でも有りますので、機器組み込みも楽と思います。
採用が増えて、研究開発がより行われ、要求仕様にも依りますが、ＣＣＤに性能的にも追いついていくと思います。

書込番号：4235803

[あば〜]

皆さんありがとうございます。
大変参考になりました！
レンズは６月に出る予定のものをみてから色々検討しようかな・・
新しいものには弱い(^^ゞ
ところで、istDSがデジカメランキングに再登場してますね！
うれしいかぎりです！

書込番号：4235848

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

確か18-55ｍｍと75-300ｍｍをお持ちでしたよね。やっぱ付け替えがめんどうですか？。
広角から望遠というと18-125ｍｍ　18-200ｍｍ　28-300ｍｍですかね
予算から18-125ｍｍは中古なら可　18-200ｍｍは無理　28-300ｍｍは新品可
少し手持ちのレンズと被り過ぎた焦点距離なんで6月まで待てるならもう少し
貯金、その2本で色んなシチュエーションで撮ってみて次に必要なレンズを考えるということで。
私はレンズ少ないんで旅行に行くと16-45ｍｍと28-200ｍｍけっこう頻繁につけかえてるんで
そこらへん欲しくもありますがお花の季節でみなさんの作例見てるとちょいとマクロレンズも欲しく
なってきたりで、、レンズ沼の上に小船浮かべて沈み行く人達をかんらかんら見てたんですが
少し浸水してきたかも。小船の名前がたいたにっくじゃないければいいなあ。

書込番号：4238116