『istDL,istDL2,istDS2の違いがわかりません！！』のクチコミ掲示板

[ヨシックス]

初めはFZ50の購入を検討していたんですが
やっぱり長く使える一眼の方がいいと思い
今ペンタックスのカメラの上の３つかK１００、
オリンパスのE−５００で悩んでいるものです。

そこでみなさんに質問したいんですが
istDL、istDL2,istDS2は性能、操作的にいったいどこが
違うのでしょうか？
自分なりに調べてみましたが重さ、値段ぐらいしか
わかりませんでした。

何ぶん初心者なものでよろしくお願い致します！！

書込番号：5592854

[じじかめ]

DS2のみプリズムが使用されています。（ファインダーの違い）
DlとDL2の違いはDL2の「Q&A」に載っています。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/faq.html#01_01

書込番号：5592919

[パラダイスの怪人]

ＤＳ２はファインダーの倍率が違い、
のぞいたときに大きく見えます。

ファインダーの違いが気にならなければ、
Ｋ１００Ｄでいいと思います。
（E−５００はおいといて）

書込番号：5592989

[くりえいとmx5]

ヨシックスさん

K100Dに一票。

私はDSを選びましたが。＾＾

書込番号：5593145

[ラピッド]

パラダイスの怪人さんに付け加えさせて貰いまして、
K100Dで良いと思いますよ♪。
　ファインダーの倍率が気になるのであれば、
来月発売予定の拡大アイカップを付ければ、
OKだと思います！。

書込番号：5593279

[カルロスゴン]

価格重視と思われますが、ここは一つ頑張ってK100Dにしましょう。ペンタプリズムに拘るならDS2になりますが、初心者さんなら手振れ補正も必要と思われますので、K100Dにしなさいな。

書込番号：5593313

[ピーチたろう]

基本的に「手ブレ補正」があった方がいいのでK100Dがオススメ。

だけど、
その中にシルバーはDLにしかない。
DLにシーンモードと撮影画像のお遊びを入れたらDL2。
DL2はAF性能がDLよりは上がっているらしい(よく知らない)。

よって私はDL2発売後にDLシルバーを買いました。
このシルバー、KISS等に比べ黒・シルバーの配色バランスがよく結構カッコイイ！(自己満足)

E-500はシャッターの「切れる感覚」が超軽いのがいいなと思っているので、いずれ買ってしまうかもしれません。

書込番号：5593813

[カルロスゴン]

ピーチたろうさん＞　　実は私もDLの形(DSも一緒ですが)とあの赤バッチが好きでした。確かにシルバーも配色の具合が抜群でしたネ。そして右のウイング部のデザインも良かったです。それに比べMy K100Dは,,,。右のソフト樹脂は結局、K100Dで終わりかも知れませんネ。安っぽく見えるのですが...。

脱スレでスミマセン。

書込番号：5594659

[ヨシックス]

みなさん、適切なご回答ありがとうございます！！
みなさんの意見を総合するとやっぱりK１００Dが
おすすめのようですね！

そこでもう１つ質問させていただきますが
実はK１００DとE−５００の比較なんですけど
E-500は画素数も上だしCCDについたゴミやほこりを
除去するダストリダクションシステムがついています。
ところがK１００Dにはその機能がない。
一眼初心者orと外で撮ることが多いんでたぶん
ゴミホコリが１度はつくと思うんですが、
もしついた時の対応はみなさんどうされてますか？
（自分で掃除とか簡単にできるならやりたいの
ですが・・・）
あと画質はやはりE−５００の方が画素数が上（800万画素）
なんでE−５００の方が綺麗なんでしょうか？

なにぶん初心者なものでわからないことがいろいろ
あってみなさんに迷惑かけてすみませんがご指摘の
ほどよろしくお願いします！！

書込番号：5595316

[iroha-iroha]

ヨシックスさん

確か、オリンパスはフォーサーズだったと思うので、フィルムにあたる部分CCDが、*ist DL2よりも小さいと思います。
（pentaxのデジ一眼はすべて、APSサイズCCD/サイズ：23.5×15.7mm何ですが、、、）

結果、どちらがいいか私も初心者で言い切れませんが、コンデジはもっとCCDが小さいのでデジ一眼と大きく差が出ているように思いますが!!!！

あまり参考にならない書き込みですいません。

わたくしは、、Kシリーズで盛り上がっている中、春に買った「*ist DL2レンズキット」で楽しく撮影しています!!!!!

書込番号：5595694

[くりえいとmx5]

カルロスゴンさん

＞あの赤バッチ．．．。
とは正面から見て右のSとかDLの文字が描いてあるやつですね。

ワタシノDSシルバーはグリーンです。
下のAFの文字も、モードダイヤルのAUTOPICTの文字も、
付けているDA21ｍｍレンズ環もグリーンで統一です。

気に入っていますヮ＾＾ｖ

ヨシックスさん
脱スレでスミマセン。

書込番号：5596130

[ピーチたろう]

＞ゴミホコリが１度はつくと思うんですが、
＞もしついた時の対応はみなさんどうされてますか
簡単です。ブロワーで「シュッ、シュッ！」とやります。
ただ私の場合どういうわけか、撮影画像にゴミが写り込んだのは1回しかありません。
室内外でレンズ交換やってるのに...
(実は気付いて無いだけ？)

＞E−５００の方が綺麗なんでしょうか？
オリンパスはフォーサーズなので、理屈上「ボケ」に対して不利。
発色は画素数・CCDサイズに無関係。
800万画素が有利なのはA3(以上)のプリントした時の解像感。
*istDLではA3が個人的ギリギリ(余裕なし)。

私個人としては「画質」という言葉はあいまいすぎて...
基本的に画質の悪いデジカメは無い、と思っています。
(注：トイカメラなど例外もあるよ)

書込番号：5597184

[ヨシックス]

みなさん、適切なご意見どうもありがとう
ございます！！
K１００Dの手ぶれ補正をとるかE-５００のダストリアクション
システムをとるか・・・
なかなか悩みます。
でもピーチたろうさんのご意見から
いつでもブロアーで簡単に掃除しやすいとすれば
K１００Dに軍配が上がりますね♪
なんにせよ初めての一眼なんで
じっくりと考えて決めたいですね！！

書込番号：5597440