『高倍率ズームに手ぶれ補正効果は？』のクチコミ掲示板

[知ろう人]

Ｅ−１００ＲＳからＫ１００Ｄにステップアップをと検討中です。
前機が１０倍ズーム搭載なので18-200mmにしたいのですが、ズーム域のどこでも手ぶれ補正が効くのか不安です。
メーカーのＨＰによると補正量は自動または手入力で取得したレンズの焦点距離をもとに決めるとありますが、実際のところは焦点距離情報を画角に読み替えて演算するのではないでしょうか。
インナーフォーカスズームをたとえば望遠端で使用するとして、
撮影距離によって画角が異なり、単純には焦点距離を画角に読み替えることはできない、言い換えると∞距離以外では正しい補正量とはならない、ということではないかと・・・。

実際にシグマかタムロンの１８−２００をご使用の方、手ぶれ補正の効き方を教えていただけないでしょうか？

書込番号：5292243

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5258407

参考

書込番号：5292365

[itosin4]

レンズの焦点距離は、18-200mmからのmmで決まりますので200mmでも
手ぶれ補正は効きます。　説明書ですと手動で800mmまでの３４種類から選べます。

私はシグマの５５−２００を使用していますが、レンズから自動で焦点距離情報を本体が
取得しています。　手ぶれ補正の効き方はカメラの持ち方等を正しく持って写すと
手ぶれ無しより失敗写真は少なくなりました。

書込番号：5292515

[TAC_digital]

ＳＩＧＭＡ１８−２００ｍｍを愛用していますが，手ぶれ補正は，きちんと効いていますよ。↓簡単なテストをしていますので，よろしかったら，ご覧ください。

http://tacdiary.exblog.jp/m2006-07-01/#3825625

書込番号：5292860

[sige3]

itosin4さん
私はまだDSでK100D予備軍です。少し教えてください。

>私はシグマの５５−２００を使用していますが、レンズから自動で焦点距離情報を本体が
取得しています

自動で取得していることはどのように確認されましたか。
ちなみに私はタムロン１８−２００ですが同じだとは思っています。

書込番号：5293229

[知ろう人]

＞*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん

ドンピシャのスレッドが既出だったんですね。
「高倍率ズーム SR機構」で検索してヒットしなかったので質問してしまいました。
私の不安は杞憂だったようですね。ありがとうございました。

＞TAC_digitalさん

絵日記を拝見して次期機種は、
K100D+SIGMA18-200mm F3.5-6.3DCでほぼ確定しました！
ありがとうございました。

書込番号：5293494

[ajaaja]

AFのレンズはレンズ焦点距離をレンズからカメラに伝えています。
ですからズームしてもある程度正確（多少段階がある）な焦点距離が伝わります。
それはExifをみれば解りますね。
MFレンズの場合は自動で焦点距離が解らないので、手で入力します。（実焦点距離）

書込番号：5293501

[itosin4]

sige3さん こんにちは

ajaajaさんの解答の通りです。　それでDSカメラ本体での確認方法は

プレビューレバーを使って液晶モニターに画像を表示してINFOボタンを二度押すと

現在の詳細情報が表示されますので、そこでレンズ焦点距離が解ります。

私はDSを使っていませんがK100Dと同じだと思います。

書込番号：5294015

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

なんだか、話がそれてる気がします・・・

知ろう人さん の懸念している内容は 手ぶれ補正に焦点距離情報を
用いて補正量を決めているけど、その補正量を導き出す方法は焦点距離
よりも「画角」が重要であるというのが前提知識で、IF式のレンズの
マクロ領域では画角が変化するという特性をフォローできているか
どうかです。


例えばレンズ情報として300mmという焦点距離情報が与えられている
のにIF式の特性として、実際は200mm相当の画角しかないとすれば、
それは過剰補正を導き出すのではないか・・・

合焦情報は結構適当なもので「〜m」などと細かく出るものでなく、
Exif情報を見ても結構適当だったりするので、カメラ側はIFの近接時
の画角の変化を認識はできないんじゃないかな〜と思います。


まあ、過剰補正であったとしても 補正無しの場合よりも手ぶれの
影響は少ないのかもしれませんね・・・
まあ、手ぶれ自体がその場その場で違うものなのでどうなるのか
素人にはわからない話かと思います。

メーカーに聞いてみるのは面白そうですけどね。

書込番号：5294066

[知ろう人]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん

フォローありがとうございます。

「ジャイロセンサーが感知したブレ量に対応するＣＣＤの必要シフト量は画角に依存する。
しかしレンズは画角情報を出力する造りにはなっていないから、ＳＲ機構は焦点距離情報を取得してこれを画角情報に読み替えてＣＣＤのシフト量を演算する」
というのが私の理解です。

そうすると、
「同じ焦点距離でも撮影距離によって画角の変化が大きいＩＦ方式のレンズを近距離で使用するとＳＲ機構は過剰補正してしまうのではないか？」
という不安があったのですが、
ＩＦ式高倍率ズームでも支障なくＳＲ効果を実感されている実例をご提示いただきましたので、
「理論的には？？？だけど、実際に使えている現実があるならマァいいか」と。

ＣＣＤのシフト量がかなりアバウトなコントロールでも、それなりの効果を得られる、ということなんでしょうね。

書込番号：5294536

[sige3]

ajaajaさん　itosin4さん
なるほど、EXIFにある焦点距離情報を使っているのだろうということですか。
ありがとうございました。

書込番号：5294940