『メモリの転送速度、速くなってますね。』のクチコミ掲示板

[パスワードが入らない（×_×）]

予約していたＫ１０Ｄがようやく手に入りました。Ｋ１００Ｄと比べ、ずいぶんと変わっていますね。

ＳＤメモリの転送速度が大幅にアップしているようです。手持ちのＳＤカードを使い、下記のような条件でテストしてみました。

【ＲＡＷにて６０連写し、撮影時間をチェック】（撮影時間はExifデータを参照した）
　　（ＭＦ　Ｍモード　1/250s　レンズキャップ有　ＳＲoff）

・パナソニック金ＳＤ（１ＧＢ）　４６ｓ
・Transcend 150X　　（２ＧＢ）　４８ｓ
・パナソニック金ＳＤ（２ＧＢ）　５０ｓ
・BUFFALO ※7MB/s？ （１ＧＢ）　１ｍ６ｓ

速度に定評のある金パナが１位を死守。貫禄を見せました。

ところが、２ＧＢモデルでは、金パナを半値のTranscendが上回りました。どれも十分なスピードが出ており、高速メモリを買った甲斐があります。

それに対し、標準的な転送速度のBUFFALOでは明らかに遅いのが体感できました。

【同じテストをＫ１００Ｄでも行ってみました。】

・パナソニック金ＳＤ（１ＧＢ）　３ｍ０５ｓ
・Transcend 150X　　（２ＧＢ）　３ｍ１４ｓ
・BUFFALO ※7MB/s？ （１ＧＢ）　３ｍ１３ｓ

Ｋ１０Ｄ比で３倍以上の時間がかかってます。いや〜、Ｋ１０Ｄ速くなってますね。

ここでも、金パナがトップを死守。しかし、カメラ側の転送速度がネックとなって、高速メモリの意味はほとんど無し、という感じです。

書込番号：5808162

[潤也の父]

パスワードが入らない（×_×）さん ご購入おめでとうございます!!
お正月に間に合ってよかったですね!

巷ではもう門松がちらほら...
素敵な作品を拝見させてください。

書込番号：5808693

[αyamaneko]

転送速度、というよりもバッファの差の方が大きいと思いますけど･･････。

K10DとK100Dはバッファメモリの容量(連続撮影可能枚数)は同じなのでしょうか？

書込番号：5808734

[yuuyake2005]

＞転送速度、というよりもバッファの差の方が大きいと思いますけど･･････。

確かにバッファの量は違いますが、RAWを60枚も入れておける
バッファはないですよ。
当然、氏はその辺のことも考えた計測をしていると思いますけど。
と、圧力をかけてみる(^^;

バッファ量、RAWではメーカー公称が９枚、
条件によっては１２枚くらいまででしたっけ？

連写開始後、１５枚くらいからの６０枚を計測すれば、
バッファは関係無くなるのではないかなぁ？

書込番号：5808779

[パスワードが入らない（×_×）]

確かにバッファの問題もあります。ＲＡＷファイルの場合、Ｋ１００Ｄが約３枚分、Ｋ１０Ｄが約８枚分程度のバッファがあるようです。（正確なところは未確認＆不明ですが）

実転送速度を公正に比較するには、連写後１０枚目あたりからの速度を調べたほうが正確ですね。

上記の実験で不公平なのは、実はレンズキャップをしていることです。Ｋ１０Ｄは圧縮ＲＡＷなので、ファイルサイズが小さくなっているはず。かなり有利な条件かもしれません。ＤＮＧでの実験もしてみましょうか。

書込番号：5811051

[パスワードが入らない（×_×）]

上記実験で主に知りたかったのは、Ｋ１０Ｄが高速ＳＤメモリの実力を発揮できるかどうかです。実使用状態とはかけ離れた実験ですけれども、Ｋ１０Ｄが高速メモリを生かせる処理能力を持っていることは確認できました。Ｋ１００Ｄでは処理能力が足りず、ＳＤメモリの速度は全く関係なかったですからね。

実は、Transcendが金パナよりも（Ｋ１０Ｄの場合は）速かった、てのがちょっとショックではありました。好奇心の為とはいえ倍近い値段を払ってますので。

Ｋ１０Ｄになって単純に転送速度が上がっただけでなく、トータルの処理能力が上がったのだと思います。バッファメモリもその一つです。量が増えただけでなく、バッファメモリ自体が高速になり、さらにマルチタスク処理（同時読み出し・書き込み）も可能になったようです。

Ｋ１００Ｄまでは、バッファフルになると全部書き出すまでは次の処理が出来ませんでしたから。Ｋ１０ＤではＪＰＥＧでしたら、メディアがフルになるまで連写可能ですし。ちょっと試してみた感じでは、高速メモリのほうが安定して連写できるように思います。

書込番号：5811117

[水瀬もゆもゆ]

K10Dの書き込み速度は旧機種とあまり進化していないみたいですが、画像処理のスピードアップとバッファの大きさが変わりましたね。

ＲＡＷでの連写で書き込み速度をある程度正確に測る事ができます。
ニコンＤ４０とペンタックスＫ１０Ｄ編・・・

シャッタースピードは１/１０００　Ｄ４０は５枚、Ｋ１０Ｄは１０枚です。
３０ｆｐｓの動画カメラで記録して、カードアクセスＬＥＤの点灯時間を計測します。

Ｄ４０　５連写
１０４フレーム
１枚あたり２０．８フレーム（約５．５ＭＢ）
書き込み速度は 約７．９ＭＢ/秒


Ｋ１０Ｄ　１０連写
５４５フレーム
１枚あたり５４．５フレーム（約１１ＭＢ）
書き込み速度は 約６ＭＢ/秒


Ｄ４０のＲＡＷはファイルサイズが小さいので、バッファフルになっても連写速度の低下が少ないです。
ＪＰＥＧは１００枚までとなっていますが容量いっぱいまで撮れます。

Ｋ１０Ｄは１０枚撮った所でバッファフルになり連写とは言えない速度まで低下します。
ＪＰＥＧは容量いっぱいまで撮れるのでファイルサイズの大きさがネックになっているようです。

書込番号：5812266

[よこchin]

この辺は、水瀬もゆもゆさんが詳しいと思いますがカードのコントロールチップって
汎用が多いのですか？

書込番号：5814939

[パスワードが入らない（×_×）]

ＲＡＷ（ＤＮＧ）でもテストしてみました。

【ＲＡＷにて６０連写し、撮影時間をチェック】（撮影時間はExifデータを参照した）
　　（ＭＦ　Ｍモード　1/250s　レンズキャップ有　ＳＲoff）

ＰＥＦ（圧縮ＲＡＷ）
　パナソニック金ＳＤ（１ＧＢ）　４６ｓ
　Transcend 150X　　（２ＧＢ）　４８ｓ
　BUFFALO（7MB/s）　（１ＧＢ）　１ｍ０６ｍ

ＤＮＧ（非圧縮）
　パナソニック金ＳＤ（１ＧＢ）　４８ｓ
　Transcend 150X　　（２ＧＢ）　５３ｓ
　BUFFALO（7MB/s）　（１ＧＢ）　２ｍ０１ｍ

ＤＮＧにしても、高速メモリの場合、６０枚撮影に要する時間はそれほど変わりませんでした。ファイル圧縮に要する時間と、転送速度とのバランスで、ファイル記録に要する時間がほとんど同じだったのでしょう。

しかし、圧縮してファイルサイズが小さくなった上に、きろくじかんもわずかとはいえ短縮しているのですから文句ありません。

標準的なスピードのBUFFALOの場合、非圧縮ファイルにすることで記録に要する時間がかなり増加しました。圧縮ＲＡＷは低速なメディアを助けてくれる効果大ですね。

いずれにしても、Ｋ１００Ｄと比較して、トータルの処理時間が大幅に速くなっていることは間違いありません。

書込番号：5815241

[水瀬もゆもゆ]

>よこchinさん
SDカード等のコントローラはPRIME内蔵の物を使っていると思います。
なので転送速度が一定以上のカードを使っても速度の向上はないと思います。

ちなみに今回私が計測に使ったカードはパナの20MB/sの物です。
SDカード内のコントローラの性能やそれの相性などでも速度差が出ます。

書込番号：5817866

[よこchin]

>>SDカード等のコントローラはPRIME内蔵の物を使っていると思います。

へっ！PRIMEに内蔵ですか。。。だと富士通製ですね？
PCカードの時代とは様変わりですね、シーラスロジックとか
の汎用コントローラーでは無くなっているとは。。。

余計に相性問題とかを心配してしまいます。

書込番号：5817947