『連続AFの追従性』のクチコミ掲示板

[n@kky]

ワタクシ、ペンタックス以外のデジタル一眼レフを
ほとんど触ったことがないので他社さんのことは
判らないのですが・・・

K10Dでも「コドモが走って向かってくるくらいの速さ」
だったらじゅ〜〜〜ぶん、連続AFは追従してくれますので。
確かに、屋内のかなり暗いところでのAFは迷うような
挙動があるのは認めますが、明るいところではほんと
何ひとつ不自由しておりません。

↓コドモが走るくらいのスピードで直滑降で向かってくる
姿です。あまり組み合わせとしてはAF性能がよくないとさえ
言われているタムロンの高倍率ズームで、焦点距離300mmです。

http://regulus.exblog.jp/5314830/

中央付近の当倍トリミングも載せました。
置きピンではありません。
また開放近いf値で、背景がボケているのもわかると思います。
アンシャープマスクとかはかけていません。
jpeg撮って出しです。

運動会写真の参考になれば幸いです。
（特定の方へのレスというわけではないので、あえて新たな
スレッドとして起しております）

書込番号：5890429

[テンテンＪＳＳ]

僕も先日仕事で多くの子供たちを六甲山人工スキー場へ行き、
ソリ／直滑降の写真をｓｉｇｍａ１８−２００で撮影しまたたが。
何の問題も無く連写できました。このサイトでは言われますが・・
どうなんでしょうか？僕は満足していますし・・参加者の保護者も喜んでくれました。ただ・・ｃａｎｏｎ／ｎｉｃｏｎは持っていませんし・・使ったことも無いのですが。
カメラはちなみに・・Ｋ１００Ｄでした。
このサイトでは１８−２００はイマイチな評価でしたが・・
素人の意見ですのでご容赦ください。

書込番号：5890531

[tai-tai-tai]

電車を撮影する分にはまったく問題ナッシングです。
連写なしでドンですが･･･ｗ。

書込番号：5890626

[n@kky]

テンテンＪＳＳさん・・・
明るさが十分の時、というか普通の屋外であれば
ペンタックスのAFが遅いとか迷うってことは
まずないのですけどね。

ペンタックスの一眼レフを持ってなくて、他社のカメラだけ
持ってる方が「ペンタックスのデジ一を買おうとしているヒトに
チャチャ入れ」に来ているようにしか見えないので、
もっともっと速い被写体もAFが追従することをお見せできる
画像を追加しました。

http://regulus.exblog.jp/5314830/

しかもK10DよりもはるかにAF速度が劣っている「ハズ」の
「*istDS」で撮ったものです。
置きピンではありません。連続AFです。
あっ当時*istDSは「連続AF」の設定はなかったので
正確に言うと「動体撮影モード」です。

こういうのが撮れるのに「動体撮るのが苦手」とかっていう
レッテルを張られるのは我慢なりませんな。

書込番号：5890658

[テンテンＪＳＳ]

ｎ＠ｋｋｙさん・・すいません（笑）
あまりにも・・・酷評だったので（笑）
僕のような素人が感じたままの事を伝えたかったので・・
とても気に入ったペンタなので

書込番号：5890701

[n@kky]

テンテンＪＳＳさん・・・

あっ、ごめんなさい。ええと、私の上のレスは
前半の数行でテンテンさんに「同意の確認」をした後に
改行後「ペンタのデジ一にネガティブキャンペーン張る
方々へのメッセージ」を書いたつもりなんです。

決して決してテンテンさんに向けて不満めいたことを
書いたわけではないですので！
ほんとにごめんなさいね！

で、ここから別件です・・・
今日は虫の居所が悪いので、もう一枚追加しました。
これは走ってるヒトでもクルマでもない、
「踊ってるヒト」です。
上下前後左右激しく動きますので、一定の速度、
加速度で動くものよりはるかに条件が厳しいです。
そして、それも*istDSです。

http://regulus.exblog.jp/5314830/

ファインダーの中に捉えていられないほど。

書込番号：5890780

[kinen]

n@kkyさん、こんばんは。
私はキヤノン、ニコン、ペンタを使用していますが、決して
n@kkyさんがおっしゃっているような工作員ではないですし、
特にペンタを批判しようというつもりもございません。
どのメーカーであろうがいいところはいい、苦手なところは
苦手という風に客観的に判断しているつもりです。

私はキヤノン1DMk2N、30D、ニコンD200、D80、ペンタのK10Dの
全てで飛びもの、レース、子供のバスケや運動会などを複数の
動き物を撮った感想から、AF追従に限らず、AF精度に関しては
K10Dが劣るという感想を持っています。
ただ、ペンタのK10D、キヤノンやニコンの同クラスの機種には
ない素晴らしい機能がたくさんあります。

これから書くことも批判等ではなく一意見として読み流して
いただければ幸いですが、ブログ拝見させていただく限りい
ろいろなテストをされているようですが少々ご基準が甘くない
でしょうか？
僭越ですが、少なくとも私には大人スキーヤーの追加の画像は
流し撮りにもAFが追従しているようにも見えないのですが・・・
SRテストもあの大きさであれほどであれば、元サイズは完全に
ぶれていると感じますが、私の目がおかしいのでしょうか？

ムシの居所が悪いのか、ペンタを愛するがあまりか、憤りも
理解できないでもないですが、ペンタ以外のカメラをご使用に
なったことがないn@kkyさんが他社の工作員云々などとブログの
画像をだされて、K10Dの優位性を主張されるご姿勢には少々
疑問を感じます。
相談に対してまじめにお答えしている方々にも失礼ではないでしょうか？
ブログの画像を拝見したら私はK10Dを買う気になれません。

書込番号：5890850

[ナツメ球]

ご参考までに写真を公開します。
これだけ追従してくれれば充分だと思います。
AFポイントは先頭車の位置に合わせて右にずらしています。撮影対象によって様々とは思いますが。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=973156&un=17460

書込番号：5890874

[ジャヤガノ]

私も、幼稚園児の子供ですが、帰宅途中に走り回る姿をとりましたが、AFは追従してました。
でも、SRはOFFの方が良いみたいですね。
なんだか、上手く流し撮りになっていませんでいた。

EOSは完璧な追従です・・・ただしフィルムカメラのEOS-3にUSMレンズですが（EOSデジタルが買えなくて：涙）

書込番号：5890881

[n@kky]

kinenさん・・・

まことに申し訳ございませんでした。
ワタクシが大人げなかったと反省いたします。

ただ・・・コドモの運動会のような場で撮る場合において
他社よりも劣っているというご意見が多数目につき
「そんなことはないですよ」と反論が力みすぎましたね。

再度深く反省いたします。

またご意見を受けまして、確かに曖昧な描写の
一枚および適切に欠ける表現だと自分でも認められる
文章を削除いたしました。

書込番号：5890932

[kinen]

n@kkyさん、こちらこそ失礼なことを多々書き込みしてしまい
大変申し訳ございませんでした。
下記の運動会のご相談に対して真剣に応えたつもりが、他社の
工作員云々というご表現に被害妄想的に反応してしまったのかも
しれません。
私もK10Dについては他社ではできなかったことを盛り込んだ、
ユーザー本位の素晴らしいコンセプトのカメラだと思っております。
どのカメラでも得意、不得意もありますが、総合的に見れば
このクラスでは一番だとも思っておりました。
そのような思いがありましただけに、私こそ感情的になってしまい
数々の無礼な失言をしてしまいましたこと、心よりお詫び申し上げます。
どうかお許しください。本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：5891106

[n@kky]

kinenさん・・・
いえ、ワタクシこそ表現が不適切だったと思っております。

一点だけ言い訳させていただくことをお許しいただけますと・・・
ペンタックス製のデジタル一眼レフが何でもかんでも
一番だ！みたいな風には決して思っておりません。

劣っている箇所もあるし優位な箇所もあると理解しています。
で、何がなんでもK10Dの優位性を主張するつもりもないです。

というわけで今後ともよろしくご指導ご鞭撻のほど
よろしくお願い申し上げます。

アタマに血が昇って暴走しかかったところを止めていただき
まことにありがとうございました。

書込番号：5891151

[n@kky]

あっ、もう一点反省すべき箇所がありました。

＞今日は虫の居所が悪いので

これはこの板のことではなく全く関係のない別件での
ことでした。
全然関係のないことの表現を持ち込んで紛らわしかったと
反省しております。

書込番号：5891165

[直大GoGo]

サーキットでキヤノンやニコンのデジタル一眼と撮り比べてみると、
やはり正面からの追従性という面ではK10DのみならずPENTAXのカメラは不利だった記憶があります。
単写ならまだしも、動体予測+連写ともなるとその差はかなり広がっていました。

ただ、動体予測でシャッターが切れたときはまずピントはしっかりと合っているので、
いい勝負はできるのではないでしょうか☆

書込番号：5891526

[＠とんぼ]

n@kkyさん,
お気持ち分りますよ。気にしない、気にしない。

書込番号：5891529

[沼の住人]

どんなカメラにも得意不得意があります。
横一線に並べて比べれば、レンズ内モーターを使わないPENTAXは合焦点スピードにおいて劣っていると評価されてもしようがありません。ただ、それは横一線の数字による比較であって、じゃ、それで一切使えないものなのか、と言えば、それは違うでしょう。あくまでも実使用に耐える範囲での遅い早いの問題だと思っています。
別にPENTAXでなくても、オートフォーカスで迷うケースはありますし、私はそんなとき、オートフォーカスの限界だなとあっさりと手で合わせるようにしています。
どれが一番か、見たいな比較をして、これが優れているといった評価をする方もいますが、本当は実際に自分が使う上で「十分な性能」を出していて、自分が使う他の機能とのバランスが取れていて、コストパフォーマンスがよいものといった判断をされるのがよいように思います。

最終的には購入者が、ご自分の手にとって、それで十分なのかを判断されるのが宜しいかと。

PENTAX　K10Dはそういった判断をしたときに、十分評価に耐える商品だと思っています。

書込番号：5891545

[風丸]

こんにちは

デジタル一眼レフは*IstDSのみ所有しています。
フイルムのAF機はキヤノンをメインにニコン、ミノルタと使用していました。

あまり動き物を撮る機会のない自分でも
この程度なら十分撮れますので満足しています。
レンズはタムロンA17です。
性能があがったK10Dなら尚更問題ないと
自分の基準では思います。

http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/45985900.html

確かに他メーカーと比較すると
AFは劣る部分も感じられますが、
あの　ギュインというボディ内モーターが
力で回す音が　無性に好きだったりもします。

書込番号：5891735

[n@kky]

直大GoGoさん・・・
走っている車は撮ったことがないので判りません。
直線的な動きをするものであれば距離にもよりますが
追従できるのではないかと安易に考えておりますが、
おそらくキヤノン・ニコンの方が「よりもっと」確実なのでしょうね。

＠とんぼさん・・・
ありがとうございます。
「全く気にしていません」というとウソになりますが、
まぁ気にしてもしょうがないことですよね。

沼の住人さん・・・
＞どんなカメラにも得意不得意があります。

全くその通りでございます。
K10DにはK10Dなりの得意不得意がありますよね。
得意な分野はカメラに任せて、不得意な分野を腕でカバーしていく
そんな使い方ができたらなぁと精進してまいります。
・・・まぁ何のために精進するのかわかりませんが・・・

このカメラは完全に100点というか満点という部分は
少ないのかも知れませんが、各機能がバランスよくまとまって
いるということは既に承知されていることと思います。

書込番号：5891741

[n@kky]

風丸さん・・・
そういう作例見せていただけると安心します。
しかし、迫力がありますね。
向かって飛んでくる鳥でもバッチリですね。

書込番号：5891754

[旭光学工業株式会社]

Ｋ１００Ｄにしろ、Ｋ１０Ｄにしろ、
この価格でこの機能。
他社びいきの人が、文句もつけたくなるというもの。
そうでもしないと・・・。

他社上位機種と同じ値段でペンタックスが出したら、
かなり手ごわいものが出てくるんじゃないかな。
期待大です。

個人的には６４５がんばって欲しいですね。
現役で初代６４５使っている身としては。

書込番号：5891782

[虎之介の父]

＞風丸さん
拝見しました。
これ　Ａ１７での撮影ですか。
参考になりました。
実は、昨夜　出張から帰ってみたら　注文していたＡ１７が届いてました。
バッテリー切れのＫ１０Ｄでは、試しようも無く。
今朝、充電完了後に取り付けて覗いてみました。
暗い室内では、驚く程　ＡＦが会いませんでした。（コンデジとの比較）
明るい環境では、どうかと不安でしたが　画像みて安心しました。
同じ構成でのサンプルなので、嬉しい限りです。
モードは、シャッター速度優先でしょうか。

車には、ヨドバシで購入したバッグにＫ１０Ｄとレンズを収めております。
仕事で昼から出ますので、どこかで撮影してみたいものです。

書込番号：5891992

[トルコライス]

n@kkyさんにしろkinenさんにしろ、この掲示板に登場される方は、皆さん紳士的な方ばかりなので、ほんとホッとします。

書込番号：5892040

[kohaku_3]

メーカー（と機種）による得手不得手は確かにあるような気がしますね。
以前（K10Dが出る前)にカメラ店で店員さんと各社デジイチで色々AFの実験というか遊びをしてみましたが、K100Dが合焦してシャッターが切れるのは確かに遅かったです。
キヤノンは早かったです。
ただし、精度はK100Dは良かったです。30Dよりも精度は高かったですね。
AF精度一番酷かったのはキスデジNでした。まだ合っていないのに、合焦サインが出て切れてしまう、と言う感じでした。
キスデジXになってまだ試していませんし、良くなったと言う話も聞きますので、やはり今はAFに関しては総合的にキヤノンが良いのですかね。
D200が一番速度、精度とも安定していた印象があります。
個体差もあるでしょうけど。

また、レンズによってもAF速度ぜんぜん違いますね。
先日K100Dにシグマ55-200つけて公園で子供を撮影しましたが、やはりのろかったです。
私の撮影スタイルでは全然気になりませんでしたが。
ちなみにK10D+DA40はものすごく早いです。

今までキスデジN、α-7D、αSD、α100、DL2、K100D、K10Dと使いましたが、K10Dが一番安心して使用できます。

運動会で使用しているカメラは一番AFがのろく、シャッタータイムラグが大きいαSDです。
でも、まったく困ったことはありませんし、ソニーがフルサイズを出してこない限りたぶん今年の運動会もαSDで撮影すると思います。

書込番号：5892059

[NeverNext]

kohaku_3 さん

＞キスデジXになってまだ試していませんし、良くなったと言う話も聞きますので、やはり今はAFに関しては総合的にキヤノンが良いのですかね。

　初代 Kiss D も持っていますが、仰る通り、フォーカスは速いですが、フォーカス精度は決して褒められたものではないです。Kiss DX になってフォーカス精度もかなり良くなってはいますが、それでも、ことフォーカス精度に関しては、私には（Kiss DX レベルでは） K10D の方が良いような気がします。


　ついでで申し訳ありませんが、ここで昨日の私のレスを少し補足させていただきますと･･･、

　下のスレで書いた私のレスは、「K10D のボディ内手ブレ補正は望遠に弱い」という意味ではなく、スレ主の「手ブレに対する質問」に客観的に答えた「あくまでも、望遠レンズにおけるレンズ内手ブレ補正の IS レンズと、ボディ内手ブレ補正の普通の望遠レンズとの相対的な評価」に過ぎません。
　分かりやすく言えば、「K10D の手ブレ補正は全てのレンズにおいてかなり強力ですが、こと望遠に関しては、レンズ内手ブレ補正の IS レンズの方がちょっと良過ぎた」ということで、「望遠における K10D のボディ内手ブレ補正効果も必要十分」と考えています。

　一部に誤解を招いたようですが、私のレスをよく読んでいただければ真意は理解していただけると思います。

　なお、「K10D の手ブレ補正は広角･標準の方が絶大」という話も、「K10D の手ブレ補正は望遠には弱い」という意味ではなく、前述のように、「望遠ならレンズ内手ブレ補正の IS レンズの方がもっと強いので、相対的に評価が下がっただけ」に過ぎません。（ちゃんと「望遠でも効果は小さくないですが」と書いています。）
　私は IS の無い普通のレンズ＋Kiss DX で暗い室内で 1/8 や 1/4 で手ぶれなく写すのは無理ですが、K10D ならほとんど手ブレは見られません。このことを言いたかったのですが舌足らずで誤解を招いたようで申し訳ありませんでした。^^;

書込番号：5893332

[風丸]

n@kkyさん こんばんは
照度が十分な撮影条件下では実用的に十分ですね。
（求める程度にもよりますが）

虎之介の父さん

もう撮影からお帰りになったところでしょうか？
おいらのボディはDSですから、K10Dなら数段撮影能力は
あがると思いますよ。
撮影モードは絞り優先です。
設定されたシャッター速度を意識しながら対応しています。
動き物を撮る時はフォーカスポイントを
中央か自動選択かを状況によって選択しますが、鳥さんの場合は
自動選択が歩留まりがいいようです。
A17は　そこそこの写りとズーミングのできる望遠マクロが便利です。
ただブログの写真にも出ていますが、水面の強烈な反射光などでは、
パープルフリンジが目立ちます。
それもきれいで　使いようなのですが（笑）

書込番号：5893491

[n@kky]

ほんと色々と物議をかもしてしまい、お騒がせいたしました。

先ほどまでさほど明るくはない屋内でしょ〜もない集会
撮ってきましたです。
動きモノではなかったですが、まぁAFは不自由なく
作動してくれました。

下手の横好きではありますが、これからも「ペンタックスの
デジイチでこんな感じに撮れるんだ」っていうことを
アピールしていきます。

NeverNextさん・・・

ワタクシの国語の読解力が不足していたようで、ニュアンスを
読みきれませんでした。すみません。

書込番号：5893595

[秀吉家康]

n@kkyさん
アルバム拝見。８５で撮ったお写真、（中間色の）色調・ソフトな質感素、実に晴らしいと思いました。

書込番号：5893941

[虎之介の父]

＞風丸さん
実は、仕事が裁けず　出れなくなりました。
Ａ１７の試運転は、明日に持ち越しです。
朝から、鹿児島方面へ行きます。
天気が良ければ、高速のＳＡで霧島の山々を撮影出来るチャンスがあるのですが。
とか言いながら、我慢出来ず帰りの車の中から数枚　撮りました。
赤信号で止まってる間に、交差点の近くの看板やお店を。
３００ってすごいですね。
明日こそ、晴天の環境で使ってみたいです。

書込番号：5893990

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
ＡＦの合焦速度、追従性、私も大変興味があります。

性能は比較論でいくと、○○より良いとか悪いになってしまいますね。
比較しなければ、ほとんどの一眼で動体を含めいろいろな被写体が大きな不満もなく撮れると思います。
より使い勝手のよいものを求める時や、向き不向きを知る時に比較も必要となってくると思います。

私の場合、私の撮りたい被写体を撮っている方がどのようなカメラを使っているかを一つの判断材料にしています。（使ってる方が多いほど使いやすいのかなと思います。）
具体的にはわたしの場合は犬（室内、屋外、動体を含め）ですが、どうしてもキヤノン機（もしくはニコンの上位機）を使っていらっしゃる方が多いようです。私も犬撮りには３０Ｄを使っています。ペンタックスの板で犬(特に動体）を撮っていらっしゃる方のホームページやブログがなかなか見つけられません。
運動会や、自動車、電車、飛行機、鳥と言ったものは、結構見受けられますので、このような被写体を撮るのであれば十分な性能なのだろうと思います。
Ｋ１０Ｄはペンタックスの中でもＡＦ性能は連写も含め、非常によくなっていると聞きます。これから、動体撮影も目的で購入される方が増えてくるのでしょうか。

ちなみに、犬以外の撮影目的でＫ１００Ｄを使用していますが、いいカメラですね。

書込番号：5894363