『シグマ望遠ズーム』のクチコミ掲示板

[kohaku_3]

K10Dでシグマの安物望遠ズームの比較をしました。

http://1st.geocities.jp/kohaku3_2007/sigma_lens/sigma_lens.htm

参考になれば、と思い撮影しましたが、
撮影状況及び対象が悪すぎたので、
違いが全然わからないものになりました。
一応クイズ形式です。


次回はわかりやすいものにします。

各絞りの写真、左(上)が200ミリ付近、右(下)が70ミリ付近です。

書込番号：6464950

[bios777]

わたしが見る限りレンズの表示順と写真の表示順は同じですね。
違います？

書込番号：6465425

[kohaku_3]

bios777さん レスありがとうございます。
こんなわからない写真に答えていただき感謝感謝です。

答えは「No」です。
3本とも持っている変な人間は私の他に何人もいるとは
思えませんので、多分当てるのは難しいでしょう。

こんな区別のつきにくい画像で申し訳ございません。
よく見るとレンズによって色が違いますね。
ホワイトバランスはオートで、もちろん時間的な差異も
ほとんど無いのでレンズのクセだと思います。
どれが一番好みかをいっていただけると非常にうれしいです。
<m(__)m>

書込番号：6465529

[秀吉家康]

こういうブラインドテストってとても面白いですが・・・。

よほどのシグマ好きでなきゃ〜正解は無理ですよ（笑）

レンズがペンタの高級レンズやタクマ〜君などＭＦ（単焦点）のものなら興味があります。
シグマのレンズって気がめいるような発色なんですよね〜。

書込番号：6465775

[nonnon707]

kohaku_3さん　こんばんは

私もマウントは異なりますが、すべて所持してます。
（Ｋ１０Ｄも所持してますが、ペンタ用該当レンズは持っていません。）

55-200：オリンパス用
70-300：ニコン用
APO70-300：キャノン用

クイズの答えに応募します。
1番目：AP70-300
2番目：55-200
3番目：70-300

写真的には、1番目＞３番目＞２番目が良いと感じました。
早く正解を教えて！！
（寝れないよ〜）

楽しいイベントありがとうございます。

書込番号：6465841

[Dongoros]

どれも持っていませんが、楽しそうなので参加させてください。

１．シグマAPO
２．シグマ
３．ペンタックス

開放の左の写真だけを比べました。
手前のほうにある白い点光源（川面の反射）のボケ方が３だけ違っていたのでこれがペンタ、その反射を１と２で比べたときに２で若干のパープルフリンジみたいなのが見えたので２が非APO、と。

でも２は単に明るい点が多かったからかもしれないし、なにしろ水面ですから３枚とも光ってる場所が違うのでまったく自信ありません（笑）。

書込番号：6465924

[White Momiji]

1：APO 70-300
2：55-200
3：70-300 APOなし

かな？
ボケ具合などで1と3は同じシグマだと思ったのですが、3だけ色収差がひどいのでAPOなしと判断、で残った2が55-200としてみました。

書込番号：6465977

[kohaku_3]

え〜と
ちなみに3本とも「シグマ」です。

ふと思ったのですが、
55-200って値段的に他の2本との位置関係はどうだろう？
ということで調べました。カカクコムの最安値(ペンタ用)を。
（調べるってほどのことでもないですが）
APO70-300　20,388円
70-300　13,229円
55-200　17,800円
となっていました。
こういう位置づけなんですね。

でも、私は55-200は18-50mm F3.5-5.6 DCとのＷズームセット
20,000円(ポイント10％)で購入したので、
そう考えると、55-200の位置づけってやはり最下位かなぁ。

書込番号：6466030

[DULL'S]

kohaku_3さん こんばんわ。

３本とも持っていませんが、
こうじゃないでしょうか？

１）APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
２）55-200mm F4-5.6 DC
３）70-300mm F4-5.6 DG MACRO

好みは、色の感じから言って１番かな？

書込番号：6466065

[hina415]

1番　AP70-300
2番　55-200
3番　70-300

どのレンズも持っていませんが、
写真の好みは、１です。

書込番号：6466155

[たてはる]

わたしも参加します。

１．APO70-300
２．55ｰ200
３．70-300

200mm開放だけで判断しました。
右よりの大きめの石の辺りを拡大してみると１．が最も鮮明に見えましたのでAPO70-300。
２．は像が流れて最も不鮮明に見えますので55-200。
３．は残りで70-300。
これらのレンズを一本も持っていません。
APO70-300＞70-300＞55-200であろうという思いこみで順番をつけました。

書込番号：6466167

[Dongoros]

＞ちなみに3本とも「シグマ」です。

あ、失礼しました(^_^;)。
では一番下のをそのままシグマ55-200にして、

１．APO70-300
２．70-300
３．55-200

こういうことにしておきます。

書込番号：6466299

[小山卓治ファン]

面白い企画ですね！
僕も自分で古い50ミリの
ＭＦレンズで比較したことあります。

閲覧数が７００番でした。凄いですね！

書込番号：6466640

[tai-tai-tai]

＞kohaku_3さん
こんにちは!!!いつもどうもです。

アポなし70-300mm
55-200mm
APO 70-300mm
の、順番ではないでしょうか。難しいものですね〜。

SIGMAの55-200mmは廉価ながら隠れた銘玉としてとても高い評価の当り玉ですよね。私は、現在、APO100-300mmF4のサブ？ｗに、APO70-300mmの購入を検討しています。なので興味深く拝見しました。
ありがとうございます。

P.S.A09でモデルさんを久々に撮りました〜。

書込番号：6466714

[70kara200]

kohaku_3さん
開放の画像を見た感想です

　　　　★ピント　
70mm画　
　　レンズ１（上）○　点前の石ころ。背景は大差なし
　　レンズ２（中）△
　　レンズ３（下）△

200mm画
　　レンズ１（上）△
　　レンズ２（中）○　気持だけ○に感じるが大差は無い
　　レンズ３（下）△



　　　★明るさ
70mm画　
　　レンズ１（上）△　　　　レンズ２に比べ暗い
　　レンズ２（中）○　　　　最も明るい
　　レンズ３（下）△　　　強い青かぶりだが日差しの影響？
　　　　　　　　　　　　　　（200mm画では見られないので）

200mm画
　　レンズ１（上）△　他レンズに比べて暗く写る
　　レンズ２（中）○　全体に明るく写る（SS稼げれ有利）
　　レンズ３（下）△　バックの森が暗く写る（高コントラス）
　　　　　　　　　　　･･･被写体によっては○

クイズの予想ですが

　　レンズ１（上）　　　55-200mm F4-5.6 DC
　　レンズ２（中）　　 APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
　　レンズ３（下）　　 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
　
　さて　どれかな

書込番号：6467066

[kohaku_3]

bios777さん
秀吉家康さん
nonnon707さん
Dongorosさん
White Momijiさん
DULL'Sさん
hina415さん
たてはるさん
小山卓治ファンさん
tai-tai-taiさん
おはようございます。レスありがとうございました。

さて、解答ですが
私も秀吉家康さんのおっしゃるとおり
普通は「よほどのシグマ好きでなきゃ〜正解は無理ですよ（笑）」
ってのが正しいと思っていました。
しかし皆様さすがですね。びっくりしました。

nonnon707さん、White Momijiさん、DULL'Sさん、
hina415さん、たてはるさん
正解です。本当に(＠_＠;)です。
White Momijiさんの見方が実にわかりやすいです。
まさにそのとおりだと思います。

1がAPO70-300
2が55-200
3がAPOなし70-300　です。

みなさん　本当にすごいですね。
APO70-300が一番良さそうに思えますが、
70�o側で撮った写真が、APOはなんかものすごい色になっていますよね。
秀吉家康さんが「気のめいるような発色」といわれるように
（全体を言ったのかもしれませんが(~o~)）
時々被写体や天気等々によりちょっと「ん〜〜」という色になることがあります。
また、55-200はＷズームセットのもう一本18-50とともに
私の大切な「防塵・防滴使用」となっていますので手放せません。
APOなしの70-300はAPOと比べ、購入するときの金額以外に
メリットは無いような気がします。

皆様　本当にありがとうございました。<m(__)m>
今度はDA40とFA43、DA70とFA77でもやってみたいと思います。
（これはすぐにわかりそうかな）

書込番号：6467092

[kohaku_3]

70kara200さん　ご解答ありがとうございます。
また、詳しい比較をしてくださり、参考になります。

書込番号：6467128

[hina415]

おー、なんとか正解したみたいで。
素人の推測ですが、レンズ１の写真は暗いですが、背景の樹の枝が解像されて、木と木の明暗もハッキリしているように見えたので、一番高いのかなと。
レンズ１と３は傾向が似ていたので。

次の問題も楽しみですね！

書込番号：6467183

[DULL'S]

正解でホッとしています。
２番はすぐにわかったのですが、
１番と３番の違いは、200mmの橋桁（右端）で判断しました。

DA50-200との比較なんかも、
どなたかできる方いらっしゃいませんか？

書込番号：6467993

[kohaku_3]

1番と3番の違い
橋げたのところの収差でよくわかりますよね。

私もDA50-200とシグマ55-200の差が一番知りたいです。
（あと純正キットレンズとシグマＷズームの片割れ18-50の比較）
これこそ両方持っている人ってほとんどいないでしょうね。
誰かやってくれないかなぁ。

書込番号：6468025

[小山卓治ファン]

>
（あと純正キットレンズとシグマＷズームの片割れ18-50の比較）
これこそ両方持っている人ってほとんどいないでしょうね。

これなら両方持ってますよ。

需要もないでしょうし、やらないと思いますが。

書込番号：6468396

[70kara200]

いや〜まいりました。
　見事全問はずれでした。
　みなさんすばらしいです（穴があったら入りたい）

書込番号：6468456

[tai-tai-tai]

＞kohaku_3さん

真ん中は傾向が一本だけ明らかに違ったので55-200mmだと思ったのですが、1番目と3番目ははずれちゃいました〜ｗ。
ちなみに、防塵防滴･･･、わかります。雨の中で突撃するにはお値段も気になりますからね〜。
DA40mmなんかも雨の日の突撃には良さそうですよね。

書込番号：6468465

[kohaku_3]

>小山卓治ファンさん
需要はかなりあると思いますよ。
「はじめてのレンズ」ってスレ多いですけど、
「レンズキット+望遠ズーム」or「シグマＷズーム」ってのは
初心者にはかなり選択に迷うかもしれませんし。
私は結構「シグマＷズーム」を薦めていますが、
はたしてキットレンズとシグマ18-50（安いほうです）の
どちらがいいのかわかりません。

ぜひ撮り比べて見せていただけないでしょうか。
_(_^_)_

>70kara200さん
全部外れても全く不思議は無いと思います。
普通に考えると秀吉家康さんのご意見がもっともです。
他の人たちがすごすぎます。

>tai-tai-taiさん
tai-tai-taiさんもどうですか、防塵防滴「使用」レンズ。
便利ですよ〜、今 雨の中アジサイを撮ってきました。
さすが防塵防滴使用レンズ！
心があまり痛みません。それでいて結構まともな写り。

書込番号：6468692

[秀吉家康]

kohaku_3さん

面白い企画ありがとうさん。これは面白いのでペンタ板の名物企画になるかもしれませんね〜。
外れて当たり前のクイズに全問正解者がたくさんいたとは・・・・。

わたしごとで恐縮ですが、勝手に55-200はＰｈｏｔｏｓｈｏｐでモノクロに落とすことを念頭において写真を撮るときに灰色（黒−白の間）のグラデーションが割と伸び伸びととりだせ、よいかな〜と思いながら楽しませてもらいました。

tai-tai-taiさんが今回は落第点だったとは・・・・。
わたしは70kara200さん のレンズ評も素直に理解できました。

書込番号：6469213

[tai-tai-tai]

＞秀吉家康さん
こんにちは!!
見られちゃいましたね･･･。。落第ｗ。お恥ずかしい限りです。
今後とも、よろしくご指導ください。

書込番号：6470394