『タムロンからのOEM（18-250mm）』のクチコミ掲示板

[カルロスゴン]

先週辺りから噂になっていましたが、18-250mmがでるそうです。SMCだけど、SDMはなし。


http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=10271204

書込番号：6822537

[カルロスゴン]

ペンタックスからも今日発表になってました。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_highzoom.html#01

書込番号：6822578

[かずぃ]

日本でも公式発表されてますね。
10月下旬発売予定のようです。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200783.html
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_highzoom.html#01

書込番号：6822580

[かずぃ]

一足遅かった・・・(^^ゞ

書込番号：6822584

[C'mell に恋して]

カルロスゴンさん　こんにちは。

　ＤＡ１８−２５０ｍｍとは、予定外のうれしい事件です。
　ものすごく欲しいかもしれないです・・・。
　もともとtamron18-250mmが欲しかったし。

　しかし、クイックシフト・フォーカス・システムの採用は無しですかね？

　とはいえ、tamron18-250mmの方が安いですね、たぶん。

　これは、k10d高倍率ズームキットやk100ds高倍率ズームキットが出そうですね。

書込番号：6822618

[沼の住人]

なんとなく。

トキナーとの共同設計の感じがしますけど？

レンズ専業メーカとしてのトキナーのラインナップを考えると、高圧縮ズームはのどから手が出るほど欲しかっただろうに。

予算が付いたか、優先順位が上がったんでしょうね。

書込番号：6822670

[V-o-V]

外装が違うくらいで、中身は一緒なら(写りも一緒）タムロンの安い方がいいですよね。
でも、純正としての魅力もあるのかな？

＞トキナーとの共同設計の感じがしますけど？
トキナーなら話は別ですよね。

でもタムロン持ってるので私は買えません。

書込番号：6822685

[沼の住人]

なるほど、レンズ構成を比較すると完全一致しますね。

タムロンのOEMですね。

書込番号：6822686

[カルロスゴン]

レンズ構成も一緒だし、基本スペックも一緒なんで、TamronのOEMでしょう。
ズームレンズに資源を集中するTamronと売れ筋のレンズラインナップを増やしたいPentaxの思惑が一致したんでしょうね。

書込番号：6822701

[からし1号]

ロードマップもちゃんと更新されてますね

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

書込番号：6822721

[沼の住人]

ボディ内手振れ補正が効くので、米国のクリスマス商戦向けに、これでレンズキットでも出すのかな？

私はすでにタムロンの18-250を持ってるので、たぶん、買わない。。。と思う。
（グリーンのリングが欲しくなったりして　^_^;　）

書込番号：6822722

[チャレンジャー２]

直接関係無い話ですが、
＜ロードマップもちゃんと更新されてますね。

ええっ？DA★望遠と単焦点の予定が仮称(つまり未定)になっているではないですか！

予想していただけに、そんなもんだろうと思いつつも、悲しいです。

発売はいつになることやら…。信じて待ちます。ペンタックス様。

書込番号：6822742

[カルロスゴン]

PENTAXのデジイチ販売にとって、なかなか強力な助っ人になるのではないでしょうか。Wズームキットよりもメンドくさくないし（私はTamron18-200mmがあるのでもういいです）。


ロードマップは更新されたけど、これ以外何も目新しいこともない様な。。。。

書込番号：6822751

[パラダイスの怪人]

カルロスゴンさん、かずぃさん
情報ありがとうございます

ペンタのデジカメも裾野が広がっていますから
ユーザーの求める必要なレンズを投入したと言うことでしょうね。
ただ、ＯＥＭのためしようがないでしょうが、
ＤＡレンズの特徴のＱＳＦやＳＰコーティングがなさそうなのは残念ですね。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_highzoom.html#01


レンズロードマップのほうもようやく更新されましたね。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
このレンズのために遅れていたのでしょうか。
早く出さないといけないのは
ＤＡ１７−７０とＤＡ５５−３００ですね。

ペンタも１０月になって、ようやく新体制で動き出したと言うこののでしょう。
この後も楽しみですね♪

書込番号：6822759

[パラダイスの怪人]

あらら、ちんたら書いていたらかぶってしまいました(^^ゞ

書込番号：6822763

[くりえいとmx5]

ロードマップ．．．
DFA645 55mmF2.8がそのままですが？

今回みたいにいきなり出てきたりして。本体！＾＾

書込番号：6822773

[沼の住人]

> 早く出さないといけないのは
> ＤＡ１７−７０とＤＡ５５−３００ですね。

いきなり、DA 18-50とD FA 70-300が発表になって、ロードマップから消えたりして。

タムロンとの関係復活でどうなるか、目が離せません。

書込番号：6822882

[こぺぷー]

タムロンOEMの今後の希望としてタムロンから今後発売予定の70-200F2.8のペンタ版でないかなぁ　なんて（笑）
でもOEMならお安いタムロン版のほうがいいかな。
純正＆SMCコーティングの魅力もありますが。

書込番号：6822966

[カルロスゴン]

＞DA18-50とDFA 70-300が発表になって、ロードマップから消えたりして。
Tamron17-50/2.8のことですね。値段は3倍でもFA☆16-50/2.8があるのでどうなんでしょう。（というかTamronにはさっさとKマウント出したらと言いたい）。
Tamron70-300はむしろOEMすべきと思いますね。TamronもSigmaAPO70-300に負けてるし、PENTAXもラインナップに欲しいだろうし。

＞タムロンとの関係復活でどうなるか、目が離せません。
関係が復活すると我々にどういうメリットがあるのでしょうか。

書込番号：6822985

[カルロスゴン]

訂正）FA☆16-50/2.8→DA☆16-50/2.8


自レスです）
＞関係が復活すると我々にどういうメリットがあるのでしょうか。
主旨はサードパーティは独立して個性を出して欲しいという気持ちです。結局、Tokinaとの協業はPENTAXにとっては良かったけれど、我々ユーザーはTokinaから買えなくなった訳で且つ、CANON・NIKON向けにも同じレンズ構成で供給されてしまい、ある意味PENTAXレンズの個性が失われてしまった様な気がします。

書込番号：6823027

[yuuyake2005]

smc DAレンズと言う事は
SPコートじゃないけどsmcコーティングはされていると期待して良いのかな？
それだと文句なく魅力的なんですけど
QSFSはあんまり使わないし…

書込番号：6823066

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

　Sigmaの17-70とAPO70-300が飛ぶように売れるものだからtamronもついに観念したのですか？２本のレンズを私たちがしきりにお薦めしたり、キットレンズを多くの人が薦めなかったりしたことが情報としてPENTAXに流れたのですか？
　これによりニコキャノ用のマウントは発売されるが、Kマウントは切り捨てられるというイジメのような仕打ちが少なくなるかも？です。

＞CANON・NIKON向けにも同じレンズ構成で供給されてしまい、ある意味PENTAXレンズの個性が失われてしまった様な気がします。
　個性が失われるのは仕方がないことなのかもしれません…
でもそんなのかんけーね〜♪

書込番号：6823134

[パラダイスの怪人]

＞smcコーティング

先日中村さんのクラシックカメラ講座で伺った話では
SMCは商標でSuper-Multi-Coatedという一般名称では商標登録できなかったそうです。
SMCといっても、何層とか決まっているわけでなく、
レンズごとに設計段階で仕様を決めているんだそうです。
つまりSMCはペンタックスのマルチコートという意味合いのようです。

やはりタムロンのOEMだったFA２８−２００もｓｍｃとなっていますが
コーティングだけペンタでやったということでもなさそうなので
ペンタが発売しているマルチコートという程度の意味ではないでしょうか。
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0259&cate=L
つまり今回もｓｍｃの表記はあってもコーティングだけペンタでやったとは考えにくいので
タムロンのコーティングではないかと思います。

HOYAは多くのレンズメーカーに硝材を提供していて、
ペンタックスが子会社になっても他社の硝材などの企業秘密は守っていかないといけないと言ってました。
HOYAとタムロンの具体的な関係は承知していませんが
硝材の供給関係などが関係改善の要素としてあったのかなと想像しています。

キャッシュバックの電車内広告はじめ
HOYAの子会社化でシナジー効果が現れてきたのではと思います。
この次もどんなことが出てくるのか楽しみですね。

書込番号：6823200

[sa55]

どもです。
レンズメーカーは各々カメラメーカーとそんなに強く縛りが無いようで、色々なカメラメーカーにレンズをＯＥＭ供給出来喜ばしい事ですね。

私は古い人間でまたケチでもあります。
ですからどうも高倍率ズーム＝ドーショーもないレンズ的な呪縛があります。
またケチ故、同じレンズ構成なら断然レンズメーカー製をポリシーにしております。
なぜか、古い話ですが叔母がＯ光学に定年まで勤めていて、Ｃ社のレンズ状況を子供の頃から聞かされており、純正もなんだかなぁと言う常識が出来てしまっています。

最近Ｔの18-50f2.8をD80で使っておりますが、これも上の図式に従いNの17-55f2.8より良いと信じて使用中。Nなんて馬鹿高いし、出てくる絵はさほど違わない、というか、ブラインドテストで判別つかないと思います。あっちの板でこんな事言うと、Nマンセーに刺されますが（爆）
カメラメーカーは純正レンズ高すぎです。VRなんかつけちゃってますます高値で押しつけてくる。ボディー内補正のPはユーザーに優しいです。

書込番号：6823236

[コロポン]

高倍率ズーム狙ってたので、まさかの純正で嬉しいです☆
値段っていくらぐらいになるんでしょうか(¨；)

書込番号：6823327

[そこじゃ]

http://kakaku.com/item/10504511885/
さりげなく、板が出来ていますね。

書込番号：6823350

[水瀬もゆもゆ]

>沼の住人さん
グリーンのリングって実はアルミ製なんで高級感ありますよね。

18-250mmはタムロンに手を出したと言う事で、ロードマップにある17-70mmってシグマ製の可能性が出てきました…

書込番号：6823469

[C'mell に恋して]

みなさん　こんにちは。

　＞ロードマップにある17-70mmってシグマ製の可能性が出てきました…

　案外、そうかもしれないなと、かなり喜んでいるところです。
　でも、ズームの回る方向はpentaxと同一方向になるかあやしいですよね。
　しかし、ＤＡレンズとして操作系はと統一して欲しいですが無理ですかね？

書込番号：6823528

[沼の住人]

> グリーンのリングって実はアルミ製なんで高級感あります。

実は緑のわっかよりも、ブルーのわっかの方がかっこいいなあ、と思っていたりします。
あっちはシュナイダーだし。^_^;

> 18-250mmはタムロンに手を出したと言う事で、ロードマップにある17-70mmってシグマ製の可能性が出てきました…

マルチOEM（？）ですか？　^_^;
じゃ、コシナからもOEMしないと。。。MFカメラか、MFレンズ（40ミリ、90ミリ、180ミリ？）にしましょうか？

>＞タムロンとの関係復活でどうなるか、目が離せません。
> 関係が復活すると我々にどういうメリットがあるのでしょうか。

今まで発売されていなかったタムロンのPENTAXマウントのレンズが発売される可能性が高くなります。たぶん。(^.^)

書込番号：6823530

[カルロスゴン]

＞ロードマップにある17-70mmってシグマ製の可能性が出てきました…

DA18-250mmを出す計画は多分半年以上前からあったのだと思います。もしもロードマップに18-250mmなんて出したらすぐにバレますよね。だから隠密作戦だったのでしょう。でも17-70mmくらい自分で開発しないとネ。どうせF3.5−4.5/SDMじゃないの。

ロードマップも、ある意味、事業計画をさらけ出す様に見せかけて期待を抱かすというか、マニフェスト化するのもいいけど、こういうこと(18-250mm)もあるんで、どこまで信じていいのか．．．。　今回、もう少しロードマップに具体的な情報を加えてほしかったですネ。

書込番号：6823614

[秀吉家康]

>高倍率ズーム狙ってたので、まさかの純正で嬉しいです☆
値段っていくらぐらいになるんでしょうか(¨；)

同程度ではないでしょうか。

タムロンのAF28-200 Super�Uｰマクロ・・・定価57000
同上　　　　　　　　Super・・・・・・・定価55000
の時代にTamronのOEMであったペンタFA Zoom 28-200 ・・・・・定価58000でしたね。
実売価格はかなり違ったと思いますが。

＞ある意味PENTAXレンズの個性が失われてしまった様な気がします。

同感です。
てかレンズからペンタは撤退では？

書込番号：6823879

[Premierem]

今までPentaxがSigmaのOEMを受けた事があったんですかね？

書込番号：6823880

[yuuyake2005]

参考
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/65484850.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/76255586.html

書込番号：6823930

[南口]

不勉強でお恥ずかしいのですが、カメラメーカーって
レンズは自社設計、製造だと思ってました。

また、純正の方が良いと思ってました。
しかし、OEMって当たり前だとすると、自分が変なこだわりで
実を取っていなかったということになります。

C社やN社やO社もしかりなんでしょうか？

また見分け方とかあるものでしょうか？

書込番号：6824168

[60_00]

Ｆ6.3がどうも気になる。
少し暗いところや、コントラストの低いところではＡＦできない場面が多くなるかな。

まんまＯＥＭなんだからしょうがないのかも知れないが、
せめて5.6なら安心して買っちゃうんだけど。

DR付きカメラでは正直高倍率は無縁なんだし、苦しくても5.6で自社開発して欲しかったな。

書込番号：6824177

[60_00]

＞じゃ、コシナからもOEMしないと。。。MFカメラか、MFレンズ（40ミリ、90ミリ、180ミリ？）にしましょうか？
レンズ情報が関係しないＭＦレンズはOEMの必要はないんじゃないかな。

サードパーティで嫌なのはレンズ情報（レンズ名称）がいい加減なことが一番。

18-250mmより80-400を是非純正で。

書込番号：6824218

[kenji_kk]

タムロンは円形絞りだけど、これはどうなのかな？

書込番号：6824223

[60_00]

＞てかレンズからペンタは撤退では？
ＤＡリミまでは純潔と思ったのだけど
３５ｍｍでそれ崩れちゃったし。

まだ間にあるかな
35マクロリミは『リミ』つけるんじゃない。というのは。

書込番号：6824257

[manbou_5]

DA18-200mmF3.5-5.6だったら良かったと思います。DA55-300mmがF4-5.6までの暗さに収まることを希望します。

18-250mmは広角端のピントが無限遠に合うといいですが、ペンタックスで検査するのでしょうか...

書込番号：6824414

[習わぬ経読み]

>C社やN社やO社もしかりなんでしょうか？

レンズのOEMですが、S社（M時代から）の18-200はタムロンと同じ光学系です。
O社の18-180とシグマの18-200とが同じように見えます。

書込番号：6824957

[M_PS]

ＯＥＭはＳ社のレンズに多いですね。下記はすべてタムロンです。
11-18mm
18-200mm
18-250mm
55-200mm

Ｓ社に譲渡される前のＫＭ社時代も、
17-35mmF2.8-4
28-75mmF2.8
などありました。

書込番号：6825398

[棘好き]

高倍率ズーム・・・個人的には興味ないです。

でも、これからデジイチって人にはアピールになるのでしょうね！
OEMは共同開発と違って、DA★とトキナーみたいな違いは無いんでしょうね〜？
光学系同じでも、別レンズって趣きなら、それなりに価値もあるんでしょうが・・・。

書込番号：6825472

[こぺぷー]

>C社やN社やO社もしかりなんでしょうか？
隠れOEMは多いですよね。というかN社はパクリもありますし。
Nの85ｍｍF1.4がペンタのFA85ｍｍF1.4のパクリってのは有名ですしね。

書込番号：6825519

[tai-tai-tai]

TAMRONの18-250mmは先代の18-200mmよりも随分と評判が良いので楽しみですね。
でも、OEMで中身が同じとなるとTAMRON A18に割安感を感じてしまう私です。。。これはもしかしたら単体売り用というより、高倍率キットなどとして本体と一緒に売る為の重要なツールと考えてこのような提携に踏み切ったのかも知れませんね。

書込番号：6826070

[沼の住人]

日経BPのサイトでの想定価格は6万円台だそうです。

以前、PENTAXはタムロンからAFズームの供給を受けていました。
その後、OEMモデルがなくなって、最近はKマウントがタムロンから供給されることが少なくなって、タムロンサイドから「PENTAXからチップが供給されない」という発言が漏れてくるようになっていましたので、なにか、仲違いしたのかなあ？と思っていました。

そこでのOEM発表なので、ちょっとびっくりしました。

意外とレンズのOEMは多いようで、NのFM10のキットレンズも、カメラ同様コシナからのOEMだったりします。


最近ではレンズ専業メーカも手振れ補正メカニズムを組み込むようになりましたが、PENTAX、SONYに関してはボディ側に機能を持っているということで、製品戦略も変わってくるのかもしれません。タムロンは鳴り物入りの手振れ補正機能付レンズが不具合で市場投入遅れになっていますから、そんな背景も。。。ないかな？

書込番号：6826250

[こぺぷー]

>意外とレンズのOEMは多いようで、NのFM10のキットレンズも、カメラ同様コシナからのOEMだったりします。

これレンズもコシナなんですかぁ
しかしコシナのCT-1シリーズは中身だけ見ればロングセラーですよね
ベッサフレックスが製造中止になったと思ったらケンコーからまたN＆YCで復活ですし。
でもおでこのケンコーロゴはいただけないですが（笑）

書込番号：6826380

[沼の住人]

ケンコーブランドのMFカメラは中国の鳳凰（フェニックス）からのOEMです。

もともとは撤退前のヤシカ FX-3 Superの生産設備を使用したカメラらしいです。

しかし、コシナのCT-1も派生モデルが多いカメラですね。確か、ベッサのレンジファインダーカメラも大元はCT-1でしょ。ということは、ツァイスイコンも親戚かな？

書込番号：6826493

[こぺぷー]

>ケンコーブランドのMFカメラは中国の鳳凰（フェニックス）からのOEMです。
もともとは撤退前のヤシカ FX-3 Superの生産設備を使用したカメラらしいです。

そうなんですかぁ　

ツァイスイコンも確かCT-1の派生なはずですが。

書込番号：6826643

[こぺぷー]

>ヤシカ FX-3 Superの生産設備を使用したカメラらしいです。

というか上記のヤシカも確かコシナのOEMですよね（笑）

こう考えるとコシナってすごいわ。

書込番号：6826657

[sa55]

「しかし、コシナのCT-1も派生モデルが多いカメラですね。確か、ベッサのレンジファインダーカメラも大元はCT-1でしょ。ということは、ツァイスイコンも親戚かな？」
■沼の住人さん
こういうしぶとさに好感が持てます。こういう事をして生き残り、ブランド買って生き残り。
こういう企業姿勢良いです。
ライカレンズ買わないでコシナレンズ買って応援したいです。
ありえないけど、ＰがやばいならＰ、コシナ、リコー連合って無いですかね。カシオも入れてあげます。
って、全部私の好きなメーカーってだけで根拠無し。
で、Ｃ，Ｎに無いモデル、無いレンズだけ作ってくれないかな？？？

書込番号：6827240

[太威憤ホラマー]

クイックシフトフォーカスは無理として、SPコーティングは欲しかったですがタムロンの工場で作っているのでしょうからしょうがないですね。せめて差を付ける意味でズームリングに24・28ミリあたりの表示を追加するくらいのことはできなかったものかと思いますけど。
トキナーの17-135の方がDAで出る可能性があるかと思ってましたが、これが出たということはもうないでしょうね。本家の方でもまだ出てないようですが、お蔵入りになったんでしょうかねえ。まああれはリングの回転方向がペンタックスとは逆方向ですから、元々共同開発じゃなくてトキナー単独のプロダクトだったのかもしれませんね。
17-70をシグマからなんて声もありますが、リングの回転方向の違うようなレンズを出すようになったらそのメーカーは終わりが近いと個人的には思います。リコーやチノンやコニルタがそうでした。
意外だったのは更新されたロードマップに645用のDFAレンズが残っていたことでした。まだ諦めてなかったんですね。２年連続カメラグランプリ狙うと言ってたのはやはりあれなのか。

書込番号：6829557

[壹號]

タムロンの硝材はオハラ光学から調達しているが、
ペンタ用は同等品をＨＯＹＡから買わなければならない、なんて事になるんだろうか。
だとすると若干光学特性など変わるはず。

書込番号：6830287

[沼の住人]

なことはないですよ！

というか、HOYAのTOBを受ける際に硝材は今まで通り複数の取引先から調達すると言っていたと思いますけど？

書込番号：6830504

[康家吉秀]

＞クイックシフトフォーカスは無理として

ふーん。そこは難しいんですか？そこがあったりしたら純正は良いなと思ったりするんですけど。
それがなければ、タムロンで良いような気がしますが。

書込番号：6831689

[Premierem]

18-250mmは他社から提供されたレンズなので、ロードマップに無かった。
17-70mmもシグマのOEMじゃないからロードマップに載ってる、という事かも。

そこそこ売れるレンズなら、自社開発・製造の方が儲かるはず。

書込番号：6831838

[カルロスゴン]

＞そこそこ売れるレンズなら、自社開発・製造の方が儲かるはず。

そこそこ売れるレンズでも、自社開発するリソースが無ければ機会損失で儲かりもしない。
DA Limitedをシルバーに変えるだけでもいいからやってみたら、ペンタさん。評価上がるよ、きっと。

書込番号：6831890

[60_00]

--------------
＞クイックシフトフォーカスは無理として

ふーん。そこは難しいんですか？そこがあったりしたら純正は良いなと思ったりするんですけど。
それがなければ、タムロンで良いような気がしますが。
--------------

非純正はレンズ情報でつまずく。
今のところブラウザでレンズ名称だけなんだけど
ＩＤを使った機能を持つようになったら
非純正終わりだモンな。
でも、6.3はいやだな。
純正は5.6でないと。
タムロンに5.6で新設計してもらえばよかったのに。（ＯＥＭ専用で）

書込番号：6831964

[recall]

>非純正はレンズ情報でつまずく。
>ＩＤを使った機能を持つようになったら

カメラ本体が非純正レンズを拒否するようになる可能性があるって言うことですか？そうなったら、非純正は発売中止になるんでしょうかね。それとも、ID情報を偽装する（自由に変更できる）ようになるのかな？

編集ソフトの問題なら、編集ソフトのID情報なんかをバイナリエディタで書き換えたりして使うってのはできないんでしょうか？

書込番号：6832042

[沼の住人]

ほほほほ！

> カメラ本体が非純正レンズを拒否するようになる可能性があるって言うことですか？

そんなことをしたら、カメラメーカの古いレンズも全て使えなくなりますよ。ID付いてないんだから。(^.^)

な、こと、あるわきゃないじゃん！

書込番号：6832152

[yuuyake2005]

ペンタが好きなら純正買ってやれよ
まったく、ケチばっかだな

書込番号：6832904

[太威憤ホラマー]

私、タムロンの18-250使っていますが、PPVで見ても当然のことながらレンズ名が空欄です。でも今度、中身は同じものが純正として出れば、今までにタムロン18-250で撮った画像もDA18-250としてレンズ名が表示されるようになるんじゃないでしょうか。だとすれば思いがけないメリットです。次のPPVの更新が楽しみです。

書込番号：6832991

[NavySeals]

ケチつけてるだけ。アイツは買わない。
ケチつけているヤツに限って、作例以上の写真は撮れない。
お手軽ズームに5.6だの6.3だのほざく阿呆は救えない。

書込番号：6833037

[水瀬もゆもゆ]

>PPVで見ても当然のことながらレンズ名が空欄です。
以前A09で焦点距離情報を調べたんですけどミノルタ用とペンタックス用でバラバラの値が出てきました。
今回は同じペンタックス用なのでROMの内容等も同じだとは思いますが…

書込番号：6835502

[ペタンクス]

＞タムロン18-250で撮った画像もDA18-250としてレンズ名が表示されるようになるんじゃないでしょうか。

たぶん、ならんだろ。純正なら差別化でレンズIDは変えてくるだろ。

ＰＰＶの方を書き換えることを考えた方が良いだろうね。

書込番号：6836126

[棘好き]

＞ペンタが好きなら純正買ってやれよ

純正は欲しいレンズだしてくれない。
売ってないのに買える訳無い。

換算100�oクラスのマクロ。
換算50�oクラスの大口径（F1.4）等々・・・

純正にあれば値段別にして食指は動くが、
SIGMAにはあるが純正には無い！

DA★もリミテッドも良いが、普通のレンズをまず出してからの話だろ。
FA31Ltdは換算50�oクラス大口径で評価も高いが値段高過ぎ！
本来一番手が出し易いレンズであるべき！だと思うが。

今は高倍率ズームがメインなのか知らないが、
少し前までは多くの人がシステムの中核にしていた
最も重要なレンズが欠けている純正ラインナップを目の前にして、
＞ペンタが好きなら純正買ってやれよ
と言われても失笑してしまいます。

書込番号：6838843

[カルロスゴン]

＞ペンタが好きなら純正買ってやれよ＞純正は欲しいレンズだしてくれない。売ってないのに買える訳無い。

多分主旨は、Tamronの18-250mm買うなら少し高くてもPentaxファンならブツクサ言わずにPentaxの18-250mmを買ってやれという意味ではないのかな。暴論ではありますが、真のPentax好きなんでしょうネ(笑)。
Pentaxのラインナップが魅力的になるには、あと最低2年は掛かるでしょうね。

書込番号：6839643

[棘好き]

性能が寸分の違いも無く一緒なら、
やはり安い方を買うのが普通でしょうねぇ。

純正と言う事での付加価値（アフター・レンズ情報など？）
にどれだけ価値を認めるか・・・と言う事かな？

ブランド名と緑リングだけじゃね〜。

書込番号：6841750

[アッラ〜は偉大なり]

レンズとカメラを一緒に修理に出せるってのは、結構良い点でしょう。
レンズを修理に出すとカメラのせいにされて、カメラを修理に出すとレンズのせいにされるってのがなくなりますからね。

書込番号：6845491

[康家吉秀]

＞性能が寸分の違いも無く一緒なら、
＞やはり安い方を買うのが普通でしょうねぇ。

＞純正と言う事での付加価値（アフター・レンズ情報など？）
＞にどれだけ価値を認めるか・・・と言う事かな？

＞ブランド名と緑リングだけじゃね〜。

こういう発想をしない人たちもいますよね。こういう発想をするのは「＊＊人」ですよねぇ。

書込番号：6853694