『RAWで生かすことができない唯一の欠点』のクチコミ掲示板

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

それはRAWファイルで最大解像度のイメージを撮ることができないことだと思います。JPEGファイルのみで最大解像度のイメージが可能であることは惜しまれます。これだけのカメラをSIGMAも製品化したのですから、なぜRAWファイルで最大解像度出力対応にしなかったのかわかりません。できることならファームウェアップデートで可能になるようしてもらいたいものです。その点は本当に惜しく思えてなりません。

書込番号：5678779

[MACdual2000]

Jpegは3層合成して出すから
Rawでは撮像素子 FOVEON X3(R) (CMOS）約1406万画素 (2652×1768×3層)
を使い切ってRAW High 約 13.3MB (2640×1760）となっています。
現像すれば最大解像度ですが？

書込番号：5679432

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

MACdual2000さん

返事ありがとうございました。このカメラの画素の仕様はややこしいですね。あと不満な点が一点。それはAPS-Cがフルサイズの1.7倍という大きさが好きにはなれないということです。私自身がフルサイズ機ばかり使っていることもあるのかもしれませんが、せめて1.6倍までに押さえて欲しかったですね。そのあたりもコストを考えてのことなんでしょう。メーカによって開発、設計、電気周辺、機械周辺、コスト、市場のニーズ等を考慮して作ると思いますので、仕方がないと割り切るしかないのでしょう。

書込番号：5680295

[MACdual2000]

フルサイズにこだわる必要はないと思います。
そのシステム専用のレンズがあればデジタルでわざわざ135フォーマットにこだわる必要がないと思います。画質もシステムトータルで考えると遜色ないと思いますし、べーヤー型の素子では絶対にfoveonのRAWの画質はは出せません。

市場のフルサイズニーズはほんの一部でしょう。

書込番号：5680412

[Y氏in信州]

Successor to EOS-1Ds Mark llさん、こんにちわ。

>せめて1.6倍までに押さえて欲しかったですね。
>そのあたりもコストを考えてのことなんでしょう。

自分もSD14の画素ピッチで600万画素となるx1.5にして欲しかったのですが．．．。

3層構造のFoveonは、ベイヤー型に比べて、素子へ光をより垂直に当てる必要があり、
銀塩流用光学系のレンズではx1.7位までしか必要な水準を満たさないのでは？
との書き込みを別板で見ました。多分そうなんでしょうね．．．。

SIGMAの社長様もテレセン設計に興味がおありのようですから、今後に期待でしょうか？

書込番号：5680837