『ＤＬＰとの比較』のクチコミ掲示板

[momono88]

この機種は原色液晶シャッタ式ですが　DLP式と比較された方はいますか？　DLPの方が画質が良いと聞きましたが本当でしょうか、、、　どっちにしようか迷ってます　よろしくお願いします

書込番号：4288694

[purunoie]

僕はあまり構造的には詳しくないですが
MITSUBISHIのLVP-HC900JとHITACHIのWooo PJ-TX100Jを比較する機会を持てました。部屋の状態は完全遮光でした。気になった点を少々。

シービスケットという映画では騎手の服装がカラフルで、それを美しく再現していたのはDLPでした。DLP100点とすると液晶70点。MITSUBISHIのLVP-HC900Jはハイコントラスト4000対1で黒沈みも良く、THE映画！！って感じでした(笑)

その後、戦争映画が流れていました。林の中を進む兵隊さん達の映像で緑やダークカラー系が主体で、ここでは僕はシービスケットで感じた様な驚きの差は感じられませんでした。

液晶で気になったのは「すだれ」とか言われてる模様でしょうか…。確かに見えますが、僕はあまり気にしません。その点ではDLPが美しいです。

DLPは発色がとても良くコントラスト比も大きいし、映画館とかはDLP方式らしいから、フィルムらしい美しさではやはりDLPが綺麗だと思います。でもDLPにはカラーブレーキング現象という問題もあるのでその点はご自分で確認してみて下さい。
解像度という点では液晶が勝りますが、差は余り感じないという人もいるようです。僕は感じましたが＾＾；

僕の見た結果だけ勝手に言いますと、DVD映画再生という観点からは、DLPの勝ちです。ただ、僕は、設置性能、入力端子、CP(コストパフォーマンス)等から液晶を買い換える予定です。

とりとめのない文章で申し訳ない。
機会があるなら実機を検証しに出掛けられると良いですよ（*^ー`）

書込番号：4289810

[purunoie]

ちょっと付け加えますと。これは僕の印象ですが

コントラストや発色、色ズレや開口率で液晶に勝るDLP
光源の明るさ優先でファミリー志向の200H
シネマライクなバランス志向AE-700
設定を突き詰めて画質向上Z3

まだ僕も検討中ですので、これは僕の印象です。
結局のところ、DLPか200Hかと限定して質問されると
画質に関してはコントラストの綺麗なDLP優位だと思います。
ただ、映像ソースによっては大差ない場合もありますね。

最後に200Hユーザー様。
200Hが悪いと言ってる訳ではありませんのでご勘弁を。
僕は液晶が自分の環境に合ってるので
200Hも視野に入れ、只今検討中です。
AE700かZ3が最有力ではありますが200Hの明るさはブラボーです！！
自分が納得出来れば、どの機種でも愛せる物だと思います。

書込番号：4290197

[DORAGNFORCE]

DLPプロジェクタはHD対応はでましたか？私はTW-200を使用してますが、
スターウォーズエピソード3をDLP上映で観に行ってかなり気に入りました。
DLP特有のブレーキングノイズも分かりませんでした。HD対応が出たら欲しいなぁ。

書込番号：4290846

[roseji]

やっと携帯から書き込みができるようになったので、遅いかもしれませんが。

劇場のDLPプロジェクタは3板式で、最大の解像度のものは4K2Kなので、一般的なホーム用製品で満足できるかは比較にはならないと思います。

カラーブレイキングノイズだけなら、マランツ等の3板式で解消されるでしょう。
但し、ランプは高圧水銀タイプが1つで、液晶プロジェクタと同じようにプリズムを使っていますので、劇場と同じような色再現性には及びません。

水平有効走査線数1080本のパネルにこだわっておられるようですが、現行の解像度(720本)でも十分綺麗に見られると思います。
一度、視聴されてはどうでしょう。

書込番号：4297693

[momono88]

いろいろ教えていただきありがとうございました。
ＤＬＰにしようかな、、、参考にさせていただきます

書込番号：4302061