『購入を考えています』のクチコミ掲示板

購入を考えていますが、視聴会などの出て視聴してきた人がいれば
感想をお願いします。

書込番号：3382140

１０日にＡＶＡＣさんの視聴会に参加してきました。
ＤＶＤ（NTSC，PAL）とＤ−ＶＨＳのＨＶの映像を少しずつですが、見せていただきました。
他のプロジェクタとの比較ができないのですが、色に艶があって、黒の奥行き間もよいですし、画はとってもきれいでした。

難点は、焦点距離が長いこと、レンズシフトがないこと、位でしょうか。
カラーブレイキングについては、従来と同様で見える人には見えますとのコメントがありました。　視聴時間が短時間だったせいか、私には見えないというか気付きませんでした。

オプションのシネマフィルターというのがあって、肌色はそのままに緑を鮮やかに補正してくるフィルターで、これはオススメのオプションでしたよ。

スクリーンは、キクチの「ホワイトマットアドバンス」という16日発表の新製品を使っていました。こちらとのマッチングもとても良かったですよ。ピュアマット�Uに対抗して作ったものらしいです。

今月末に液晶の新モデルの比較視聴会に行く予定なので、まだ決定ではありませんが、私の第一候補です。

書込番号：3383203

液晶の御三家とこれとで悩んでいます
シフトがないということで天井高2700mmのうちとしては
とても悩みます
オプションの金具を使って天吊りにするとどの位置になるのでしょうか?

書込番号：3386464

カタログによると、標準の天吊り金具を使用する場合16.7cm、高天井用ポールを使用する場合は、46.7〜96.7cmの範囲で調整可能な様ですよ。
詳細についてはメーカーのHPを参照下さい。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/index.html

書込番号：3388746

ITmediaに３機種（AE700、200H、Z3）のレビューが揃いましたね・・・。

広範囲なレンズシフトや自分で一応埃のメンテナンスができる（別売りのブロワーを使ったり、クリーンモードでファンを高速回転し埃を吹き飛ばしたり）という点からZ3にしようかと思っていたのですが・・・。

ITmediaに掲載された各機種の拡大画像を比較して、Z3が他の２機種と比べて画質が悪いのが気になります。

なんか「他の２機種と異なり、ソースの解像度が低いのか？」と思いたくなるほどドットが見えてデジタルくさい画質になってしまってますね・・・。



AE700は画質的には、素晴らしいものがあるけど、レンズシフトが弱い。

200Hは若干AE700と比べて液晶の格子等が見えるけど、画質もそこそこ良いし、レンズシフトはそこそこある。
だけど、搭載してる端子が弱い。

Z3はレンズシフトや自分で埃のメンテナンスができたり、静粛性も良いけど、明るさと画質の点で他の２機種より劣る。

と、どれも一長一短なのが・・・。


AE700からレンズシフト機能を強化したり、埃を自分である程度メンテナンスできるようにしたもの（AE750など）が出れば、『買い』なんですがね。

書込番号：3391536

申し訳ない、返信先を間違えてしまったようです・・・。

書込番号：3391750

土日でいろんなショップでHC900Jの試聴会があったと思うのでそろそろ意見が聞きたいですね〜。

書込番号：3400127

天吊したいけどブラケットて何で高いんでしょう？
天井高2700なんで
ベース金具＋取付アダプター＋延長ポールで81Kだよ！
ボッタクリか？

書込番号：3422710

うちも2700なのですが
投影位置計算したら
120インチで天井から650mmくらいとのところから写るみたいなので
延長ポール使わなくてもちょうどいいみたいですよ

書込番号：3424757