この度AE700を購入し、天つりにしようと思ってます。
そこで先ほど、「・・・さん」が天つりにすると台形補正が必要と、
書き込みしてました。
僕はプロジェクターについては素人なので、天つりにするとなぜ、
台形補正が必要なのか、また他の機種では台形補正は必要ないのか、
詳しく教えてください。
また、補正の仕方もよろしかったら教えてください。
書込番号:3937126
0点
一戸建てでPJを天吊で施工する例としては
EVOさんやぼうさんのサイトをよ〜く見てから
サイトの掲示板で質問されたほうが早いと思います。
超大画面ホームシアター推進計画
http://shoji.jp/hometheater/
いつかはホームシアターをつくろう
http://www.goodtheater.jp/
AE700で台形補正が必要になるというのは
レンズシフトがついたとはいえAE700はその範囲が狭いです。
天吊にするとレンズシフト範囲でフォローしきれない可能性があるのでは?
ということでしょう。
部屋の天井高さや天吊金具、スクリーンの大きさにより
その可能性はありますがよく検討して台形補正をしないですむよう
設置すればOKと思います。
詳しくないから教えてというより自分の家の図面と
以下のマニュルを入手してよーく検討してみてください。
http://panasonic.jp/projector/gallery/cat.html
書込番号:3937419
0点
2005/02/15 21:41(1年以上前)
@@@@検討中さんどうもありがとうございました。
自分でいろいろ検討してみたいと思います。
書込番号:3937887
0点
2005/02/15 21:46(1年以上前)
台形補正に関してはここが分かりやすい
ttp://www.i-mezzo.net/report/2003lpz2/
これから購入するのであれば、出来るだけ台形補正を使用しなくて済む機種を購入したほうが良いかもしれません
AE700がどうしても欲しいと思うのであれば天吊りにこだわる事を止めるか、台形補正による劣化には目をつむる覚悟が必要かと…
TW200HやZ3ではレンズシフトが約1画面分取れるので、よほど天井が高い部屋にでも設置しない限り台形補正は必要ありませんよ。
レンズシフトが少ない事を理由にAE700は選択肢から外れるという人は結構多いですよ。天吊りする人でAE700を購入する人は、そこまで考えないで量販店で店員の薦められるままに購入する人じゃないかな?
書込番号:3937923
0点
2005/02/15 21:49(1年以上前)
下のほうにある画面の湾曲についての書き込みも台形補正が原因のように思えるのですがね…
書込番号:3937936
0点
2005/02/15 22:02(1年以上前)
AE700を購入し、天釣りにしています。
天井は2.5メートルの高さですが台形補正は必要でした。
電気工事業者にスクリーンとプロジェクターのコンセントと設置を頼みましたが天釣り金具の長さの限界もあり、なるべく補正は使いたくなかったのですが使うことになりました。
ただ、結果は問題ありませんでした。厳密にいうと劣化していると思いますが私の目には気になりません。
ご参考までに。
書込番号:3938011
0点
2005/02/15 22:28(1年以上前)
・ ・ ・ さん
>下のほうにある画面の湾曲についての書き込みも台形補正が原因のように思えるのですがね…
画面の湾曲の報告をした者ですが、画面の湾曲は台形補正によるものではありません(設定値はデフォルトの0です。)
また、サービスマンの方も言っていましたが、調整、設定により改善出来る症状では無いとの事です。
この症状に気づいてからプロジェクターの視聴室でAE700を見かけるとどうしても画面の上側(床置きで)を見てしまいますが、80インチ程度でも僅かにへこんでいます。当然、画面サイズが大きくなる程、また見た目の問題か上下反転させ下側が湾曲する方が誤差が拡大されて目立ちやすくなると思います。
書込番号:3938208
0点
天井高さ2.5mで台形補正が必要ですか・・・
取扱説明書から机上の計算ですが、専用金具でレンズセンターが
天井から32cm〜42cmの範囲で調整できるようですから
一番短い場合でレンズセンターは床から約2.2m
100インチ 16:9のスクリーンなら高さが約1.2m
下へ最大63%シフトできるので約0.75mさげられる。
するとスクリーン中央が床から1.45m・・・
(スクリーン下面が床から0.85m)
確かにちょっと高いですね・・・ここからさらに下げるなら
台形補正が必要ですね。高めでもよしとするなら不要ですが。
ただ、天井高さが2.4mであれば金具を最大42cmで
(あまり格好がよろしくないですが)スクリーンセンター
1.25mまあまあではないでしょうか?
ただこうやってまじめに計算してみると確かにAE700の
シフト量は、かなり厳しいといわざるおえないですね
書込番号:3938647
0点
2005/02/16 19:19(1年以上前)
みなさんいろいろなご指導ありがとうございます。
大変参考になりました。
私はレンズシフトのことなどまったく考えずAE700の購入を、
考えてました。
シアター設置予定のリビングは吹き抜けになっており、梁に直接天つり
の予定でした。
ただ、図面を見てみると床から梁まで2.7mです。
@@@@検討中さんの計算によれば天井高2.5mでもちょっと
きびしいみたいです。
一応スクリーンは120インチ、照射距離は約5.5mですが、
TW200HやZ3なども検討してみます。
うーん・・・それにしても残念です。
書込番号:3942066
0点
スクリーンが120インチならいけるかな?
これまた机上計算ですが
梁高さ 2.7mで天吊り専用金具で一番下げたとすると
レンズセンター 約2.3m
左右のレンズシフトをしないで下へ最大シフトするとすれば
120インチ スクリーン 高さが1.5mとして
この63%=約0.95m 下げられる
スクリーンセンターが1.35m スクリーン下部が0.6m
いい線いっているのではないでしょうか?
ただし、上記計算を鵜呑みにしないで
ズブの素人・・・さんご本人が
概略図などかいて確認して納得した上で
決定してくださいね。
書込番号:3942464
0点
2005/02/16 21:37(1年以上前)
@@@@検討中さんどうもありがとうございます。
とりあえず私も机上で計算してみましたが、ギリギリみたいです。
私としては、もう少しスクリーンを下げたいと思ってますので、
AE700はあきらめようかと思ってます。
どうもありがとうございます。
書込番号:3942721
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > TH-AE700」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2016/05/25 8:24:50 | |
| 2 | 2007/03/03 8:19:05 | |
| 3 | 2006/06/25 11:48:15 | |
| 1 | 2006/04/07 18:52:41 | |
| 3 | 2006/03/12 11:09:03 | |
| 0 | 2005/12/21 11:53:18 | |
| 11 | 2005/12/05 12:52:25 | |
| 2 | 2005/11/24 11:50:35 | |
| 1 | 2005/11/21 22:20:07 | |
| 8 | 2005/11/26 20:55:07 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)







