『ご意見お聞かせ下さい』のクチコミ掲示板

[シキ・マーチン]

お世話になります。

現在2002年に購入した三菱のLVP-L01を100インチ（16:9）スクリーンに実効90インチ強の投射で使用しています。

最初の2年半は私自身の海外長期出張やら、また使用のたびにテーブル上に設置する方式でしたので使用頻度は非常に低かったのですが、1年半前に天吊にしたことと今夏のDVDレコ（DMR-EX350）の導入でハイビジョンTVを見るようになったため、現在使用頻度が相当上がってきています。

もう少しいけるかと思いますが、そろそろランプの寿命も考えねばならなくなってきました。
ハイビジョンTVはこの年増のプロジェクターにとっても効果は絶大で非常に美しく見られるため、市場でフルHDのプロジェクターの価格が落ち着くまではランプを交換して現有機を使おうかなと思っておりました。

しかしこちらのクチコミを見ておりますと、ランプ代で4万円を供出するのであれば、思い切って機器買い替えまで行っちゃうのも一手ではないかと思うようになってきました。（何故かL01のランプは高価です。定価で5万円します。）

プロジェクター市場が大きく動いているこの時期に、旧機種からAE900への買い替えについて皆さんはどうお考えでしょうか。ご意見お聞かせいただければ幸いです。
具体的には買い替えによって、
１）画質の向上はどの程度期待できるか
２）騒音レベルの改善
３）その他常識的な話等なんでも
に興味があります。

尚、天吊はDIYで施工したため、極太の突っ張り棒（確か5ｋｇ耐荷重）をマンションの天井付近に2本横渡しして、これもお手製の簡易アングルで機体をボルト止めしていますので、AE900の重さであれば問題なく使えると考えております。（Z4は少し重いので。）

それでは宜しくお願いします。

書込番号：5542557

[ぶらり食・旅・遊]

こんにちは、現AE900を使用し、AE1000買い換えかと思っています。

シキ・マーチンさん は、カタログなどでスペックの違いは既に知っていることかと思いますが、

液晶の解像度がLVP-L01のSVGA（800×600）→AE900の720p（1280×720）になります。
アスペクト比も4：3から16：9となるので、本格的にハイビジョンを堪能できるスペックを持っております。
※スクリーンは16：9をお持ちだと言うことなので、ベストなのでは。

昨今のTVがフルHDを掲げていますが、下手なTVのフルHDよりは、720pの本機の方が抜群に綺麗ですよ。

ランプ交換台も実質26,000円位と安い方です。
騒音は三菱のHC5000の19dbは、異常としても26db。シネマモードでもっと静か。私は頭のすぐ後ろに設置しておりますが、夜間でも気になるほどではありません。少なくともエアコンの音よりは遙かに静かです。

画質については、一度どこかで一度視聴されれば納得できると思いますよ。

書込番号：5542601

[シキ・マーチン]

ぶらり食・旅・遊さん、早速のアドバイス感謝です。

昨夕買物ついでに横浜のヨドバシにふらりと立ち寄りました。
シアターのコーナーでは8画面ほど『NHKのBShi』が投射されていました。
ソニーVW100を筆頭に三菱DLPの3100や、Z4、ドリーミオ等が確認できましたが、AE900はもはや立ち退き？になっておりました。

生憎近眼のメガネをかけていなかったので、3Hぐらいからの距離では色合いしかわからず、精細感は画面まで30センチほどに近づいて確認する羽目になりました。

それぞれ一長一短の感じで、本当に好みの世界だと再認識しましたが、貴コメントにてご指摘の通りZ4のクラスになると画面ギリギリまで寄ってもほとんど格子が見えないものばかりで、我家のあのドット感とは随分ちがうなあと思いました。

そうやって比べなければ、我家の愛機も結構綺麗に映るんですけれども、一度禁断の木の実をかじってしまうと戻れない世界なんですよね・・・
だからここ何年かはプロジェクター売り場には近づかないようにしておりました。

最終的にはランプ代と機器購入代の差額に対して自分なりに価値を見出せるかどうかの問題とはわかっているのですが、まだ悩んでいます。（今年はAVアンプの老代買換えと上記のDVDレコの購入がありましたので、財務大臣の決裁が厳しくなっております。）

とか何とか言っている今日もランプの寿命は減っていく！
to be, or not to be　なんてハムレットの心境です。

書込番号：5544593

[とるう。]

SVGAの機種に4万かけてランプ交換するなら、私なら買い替えを勧めます。
金銭的に余裕が無ければ、オークションの中古という手もありますし。
(中古のリスクや使用時間によるランプの劣化に気をつける必要がありますが、もう少しするとフルHD乗り換え組からの出品が増えて相場も下がるのでは？)
ランプが切れた時点で手が届くようであれば、一気にフルHD液晶に行くというのも手です。

それとTX-100Jのクチコミに有るように、TV代わりに長時間つけっぱなしといった使用状況だと液晶パネルの劣化が早い恐れがあります。ランプ交換したら今度は液晶パネルが...となる可能性も否定できません。最近の液晶は耐久性が上がっている様ですが、SVGA時代のちょっと古い液晶だとその点も少々不安要素ではあります。

その点ではLVP-HC3000あたりのコストパフォーマンスの良いDLPか、フルHD液晶の方が安心かもしれませんね。
(DLPはパネルの劣化が殆どありません。フルHDのD6パネルやD-ILA,SXRDは無機配光膜なので、有機配光膜のD5以前よりも耐久性は高いです)
ただしDLPの場合は事前に視聴して、家族に色割れや目の疲れを感じる人がいないことを確認してください。

書込番号：5553398

[シキ・マーチン]

とるう。さん、アドバイスありがとうございます。

色々なオプションを考えておりますが、結論が出るどころかますます深みにはまり込んでいくみたいです。
昨夜も帰宅してから『SADE』のライブDVDを映してスクリーンと我が愛機とを見比べることしばしでした。（DVDレコは家人が録画中で使えず。シングル・チューナーの悲しさです。）

お世辞にも品位の高いとは言えない輸入版DVDの映像ですが、それでも時々『良いねぇ〜』とうなる絵も見せてくれます。
シフトもついてないので2％くらい台形ひずみが出たままの画面（キーストン調整は嫌いです）ながら、画素欠けもないしなぁ、ソースを選べば結構綺麗に見えるしなぁ、でもD5パネルだともっと凄いんだろうなぁ・・・と秋の夜は更けていくばかりです。

でも本当は自覚しています。このクチコミに書き込んだ時点で自分自身ではきっと機器更新を決めていたであろうことを。
と言うことで、本気で後継機選びを始めるつもりです。あせらず、じっくりと・・・しかしランプの寿命が・・・ああっ！

真摯なご意見に深謝致します。
ありがとうございました。

書込番号：5553550