『価格差ありすぎ』のクチコミ掲示板

現在、ｚ２で満足しています。

ｚ３は、ｚ２との価格差がありすぎです。
新たな技術がないのに、単に価格維持のためのマイナーチェンジにも思えます。それは、他社の製品にも言えますが・・・。

この製品を買うなら、もっと価格がこなれてからでしょ
それまではｚ２が買いです。

この価格帯のPJは確かに完璧な画像は望めませんが
完璧な画像を完成するのはPJ以外の投射条件が大きく影響します。
それを求めるには、はんぱな金額では足りません。
このクラスのPJを求める方にはそれは現実的ではありません。

今なら、ｚ２が買い！
ｚ３買うなら、値崩れを待つことをお勧めします。

書込番号：3285319

そのとおり！Z3けしからん！

書込番号：3289479

[なんでだろう・・・]

Z3ってもう出回ってて、どこかで見れるのですか？
もし、カタログスペックだけでおっしゃっているのなら、どうかと思いますよ。
新たな技術はなくても、その投映画像には違いがあることもあります。
エプソンのTW200Hも、スペック上はそれほど目を見張るものはないですが、
見てみるとTW200に比較してずいぶん差があったとの意見もありました。
また、価格は発売後にならないと、下がらないのではないですか？
どちらにしても、性急に結論をださず、
もう少し待ってから判断してもいいように思います。

書込番号：3290227

[アメリが好き！]

Z２で話題になった縦縞は、改善されているのでしょうか？（最近うちのZ２にも縦縞が・・サービス呼ばなくちゃ！）

書込番号：3299189

新たな技術がないと、どうしてわかるんでしょうか？
確かに搭載パネルや筐体には変更が無いようですが、
少なくともコンポーネント端子の復活とHDMIの搭載だけでも
大いに価値があると思います。
外観のデザインだけの判断でコメントされるのはあまりにも乱暴だと思いますが、
いかがでしょうか。

書込番号：3299276

確かに・・・実機見てないのに書きすぎましたね。
PJてのは悲しいかな
実機を見る機会が少ない。あってもベストコンディションで展示されていることは希。
いきおい、スペックと雑誌のインプレに左右されます。

となると、ｚ２との価格差１０万円超というだけの優位さがあるのか？
次に新パネル搭載機が控えているだけに微妙です。

実機見られた方のコメントお待ちしてます。

書込番号：3299554

本日、仕事を早めに切り上げて（笑）、Ａ＆Ｖフェスタに行ってきました。
ちょっと探しましたが、ホームシアターゾーンというところがあって、お目当てのＺ３が投影されていました。
結論から言いますと、Ｚ２に比べて格段にきれいな画面で、一目見て購入を決意しました。
１０億色の効果なのかどうかはわかりませんが、女性の外人さんの肌色がとても繊細で滑らかに再現されていました。
また、コントラスト２０００：１は伊達ではないみたいで、黒の表現もすばらしかったです。
説明員さんの話では、変更していないところは、デザインと液晶パネルとレンズおよびレンズシフトぐらいで、その他電気回路や光学部品は新しくなっているとのことでした。
ちなみに、エプのＴＷ２００Ｈはとても明るくて、主に明るいリビングで使用される方には大満足なプロジェクターだと思います。
パナのＡＥ７００はこのブースには無く、パナブースにありました。
これもとても良かったのですが、レンズシフトが思ったより動かないため、私の部屋では・・・です。（２倍ズームはいらないからもっと動くようにして欲しかった・・・。）
どちらにしても、新御三家（？）を検討されている横浜近郊の方は一度見に行って損は無いと思います(^^)

書込番号：3300043

そのとおり！実機見てないのに批判するのはけしからん！

書込番号：3302068

[HD・DVD]

パナのAE700も実際の予約受付価格は181000円弱だから、あっという間に価格は下がると思います。

書込番号：3306969

いきなり20万円切ってきましたね。Ｚ２にしようと考えていましたが、Ｚ３との価格差が約7万円になり悩みはじめました。

書込番号：3340705