『VPL-VW60、DLA-HD1、その他比較』のクチコミ掲示板

[chammy]

VPL-VW60の評判がすごく良いので欲しくなり、
先日、新宿のヨドバシカメラ・マルチメディア館で見学してきました。
時間がなかったのでごく短時間の視聴でしたが、
素人目にはDLA-HD1＞＞VPL-VW60≒EMP-TW1000（≒LVP-HC5000）という
微妙な結果でした・・。

素人目にはこんなもの？
VPL-VW60、設置環境や調整、映像ソースによっては評判どおりの性能を発揮できないのでしょうか？

暗室内に10台ほどのプロジェクターが同時投影されており、壁も黒色ではないので視聴環境は完璧ではありません。
映像ソースはwowowで放送された倉木麻衣のライブ映像（スポットライト部以外暗いです）。

最初、VPL-VW60とEMP-TW1000が並んで投影されていました。
（VPL-VW60が約100インチ、EMP-TW1000が80インチ程度に投影）
第一印象は、両者にほとんど差がなかったです。目が慣れると、少しだけVPL-VW60の方が服や肌のグラデーションきれいかな？という感じ。少し離れたところに投影されていたLVP-HC5000（80インチ程度）ともほとんど差が判りませんでした。

DLA-HD1はVPL-VW60と同スクリーンに投影する形式だったので、
VPL-VW60を消してもらい、DLA-HD1を投影（投影サイズはVPL-VW60と同じ）。
HD1のランプが暖まってきて思わず、凄い！と声を上げてしまいました。
スポットライトに照らされた肌は生っぽく、暗い観客席も潰れず描写されているのに暗部はしっかり暗く、圧倒されました。横に投影されっぱなしだったEMP-TW1000が急に色あせ、薄っぺらい映像に見えてしまいます・・。

時間がなくてスクリーン材質、配線、調整の細かな状態など肝心の部分をチェックできず
情報不足で申し訳ないです。
ただVPL-VW60でDLA-HD1ほどの感動を味わえなかったのが残念で・・。

お店側が高いDLA-HD1買ってもらうため、あえて差が出る調整したのではないかと勘ぐってしまうほど差がありました。
店員さんは「VPL-VW50の方が良かったよ」と言っていましたが、そんなものでしょうか？

書込番号：6792454

[hata3]

やはり見る環境によってかなり印象が違うのかも知れませんが、VW60が透過型液晶と同等というのは、個人的な印象としてはありえません。
ヨドバシの視聴環境は悪い部類だと思っています。
私の印象ではHD1>VW60＞＞＞透過型液晶（TW1000、AE1000、HC5000）です。

去年のモデルですら、HD1やVW50と透過型液晶勢では30万円ぐらいの価格差を反映した画質差があるかなあと思っていました。でも絶対額が高く、結局今年まで購入しませんでしたが。
透過型液晶は開口率も低く、格子感も非常に気になりますし、全体として見た印象でも、黒浮きも気になりますし、あまり良い点はないと思っていました。

私の印象では反射型と透過型を比較すると画質では圧倒的に反射型が優位で、透過型が優位な点は大きさ、重さ、設置性の良さぐらいではないでしょうか。

VW60はデフォルトでも綺麗な映像が楽しめますので、ほとんど調整なしで大丈夫です。ただ、設置環境には少しシビアなところがあるかもしれません。
それでもランプのパワーもあり、少しぐらい明るいところでも十分に楽しめると思いますが。

画像によってはHD1との差を感じると思いますが、そこそこ明るい映像であれば、大絶賛のHD1と遜色ないと感じます。現時点では価格差が20万円程度あること、透過型液晶の新製品との価格差がほとんどないことを勘案すると、VW60のコストパフォーマンスは非常に高いと思いますよ。

よくも悪くもVW50はシネマライクな映像でしたが、今回のVW60はHD1を強く意識した映像になっています。シャープさも高く、はっきりくっきりした映像になっていますので、好みによってはVW50の方がいいとのコメントも出るのだと思います。私の場合は、はっきりくっきりで画素を感じさせない格子感のない映像が好みなので、VW60はベストマッチでした。

書込番号：6792619

[電子の要塞]

VPL-VW60を現在とLVP-HC5000を先代、使用者です。
画質は歴然と違います。

200709/06 Phile Webの記事で
VPL-VW60/200はVPL-VW50/100のネイティブコントラスト比が2倍になったとここで
分かるので10,000:1（アイリス切りでも使える）

C2FINEパネルはネイティブコントラス比2,000:1

DLA-HD1の15,000:1に勝てないのは当たり前ですが、2,000:1とは明らかに違います。
なので普通に考えてよほど設定（最初シネマになっている）、設置環境が悪かったと
思われます。

書込番号：6793215

[ホセ・メンドーサＪｒ.]

chammyさんこんにちは。
素人目というなら，この私にかなう人はいませんってくらい
の私がやってまいりました。
矯正視力，乱視を考えるとはっきり映ってても少しはにじんで
みえるような眼力です。動体視力もよくないです。
まず店頭比較はスクリーンがそれぞれ微妙に違うことに注意しないといけません。

正直，ヨドバシ横浜店や地元のケーズ電気などの全暗にならず，
あるいみ明るめのリビングといってもこれ以上明るくしては普通PJは
みないだろう（新聞も読める）で
私が一番よく感じたのはZ5です。三菱，パナソニック，VW50などの並み居る機種の中で
１番です。今でもZ5買おうかなと思ってるくらいです。

VW50なんぞ，横壁方向映していた東芝の簡単PJの迷光?の影響でかスクリーンが白っぽくなり
びっくりでした。東芝消してもらったら改善されよかったですが。

アバックでのHD1とVW60ではスターウォーズ冒頭の星のバックがHD1で真っ黒
という以外，あかるい画面では違いは気付かず。

はっきりいって眼があまりよくない私は１００インチ映像
で３ｍくらいでみたら７２０Pで十分です。
それよりアンプとスピーカにお金だそうかと思います。
AVC-3808購入，スピーカはeclipsにするつもりです。

書込番号：6793259

[ラクラクだ]

こんばんは　　　アバックさんで、ソニーＶＷ６０と三菱電機ＨＣ６０００を比較視聴させてもらいました。　　　　ＢＤソフト「カジノロワイヤル」を２００インチのスクリーンで同時映写してもらいました。　　　　　　　　　　　　　　ポーカーの場面で、ＶＷ６０は赤が強く、ＯＯ７の顔の肌が赤くほてってみえたのに対し、ＨＣ６０００では、少し青ざめた表情で、緊張しているかのように見えました。　　私の評価では、ＶＷ６０＞ＨＣ６０００です。　　アバックさんでの価格はＶＷ６０が３５万８千円、ＨＣ６０００が３１万円と、４万円程度の差です。　　　　　　　　　私が購入するなら、ＶＷ６０を選びます。　　　

書込番号：6794177

[電子の要塞]

ラクラクださんこんばんは

HC6000もう並んでるんですね。
HC5000よりはやはり良くなってました？
三菱は旧パネル苦戦しそうですね。
（新透過型液晶もたぶん苦戦しそうです、実物まだ見てないので分かりませんが）

VPL-VW60は本当に売れてる様です。
SONYサービスPC入力不備確認の時、物が無く米仕様（1080シール違うやつ）
持って来ましたらね、製造ラインから引っ張って来たって言ってた。

書込番号：6794303

[ラクラクだ]

電子の要塞さん　　こんばんは　　　２２日にアバックさんで両機種を視聴したのですが、ＨＣ６０００の発売日は９月２８日ですよね。　　まあ、ＶＷ６０の発売日は９月２０日なのに、６日には入手した方もおられるようですので、アバックさんでは発売日より早く入荷できるのかも。　　ＨＣ５０００との比較ですが、ＶＷ６０視聴がメインでしたので、５０００と６０００の比較はしておりません。　　ＶＷ６０の性能、コストパフォーマンスを確認した次第です。　　カタログを見る限り、６０００は５０００の弱点を克服しているようですが、ＶＷ６０に比べて、青が強く、あっさり薄味系の画像に見えました。　　アバックさんの店員さん曰く、メーカーにより、少しづつ味付けが違うので、好みによって機種を選ぶか、購入後に、自分の好みの設定に変える必要があるようです。　　（ＰＳ３からの入力なので、改行ができず、見づらいかもしれません。）

書込番号：6794774

[chammy]

HC6000、今週末には多くの店頭で見れそうですね。早い。
映像の優劣には個人差ありそうですが、自分で納得したものを買うためにも早速アバック等のちゃんとした環境で確認してみたいと思います。

その上でVW60が優れていれば決まりですが、HC6000などとの差が許容範囲なら透過液晶もありかな、と。
VW60の登場で透過液晶のアドバンテージは本体サイズ＆重量だけになりそうですが、狭い我が家ではサイズや設置自由度も重要な要素です(^^;

書込番号：6799270

[デジタルの夜明け]

まず22日には、アバックでHC5000とHC6000の比較試写会に行ってきました。三菱の人の詳しい説明では、外観は何も変わっていないのに、中味はまったく別ものであるというのが良くわかりました。明るいシーンと暗いシーンが、十秒程づつ交互に続く映像では、HC6000では、暗いシーンになった瞬間、真っ黒になりますが、並べて投射したHC5000では、その瞬間には、ほの暗く黒が浮いており、数秒後にようやくHC6000と同じような黒表現に徐々に変化していくといった感じでした。オートアイリスのモーターがリニアモーターになり開閉が瞬時に行われるとのことでした。同じD6パネルを使っているプロジェクターとは、とても思えません。とにかくHC5000とは全く別物であり、今回の新製品で無理にD7パネルを使わない理由も分かったような気がしました。逆に言うと、今までのHC5000は、この程度だったのか、という多少ガッカリしたような気もしますが。他にもかなり沢山の改善点を見て感動してきましたが、書ききれないくらいあるので、とりあえずは黒表現の印象だけにしておきます。
次に24日には、同じくアバックのVW60の試写会に行ってきました。半分はアンプとの組み合わせの試写会だったので、VW60そのものに関しては、じっくりとは映像を観察することはできなかったのですが、試写会終了後、特別に、VW60と、HC6000と、HD1を並べて見せてもらいました。暗い字幕だけのシーンでは、VW60より、HC6000の方が、真っ黒、という感じで、HC6000のすばらしさに感動しました。HC6000は、かなり絞り込んで明るさを抑えているようです。HD1は比較なし。次に暗いシーンに顔だけ明るいような画面では、逆にVW60の方が、顔の背景の黒が沈んで見えました。HC6000は、顔の明るさによってアイリス調整され、周辺の暗い部分までも明るく浮いてしまうようです。
次に、高橋真梨子のステージ映像では、やはり、同じ傾向で、ステージは青いライトのみで暗く、歌手の顔だけが明るいため、ソニーのVW60の方が、ステージの暗さを表現していました。このシーンは、HD1でも比較しましたが、VW60よりも、更に青いライトの暗いステージの感じを的確に表現している感じで、価格差だけのことはあるという印象でした。
最後に、風景、花、人物等を撮ったデモ用の、いかにもハイビジョン映像というのを見せてもらいましたが、VM60のコントラストがビシッと決まっており、赤色も、多少朱色に見えたHD1よりもきれいな赤が出ていました。それ以外は、HD1とVW60は、違いがほとんど無いように見えました。HC6000も、色はきれいでしたが、コントラストというか、フォーカスというか、多少VW60に比べ柔らかいような印象でした。
以上、あくまで私の目で見た個人的な見解ですので、すでに、各々の機種を持っていらっしゃる方には違う意見もあるかもしれませんが、ご了承ください。
結果、ちなみに私は既存のDLP機種から、VW60に買い換えることになりそうです。D6パネルを使いこなしたHC6000も捨て難いし、HC5000からの改善には感動ものですが、やはりユーザーとしては、D7という新しいパネルを使って、同様の映像を見せてほしかったです。D7パネルのOEMで安定供給されないと年末商戦に向けメーカーとしては問題なのは分かりますが、次々と出る新技術で、古い製品がすぐに陳腐化して価値が無くなってしまうのが現状で、それを考えるとHC6000の購入に躊躇してしまいます。

書込番号：6802472

[hata3]

私もDLPからVW60に買い替えしましたが、非常に満足しています。
但し、HD1の方がトータルでは画質が勝っているとの評価が一般的になっていると思います。

HD100の価格が決定したようで、当初100万円と言われていた価格が84万円とHD1の定価と4万円ほどしか差がありませんでした。
ビクターもVW60は相当意識しているようですね。
この調子だとHD1の価格改定ではかなり低価格になることが予想されます。
買い替えをお考えの方はHD1の価格を見てからの方がいいのではないでしょうか。

個人的には価格差が5万円程度であればHD1にいってたと思います。さすがに10万円差があればVW60を購入していたと思いますが。
ただ、透過型液晶はD7になってもきっと選択肢には入らないと思います。
大きさと重さを気にしなければ、LCOSの優位性が際立っていると感じます。

書込番号：6802550

[louissvs]

皆さん、こんばんは。
色色なご意見がどうも。

僕はほとんど来月東京へ行くｖｗ６０を買う積もりました。しかし、実が知ります。ｖｗ６０はＨＤＭＩ　ｖ１．２ａだけ、ＭＯＴＩＯＮＦＬＯＷもないので、この計画がＣＡＮＣＥＬします。
来年ｖｗ７０を発表です。たぶんｖ１．３ＨＤＭＩとＭＯＴＩＯＮＦＬＯＷがあるでしょうね。その時もっといいＰＪがこの値段ごろがなければ、ｖｗ７０を買うと思います。

書込番号：6806779