『情報量が多い？』のクチコミ掲示板

[itochan]

無知な質問かと存知ますが、素人ゆえとご容赦の程。

昨日、秋葉原で　ソニー（***10）、パナ（***3000）、ビクター350の絵を見てきたのですが、ソニーは　脱落。
パナ3000とビクター350と比べると、圧倒的にビクター350の方が情報量が多い。

ところが、（絵　ですのでうまく表現でき無いのですが）
貴社350で　女優を　程ほどのアップで見たとき。
音で言えば、まあ、すこしドンシャリ的で、情報量が多くて、疲れそう。
パナ3000は、ほど程の　肌色（色のことでは無いです、メーキャプというか、はだの肌理というか、まあ、良いボケ具合）で、疲れなさそう。
ハイビジョンになったとき、女優さんが　見えすぎて　メーキャプに困る、という話が対談でよく言われていましたが、まあ、そのことに近いです。

これって、どう考えるのでしょう（音なら３０-４年やってますから、インシュレーターかまして　どうこう如何様にでも料理できるのですが）

スクリーンを　ＯＳのマット２＋プラス（黒の裏打ち）から、マット２（グレーの裏打ち）で　手を打つとか。（究極、素人考えでは　1/100位　ピンを甘くするとか　そこまで細かく可能なのか？）

ＰＪの　シネマモードとか、オリジナルとか、見せてもらったのですが、色合いについては（フォトショップの色原理は理解できている）理解できるのですが、
上記の見え方　は　何かで補正は可能なのでしょうか？

素人の質問で恐縮ですが、よろしければ、ご教示ください。

書込番号：8670804

[taka_kenさん]

itochanさん　初めまして。

　映像の場合、オーディオでいうトーンコントロールの調整でハイ落ちにするのと同じようにシャープネスで周波数特性を調整できるのでピントを甘くしたりスクリーンで悩んだりする必要は全くありません。

　お持ちのテレビでも「シャープネス」とか「画質」などという項目で調整できるので、その他の調整項目も調整したら、どのように映像が変化するのか実験され「勉強」してみたら良いと思いますよ。

　ちなみに私は音はドンシャリ、映像はクッキリ、シャッキリしているのが好みなのでビクターの画質は願ったり適ったりです。

書込番号：8682627

[いとちゃんちゃん]

taka_ken様


恐縮です。良く分かりました。シャープネスね。その通りだと思います。
初めてのＰＪで　様子が分かりませんでした。
有難うございました。

蛇足ながら、九州にオーダーしました。

書込番号：8683405

[CCコンポ]

経験者にはカタログの機能にだけ詳しいオタク系の人と、ものを見る目が養われた愛好家の2人がいると思います。
その経験とは年月ではなく、洞察力ですので、年数など関係ありません。
itochanさまの観察は実に正しい感想だと思います。
ビクターの画像は色バランスはいいけれどコントラス感は実に硬くつかれます。
ソニーは映像は柔らかいのですが、色バランスがキツイ
松下は本当押し付けがましくない映像です。
ビクターの硬い映像は調整で治りません。
ソニーは色バランスで追いこめ改善できますが、10は格下モデルですので無理して選択する必要はないと思います（上のモデルでしたら推奨できます）。
長時間の視聴を選ぶなら私は3機種なら迷わず松下を買います。

書込番号：8694108

[いとちゃんちゃん]

CCコンポ さん

お褒めと情報有難うございます。
でも、オーダーしてしまいましたので、いかんとも。
まあ、映画も　１本見れば十分の口ですから。
調整すんで、ゆっくり見れるのは年末でしょうから、また、宜しければ年末にでも調整結果のご報告でもと考えています。

みなさま、お世話様でした。

書込番号：8703188