『初心者です。』のクチコミ掲示板

今win2000でp4−2．4cGを使っています。
実際どのくらいクロック数ででいるのでしょうか？
そのうちXpにOSを乗せかえるつもりですが…
初心者でごめんなさい。

書込番号：2078097

個体差という言葉をご存知ですか？

2.4Cの場合、空冷で3.6GHzイケる石もあれば3.0GHzイケない石もあります。
またM/BもOC向き不向きがありますし、OC向きと言われるM/Bでも個体差はあります。
結局、聞いても無意味で、自分で試してみるしかないという事です。

書込番号：2078167

Ultra初心者さん早速のレスありがとうです。
質問の仕方がまちがってたみたいです；；
2000ＯＳだとＨＴ機能が使うことができないので、
ＨＴを使用した時と、使用しない場合でどの程度差がでるものなのかな？
と思いまして…。
定格動作を基準とすると何割ぐらいちがうものなんでしょう？

書込番号：2078216

ＨＴ対応アプリで最大２割ぐらいの違いでしょう。
非対応アプリでは逆に遅くなったり不具合が出たりします。

ＸＰのバグも未だ根本的には改善されていません。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/21/25.html

お勧めはしませんが、Win2000でもＨＴは有効に出来るので試してみては？

書込番号：2078331

[夢屋の市]

Win2kでHT有効にするとHT対応アプリがHT無効時より遅くなると言う
怪現象が発生することがあります。

壊れるほどの不具合もないでしょうから
やってみて決めればいいだけの話ですが。

書込番号：2078635

[tabibito4962]

HT有効・無効は全然気にすることはない。むしろWin2000で使ったほうが軽く感じる。対応アプリでないと体感できる差はないと思いますよ。おまけぐらいに考えたら。HTだけのためにXPに乗り換えるのはもったいないと思います。

書込番号：2079360

しかし、修正プログラムをなぜ一般公開しないだろうか・・・
できないひとが数百万といるのに。。。。

書込番号：2080526

まだ、修正プログラムの完成度が低いからではないでしょうか？
ＨＴ問題を解決したというBootVisの最新版(下記リンク先参照)も動作不のためＭＳのサイトからはＤＬ出来なくなっていますし。(ＤＬ出来るサイトもありますが…)。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/22/22.html

書込番号：2080643

デュアルブート環境で調べてみました。

FFXIベンチ1
HT ON HT OFF
WinXP SP1 5381 5362
Win2K SP3 4925 5378
Win2KはHT OFFのほうが良さそう。

マルチスレッドベンチ　XYZ Mark2.02
HT ON HT OFF
WinXP SP1 11.64sec 17.94sec
Win2K SP3 11.64sec 17.94sec
まったく同じですね。HT ONだと35%アップ。

書込番号：2080780

皆さんたくさんのレス本当にありがとうございましたm（＿）m
とても参考になりました。
もう少し様子をみてみて、HTについての問題が解消されてからOSを移行したいとおもいます。
本当にたくさんの意見ありがとうございました。

書込番号：2080862