『具体的な消費電力はどのくらいなのでしょうか。』のクチコミ掲示板

1.26と1.40の具体的な消費電力を知っている方がいたら教えてください。
ちなみに0.18の1GHｚで27Wくらいらしいです。

書込番号：546846

[夢屋の市]

http://www.intel.co.jp/support/processors/sspec/p3p.htm
いろいろ参考になると思います。

書込番号：546851

早速ありがとうございます。ところで、0.13の配線をつかっている割には消費電力が高いですね。私はてっきり、18Wくらいかと思いました。

書込番号：546865

[MIF]

プロセスルールが0.18から0.13にシュアされても
キャッシュが倍になって、クロックがあがってるんだから
消費電力は単純に減るもんじゃないでしょ。

書込番号：546922

http://www.creator.club.ne.jp/~mxs/silent/cpu.htm
http://www.cc.rim.or.jp/~tmiya/diary/pentium/index.html
このふたつのサイトを見た上で検討すると。
Pentium-III(0.25μｍ) 600MHz SECC2　が　34.5W　なのに対して。
Pentium-III(0.18μｍ) 1000MHz　は　26.1W　しかない。
　また、カトマイ600とカッパ-マイン600ではそれぞれ35Wと20Wになるなど、
配線を細くすることの消費電力削減はあなたが思っている以上に効果的だと
いうことがわかるだろうか。
　むしろ、私は0.13化が本当になされているのかが不安になってきた。

書込番号：546972

[夢屋の市]

＞いおうすけさん
PenIIIの世代毎のL2キャッシュ
カトマイ512KB
カッパ256KB
タラ512KB
キャッシュが減少する事による消費電力削減はあなたが思っている以上に効果的かも知れません。

書込番号：547013

[MIF]

[546972]いおうすけ　さん ＞
これは私に対する反論？

電気食うのはどう考えてもキャッシュメモリの部分だと思うんだけど。

書込番号：547025

[ほぃほぃ]

intelのSRAM設計は代々無駄が多いと言われてますからね。
データシートの消費電力ってのはあくまで参考値です。
マザーボードが供給する電圧で結構変わるし、ASUS,Abitあたりはデフォルトで高めな事が多いので。

書込番号：547032

キャッシュと言うのはどの程度電力を食う物なのかわかりませんが、
もし電力増加分うち大幅にキャッシュに食われていた場合。CPUはそれ
ほど熱を持たない。
　冷却については今使っているP3-1GHZと同じくらいと考えていいの
でしょうか、それともキャッシュを冷やす分を考慮したほうがいいの
でしょうか？

書込番号：547067

[MIF]

＞もし電力増加分うち大幅にキャッシュに食われていた場合
＞CPUはそれほど熱を持たない。

なぜそう思うんですか？
Ｌ２キャッシュはオンダイなので
たとえキャッシュだけが電力消費してても
コアは発熱しますが。

書込番号：547077

[MIF]

・・・つうか、もしかして
Ｌ２キャッシュがオンダイってことわかってらっしゃらない？

書込番号：547082

そこまで知識あるなら（それが合ってるかは別ね！）聞かなくていいんじゃない？

書込番号：548869

[きこり]

推測と憶測で滅茶苦茶な話してますね。

書込番号：548973

[きこり]

停まっちゃってますね。

TDPは消費電力とはあまり関係ない。
キャッシュ部分は発熱が少ない。
微細プロセスは電力的に有利とは限らない。

ってところで、続きをどうぞ。

書込番号：552153

[ほぃほぃ]

せんせ〜、前提はCMOSロジックですかぁ〜？（笑

書込番号：552300