『購入して、使用出来ますでしょうか。』のクチコミ掲示板

乗せたい商品は、下記のホームページhttp://www.quixun.co.jp/products/soho/index.html 内のH865G-Bになりますが、Prescottにも一応対応している様ですが、乗せたいのは「Celeron 2.80G 」なのですが、Northwoodの意味や、Prescottって何かさっぱり解りません。Pentium 4〜3.2GHｚに対応していて、Prescottや、Northwoodどちらを買って乗せたら良いのかと思うのですが、当方素人ですのでその辺の事についてこの機種でも乗せて使用する事は、出来るのでしょうか。詳しい方からのアドバイスを頂けたらと思うのですが。

書込番号：3697657

> 何かさっぱり解りません
> 当方素人ですので
トラブルが起こっても対処できないはずだから、メーカー製PCを奨める。

ここの掲示板のCPUカテゴリは読んだのか？勿論いろんな意見があるが、何をどう調べて、どんなことが判らないか書けばそれなりに答えてくれる人はいる。知らないことは罪ではないが、調べようともしないのは嫌われる。

書込番号：3697721

[ＢＲＤ]

由紀美さん 　　こんにちは。　　分かる範囲で。
H865G
最新CPU Intel Prescott対応、FSB 800MHz HT Pentium 4プロセッサ対応！との事なので、Celeron 2.80GHZは、FSB　400MHz だから　使えるでしょう。
http://www.kuma.mydns.to/pertsselct/CPU.htm
購入時、お店で　ご確認を。

Prescottや、Northwoodについて、下記の所と　その前後ページもご覧下さい。
http://homepage3.nifty.com/time-trek/else-net/cpu-5.html

おまけ　　　上記なども　LINKしております。
よかったらどうぞ。 http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

書込番号：3697774

[秦璃]

そういえば、初めはボクも何のことやら分かりませんでしたねぇ(笑
アスキーやらインプレスウォッチなど特集系のあるニュースサイトで話題になっててようやくCPUコアの種類だと分かりました。
結構こういうサイトは情報を仕入れるには重宝しますので定期的にチェックされてはいかがでしょうが？？
http://www.wince.ne.jp/NewsLink/
http://ascii24.com/
http://www.watch.impress.co.jp/
http://www1.next-web.ne.jp/~imezz/frame/

ちなみにボクも初自作でセレ2.8を考えています。
セレロンDも考えましたがコアがプレスコットで発熱＆消費電力やまだあたらしいコアなのでノースウッドより安定性はどうなのかなど焼きマシンを目指す僕にとっては考え物なのでノーマルにしました。
このように同じ周波数のCPUでもコアの種類によって特性が変ってきます。
プレスコットは発熱電力共に高めですがノーマルより処理能力は上がります。(動画扱うならこちら
一方ノースウッドは従来のコアで発熱電力ともに並です。
動画系は苦手ですが普通に使う分「熱、電力」問題が無いほうがよいでしょう。
マザボもプレスコットコア対応はノースウッドにくらべて少々少なめで価格も割高感があるのでコストを抑えるならノーマルのノースウッドがお勧めです。
ペン4のせ変えもノースウッドの方がよいでしょう。
セレロンに比べてコア差による熱電力問題が猪突になると思われますので・・・。
以上教えてくださった方々からの情報やネットからの情報を自分なりにまとめてみました。
ご参考程度にｍ＾＾ｍ

追伸：CPUの電力表です。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/cpupower/index.html
セレ2.0〜2.2辺りが一番省電力であることが分かります。
2.8も60W少しあたりなのでよほど熱がこもらない限り夏でも熱暴走しなさそうです。
インテル865Gはなかなか将来性のあるチップセットだと思いますよ。
最新900系は無理にしろ3GHz台でプレスコットが載せれるわけですからね。
しかしその場合キューブベアボーンは熱処理をどうするかが最大の難関になると思います。

書込番号：3748169

「Prescott」や「NorthWood」は、ＣＰＵコアの開発時のメーカーコードです。同じく、ＡＭＤのAthlon６４にも「Winchester」や「NewCatsle」があります。これらは、原則としてはメーカーが公式に商標として使用しているものではありませんが、ユーザーサイド、特に自作ユーザーは、その機能や特性などを分別するために、使っています。

ところで由紀美さんは初自作でしょうか？
初心者の方でしたら、今お奨めなのはIntelのＣＰＵより、組み立てが簡単で、トータルのコストが安く、しかもCerelonよりはるかに高性能なAthlon６４をお奨めします。
754pinの「NewCatsle」もしくは「ClewHammer」で、2800+というものであれば、ＣＰＵの値段は若干上がります(大型店で\16,000強)が、マザーボードが\7000から、初心者に対するサポートがしっかりしているメーカーでも、\10,000弱からあるので、差し引き０くらいになります。

以前(と言ってもＫ６時代……今から８年以上昔の話)よく言われたＡＭＤの互換問題は、現在ほぼ皆無です。また現在Microsoftが開発しているWindowsＸｐ 64bit EditionはこのAthlon６４の64bit命令セットで書かれています。

またNetBarstと呼ばれるPentium４系列のＣＰＵは消費電力と発熱がかなり大きいという欠点を持っていますが、初心者ではこのあたりの処理が、難しいと思います。Athlon６４はその点、発熱・消費電力が一つ前のAthlonＸＰ(Bartonコア)よりも少ないので、管理が楽です。

同じNorthWoodでも、Pentium４ 2.8CGHzとならば用途次第で得手不得手があるのですが、Celeronはクロックが高いだけで、性能は低く、一見安くてもコストに見合った性能は持っていません。
Prescottは、NorthWoodより後の世代のPentium４/CeleronＤですが、かなり無茶な改良(と言うより改悪)をしたため、性能ではNorthWoodの同クラスのＣＰＵよりクロックで200MHz分ほど性能は落ち、しかも発熱はより深刻になってしまっています。

以上の理由で、初自作の皆さんにはCeleronよりもAthlon６４をお奨めします。

書込番号：3749689

って……SOHOシリーズにはＫ８用ないじゃん……
UNEEKの製品だからあると思ってました…申し訳ありません。

GAME SIRISEならありますが……
http://www.quixun.co.jp/products/game/gk8n.html

SOHOシリーズならＫ７系のHK7Nならまったく同じデザインですので、こちらをお奨めします。
Ｋ８系より一つ前のAthlonＸＰになりますが、NorthWoodのPentium４と対等の性能、Celeron並みの安さ、を兼ね備えています。
また、チップセットがnForce2なので、内臓グラフィックス能力はH865G-Bより上になります。
ＣＰＵは、AthlonＸＰ 2600+なら同価格帯で、性能はCeleron 2.8GHzより、かなり上になります。

書込番号：3750500