『2.8CGと2.8EG』のクチコミ掲示板

2.8CGと2.8EG、どっちが速いんでしょう？

書込番号：2782324

そりゃEの方がめちゃくちゃ早いと言うほどでもないけど早いです。
しかしEは発熱がものすごいので始めての自作パソコンを作りたいと言うならCをお勧めします。

書込番号：2782391

返信ありがとうございます。
Ｅもある程度枯れてますね。

書込番号：2782459

Cは発売されてから結構たつので成熟されたCPUですからね。
パソコンパーツは何でも発売されてすぐのやつは初心者は避けた方が良いです。　相性やバグがあったりしますから。

書込番号：2782531

どっちも変わらないようです。
ただ体感スピードはEの方がいいみたいですね。サクサク動く。
足回りがしっかりしてるってことでしょうか。
あと、DVDエンコなどでSSE3を使っていれば
プレスコットの真の実力が発揮されますね。
SSE3対応のゲーム出てくれば違いも分かると思います!?

書込番号：2783847

[某ＰＣ店員]

ベンチマークでは2.8CG＞2.8EGのも多くありますから
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott_13.html
一概には言えないのではないでしょうか？

自分は　速いのは2.8CG（スピードが速い）
　　　　早いのは2.8EG（体感が早い）という位置づけをしています

書込番号：2783861

[某ＰＣ店員]

尚（足回りがしっかりしてる）よりは
パイプラインの深さにより、単純な速さは2.8CG
ただキャッシュがそれをカバーする2.8EG　って感じだと思ってます

書込番号：2783871

PrescottはありがたいCPUって言えますね。
全体のパフォーマンスを上げるんじゃなくて
ユーザーの必要な部分に資源を集中してる感じがします。
値段は変わらないのにDVDエンコの能力は飛躍的にアップしてるのは
嬉しい限りですね。

書込番号：2784628

[某ＰＣ店員]

これで電力の問題さえなければ自分はいいＣＰＵだと思うんですけどね・・。

書込番号：2784757

[maiko]

久々にPrescott擁護意見ですね。（笑）
478Pin Prescott、そんなに悪いCPUじゃないんだけど・・・。

書込番号：2786166

↑はあ？

以前 PrescottはNorthwoodに比べてレスポンスが悪いとか言ってたじゃん？
Gallatinは値段が違いすぎるので対象外だとしても・・・。

ちなみにPrescott 3.0E使ってますが、パイ焼きの速さの割に体感は遅し。

書込番号：2786778

[maiko]

＞以前 PrescottはNorthwoodに比べてレスポンスが悪いとか言ってたじゃん？

P4C800-E Deluxeですけど、BIOS 1015→1016でレスポンスが改善されましたよ。

書込番号：2787474