『同等のCPU』のクチコミ掲示板

[最近毛が抜けてきた…]

いつもここの掲示板の方々にはお世話になっております。

ふと疑問に思ったので皆様にお伺いしたいのですが、celeronMと同等の
CPUはどのあたりになりますか？
ご存じの方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：3580027

[☆満天の星★]

PentiumMなら-5%くらいになると思う>>1.4GHz強

書込番号：3580495

[最近毛が抜けてきた…]

☆満天の星★さん有り難うございます。

＜PentiumMなら-5%くらいになると思う>>1.4GHz強

これはBaniasコアのPentiumMと考えてよろしいのでしょうか？
あと、４７８ピンのCeleronやPentium4と比較ではどうなのでしょうか？
（出来れば算出方法なども…）
今度、サブ機を組む際の参考にしたいと思っております。

重ねて質問になりますが、何卒宜しくお願いします。

書込番号：3582051

>>ふと疑問に思ったので皆様にお伺いしたいのですが、celeronMと同等のCPUはどのあたりになりますか？


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0514/pclabo24.htm

だぞ？

でさあ、、これってceleronMとベンチマークでググレば出てきたぞ？
ちょっとは自分で調べろよｗ他にもあるけど、、、自分で見つけてねｗ


でないといい加減な回答が返ってきても文句は言えんぞｗ

書込番号：3582076

[☆満天の星★]

Pentium4系とは同列に比較すると何かが狂います。
インテルはPentiumMが優秀なんだ、と云う背景で各種の差を
手前ミソで載せてるけど、実際には正しくない。

自分で使うほうが良く解るよ。

書込番号：3582117

>>自分で使うほうが良く解るよ。

それ妄想だぞ？なんならベンチ一杯しめそうか？まさかベンチはインテルの魔の手がしのびよってるから無意味だとか言うんじゃねえだろうなあｗ

>>インテルはPentiumMが優秀なんだ、と云う背景で各種の差

何いってんだかｗソース出してみ？
妄想もほどほどになｗインテルはどちらかと言うとプレスコを売りたがってる。それはEM64Tに次世代PentiumMが非対応であることからもわかる。

しかもPenMベースコアでは性能面でAthlon64には勝てないし、、、。

書込番号：3582143

＞４７８ピンのCeleronやPentium4と比較ではどうなのでしょうか？
（出来れば算出方法なども…）

たまたまceleronM 360のベンチが雑誌に載ってたけど、3Dゲームに関してだけ良い勝負で2.4-6GHz程度の性能はあるようだ。

エンコードには一番善戦してるものに関しても2.4CGHzよりずっと低くく、この分野では仮に存在するとしてHT付Pen4 1.6CGHzにも劣るかもしれない。

それ以外のベンチはHT付のFSB800MHzだとして（実際は存在しないが）大体1.8~2.0GHzの性能だと感じた。

これは私が想定している、バニアスのPen4に対するクロックあたりの性能1.3倍という数字に、大体沿っているのでほぼ予想通りでした。

書込番号：3582226

[最近毛が抜けてきた…]

503さん、☆満天の星★さん、バニアス１．３倍さん有り難うございます。

503さん
＜でさあ、、これってceleronMとベンチマークでググレば出てきたぞ？
ちょっとは自分で調べろよｗ他にもあるけど、、、自分で見つけてねｗ

おっしゃる通りです。もう少し自分でも調べないといけませんね。
以後、気をつけます。
（あと、全く関係ないのですが、文末等にたまに入ってる「ｗ」ってどのような意味なのですか？？）

☆満天の星★さん
＜自分で使うほうが良く解るよ。

出来ればその様にしたいのですが…
　当方、予算が限られておりまして、なるべくなら安く早いＰＣを組みたいので価格.comにいらっしゃる経験豊富で深い知識をお持ちの皆様から、お持ちの情報と豊富な知識、アドバイスを戴きたくスレッドを立たせて頂いております。
それではダメでしょうか？

バニアス１．３倍さん
＜これは私が想定している、バニアスのPen4に対するクロックあたりの　性能1.3倍という数字に、大体沿っているのでほぼ予想通りでした。

この場合、pen4=penM×1.3
で、判断出来るってことですよね？
☆満天の星★さんから頂いたアドバイスと併せて
pen4=celeronM×1.3×５％
って事でよろしいでしょうか？

書込番号：3586700

[☆満天の星★]

違うよ。

自分はPentiumMの-5%=CeleronMの同等クロックと云ったつもり。

Pentium4となら平均値を出し難いですが、1.5GHzのCeleronMなら
Pentium4-1.8-1.9GHz前後が近いでしょうか。

書込番号：3587175

[最近毛が抜けてきた…]

☆満天の星★さんありがとうございます！！（あと理解力が乏しくてすいません。）

さっきまで色々調べてみましたが、段々混乱してきました。
☆満天の星★さんの言う通りpen4と比較するとわけが解らなくなってきます。
これからもう少し勉強してみます。

皆様ありがとうございました。またよろしくお願いしますm(--)m

書込番号：3588316

>>さっきまで色々調べてみましたが、段々混乱してきました。


ふーアフォばっかりだなあ、、、。

�@ゲーム
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=fr_en&trurl=http://www.x86-secret.com/articles/cm/dfi855/dfi855-10.htm

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/06/26/imageview/images744389.gif.html

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2129&p=10

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=dothan&page=6


celeronM2GHz=PentiumM1.8GHz=Pentium4 3.4GHz=Athlon64 3000+

大まかにはこんなもん。

書込番号：3594740

�Aエンコード

（DivX）

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2129&p=9

celeronM2.1GHz=PentiumM2.1GHz=Pentium4 2.6GHz=Athlon64 3000+（2GHz）

正直クロックに依存するためPentium4が圧倒的に強い。

書込番号：3594790

エンコードの続き、、、。

(TMPGenc+DivX)

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2004/dothan/images/graph26l.gif


正直Pentium4系には全く及ばない→PentiumMのドーサン、バニシスとも。バニシス＝CeleronMと思って良い。

ドーサンの方が少しはマシだが、

PentiumM(ドーサン)2.0Ghz=Pentium4 2.0GHz(プレスコ)と思えば
良い。

このようにPentium4にはHTと広いメモリ帯域があるため、ゲーム
やSSE系を使わないもの以外はPentiumMやセレロンMは非常に遅く
Athlon64の同クロック品と性能的に同じ傾向を示す。

書込番号：3594865

[ぎよたん]

文章の最後に付いてる「ｗ」はどうやら（笑）の略のようですよ。
ここで笑ってね。とか、これっておもしろいでしょ？とか、気楽に聞いてね、とかの意味を付加するものだと思います。
ただし、あんたバカぁ？などのあまり喜ばしくない表現の際にも使う様ですので、使うときは注意が必要です。

書込番号：3594984

[GRとMURAMASAが好き]

>正直Pentium4系には全く及ばない→PentiumMのドーサン、バニシスとも。バニシス＝CeleronMと思って良い。
ドーサンの方が少しはマシだが、
PentiumM(ドーサン)2.0Ghz=Pentium4 2.0GHz(プレスコ)と思えば
良い。

嘘ばっかし。だいたいBaniasをバニシスって何だ?　バニアスです。名前も知らないようじゃ、使ったことないでしょ。ちなみに、同一ファイルのDivXエンコでは、P4 2GHzでは四時間半かかり、Banias P-M 1.5GHzでは二時間半ですみました。同一クロックでP-MとP-4を比べるのは論外。

書込番号：3595326

[最近毛が抜けてきた…]

503ですさん、沢山の資料ありがとうございます。とても参考になります。後もし、このＣＰＵをお使いでしたら使用感などを教えていただけると幸いです。あとアフォですいませんｗ（←こんな使い方でいいですか？）

ぎよたんさん、ありがとうございます。
インターネットを使い始めたばかりで、この様なネット用語を全く知らないもので非常に有り難いです！

GRとMURAMASAが好きさんありがとうございます。
＜同一ファイルのDivXエンコでは、P4 2GHzでは四時間半かかり、Banias P-M 1.5GHzでは二時間半ですみました。

となると、このＣＰＵはエンコでもそこそこは使える感じですか？
もし、サブ機を組むとしたらソフトエンコのＴＶチューナーも乗せられればと考えているのですが大丈夫でしょうか？

書込番号：3595622

え！FSB533/2GHzのPen4なんて初耳です。
是非使ってみたいのですが。
どこで売ってましたか？教えてください、503ですさん。

書込番号：3595644

[☆満天の星★]

基本的にPentiumM/DothanとPentium4とを比較するのは無理
なんだよ。することは出来るが比較結果のデータは様々。

比較するならAthlon64のモバイル版かデスクトップ向けのほうが
いい。こちらのほうがタイプが似てる。

Pentium4とは、ある意味とても特殊なCPUでしょう。
SSE2、3などに優位性はありますが、アーキテクチャとしては
かなり変わっている。

書込番号：3597059

＞しかもPenMベースコアでは性能面でAthlon64には勝てないし、、、。

絶対性能はPen4に任せてこそ、今PenMが存在できてるわけだ。


＞正直Pentium4系には全く及ばない

この発言自体は間違えでは無い。
おそらく570Jには敵わないでしょう。

＞PentiumM(ドーサン)2.0Ghz=Pentium4 2.0GHz(プレスコ)と思えば
良い。

過剰反応してるやつがいるけど、503ですさんは
PentiumM(ドーサン)2.0Ghz=Pentium4 3.0EGHz(プレスコ)
と書こうとしたんじゃないか？
じゃないと前出のデータとの整合性が無い。

それとwは明らかに嘲笑だよ。
（笑）だって初対面の人に使う言葉じゃないですね。

書込番号：3599064

>>PentiumM(ドーサン)2.0Ghz=Pentium4 3.0EGHz(プレスコ)
と書こうとしたんじゃないか？


はい大間違い。

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2004/dothan/images/graph26l.gif

MPEG1のデーター

ドーサン1.7GHz 33.4fps
ドーサン2.0GHz 39.3
プレスコ2.8Ghz 47.5fps
プレスコ2.0GHz 34fps

ドーサン2.0GHz=プレスコ2.3GHz

MPEG2のデーター

ドーサン1.7GHz 15.2fps
ドーサン2.0GHz 17.9fps
プレスコ2.8Ghz 22.4fps
プレスコ2.0GHz 16fps

ドーサン2.0GHz=プレスコ2.2GHz

DivX 1Passのデーター

ドーサン1.7GHz 23.4fps
ドーサン2.0GHz 27.5fps
プレスコ2.8Ghz 40fps
プレスコ2.0GHz 28.6fps

ドーサン2.0GHz=プレスコ1.9GHz


DivX 2Passのデーター


ドーサン1.7GHz 19fps
ドーサン2.0GHz 22.4fps
プレスコ2.8Ghz 29.8fps
プレスコ2.0GHz 21.4fps

ドーサン2.0GHz=プレスコ2.1GHz

結局PentiumM(ドーサン)2.0Ghz=Pentium4 2.0GHz(プレスコ)と思えば良い

書込番号：3599321