『こんばんは』のクチコミ掲示板

非常に安易な質問をさせてください！

今もう一台アスロン64で組もうと考えてます！しかもソケット７５４が今の現状では使える・・・と考えてます。そこで経験者の意見を聞きたいです！

３７００＋と３４００＋の違いはどれ位なものでしょうか？使用用途はOFFICE２０００３、ビデオエンコード、DVD圧縮コピー、オーサリング、NETなどです。ゲームも考えてはいますが今の所はやる予定なしです。

メモリーはサムスン５１２MB（バルク品白箱）＊２あたりを考え、ビデオカードはラディオン９６００XT辺りを考えてます。HDDはIDEもの６０G辺り（SATAは今回はPASSの予定、したがってRAIDも×の予定）MBは軽いOCの耐久性を見て選択予定。アバウトですがこんな感じです！

今年の1月、友人に頼まれて３４００＋は一度組みました。いい感じでてきぱき動いてました。スーパーΠを走らすと６５℃前後まで行ったのは驚きでしたが問題なくてきぱきと動いてるようです！ただビデオエンコードやオーサリングは私自身試してないので知る由もありません！

長くなりました、すいません。結局どうせ組むなら３７００＋かなと思ってます！ですがL2キャッシュ以外（５１２K→１MB)以外３４００と３７００の違いが分かりません！値段が12000円違うのだけ分かります。私の使用目的では違いがクリアになるでしょうか？分からない程度でしたら3400のがコストパフォーマンスいいかなと・・・思う今日この頃です！この辺り最高スペックを使うとこうだぞ！！って言うご指摘をいただきたい！どなたか、よろしくお付き合い願いたいです、よろしくお願いします！！

書込番号：4095033

[名も無き放浪者]

＞L2キャッシュ以外（５１２K→１MB)以外３４００と３７００の違いが分かりません！
いや、実際そのとおりなんだけど・・・ｗ
エンコでは3DNRかWaveletのどっちだったか忘れたけど
L2の量がてきめんに効くフィルタがあるので
フィルタエンコするなら検討の余地はあるでしょう。

書込番号：4095111

ありがとうございます、名も無き放浪者　さん！！

そうですかぁ・・・実際AMD自体で明記しているL２５１２K→１Mの違いだけですか？残念！３７００＋と唄ってるなら３００MHZの違いが出れば買うモチベーションになるんですけどね！？

結局使用用途にしたら、クロック数の２，４GBだけなら、コストパフォーマンスがいい３４００＋となりますよね！？ただ３７００＋とAMDは唄ってるんで３０００MHZ分えんこーどにいいかな？と思ったんで、余計なお金出しても買う勝ちあるかな？と思ったんです。今の所アスロン６４はシングルコアでは２．４GがTOPですから違いはないと思っていいのですかね？その辺の辺りが美尿で・・・どんなもんでしょう？明らかに違うぞ！と言う意見がありましたらよろしくお願いします！！

書込番号：4095630

[巨人ファン]

最近自分は3700に変えました。
3400との違いは分かりません。
ただし、￥12000の違いなら、現状で最強構成にしておけば
当分他に目が行く事はないので、結局安上がりだというのが理由でした。

書込番号：4100585

[らりーば]

一応、ベンチマーク取れば多くの項目においてモデルナンバー300+に
相当する分の性能差が出るんで、L2量の差だけということを損だと
感じるのは早計。
もっともL2増量による性能向上はエンコードでは一番効果が薄い
から、使用用途から考えると向いてるとはいえないかも。

それから、モデルナンバー差が単純にAthlon64での実クロック差に
相当するように勘違いしてないかな？

他のモデルを見ても分かるように実クロックがモデルナンバー相当分
の差がついてるモデルなんて無いよ。

書込番号：4101554

[アバン・デ・ジュニアール３世]

用途、機材の将来性を考え思い切って９３９アスロンのＣＰＵ，マザーボード、ＰＣＩ ＥＸＰｘ１６（どうしてもというのであればＡＧＰマザーも探せば現在のところ入手は可能）の仕様に変えると比較的長期間の使用出来るＰＣになると思うですが。
７５４ＣＰＵ ３７００で組む予算プラス２万円前後の投資で。

書込番号：4246069