『映像編集をやっています。』のクチコミ掲示板

[Mommy]

いままではDuronの1100MHzでがんばってたんですが、最近パソコンが老朽化したこともあり、ドロップフレームが激しいんです。
そこで同じAMDのAthlonに乗り換えようと思ったのですが、
動作は早くなるんでしょうか？
環境はHDD　60GB（回転数不明）
VALUESTARのVL100/3です。

早くなるとしたら、3200か3500、3800のどれがいいでしょうか？
予算的には安く収まることにこしたことはないです。

もしアドバイスなどがあったらよろしくお願いします。

書込番号：5205118

[初心者の魔王猫]

もし盆明けまで待てるのなら待った方がいいですよ。まだまだ値下げしますし、それと映像編集・エンコードはデュアルコアのほうがよいのでは？

＞早くなるとしたら、3200か3500、3800のどれがいいでしょうか？

どれでもかなり快適になると思うのであなたの判断にまかせます。

書込番号：5205189

[ＢＲＤ]

Mommyさん こんばんは。　総額4万円の誘惑！？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5203838　

書込番号：5205301

[モビルスーツガンガル]

　もうすぐ下位デュアルコア(PenD、X2シリーズ)が投売り状態になるので待つほうがよいのでは？
　動画編集をなさるということですが、HD画質の映像ソースは最低デュアルコアでないとマトモに再生もおぼつきません。
　エンコ等もデュアルコアが圧倒的に早いですし、、。
　
　今更シングルコアで組むのはどうかと思われます。

書込番号：5205592

[Mommy]

色々なご意見ありがとうございます。

でも待ってられないのが現状なんです。
後半月ぐらいで必要なんですよ〜。

今まではDuronでも普通に再生とキャプチャもできたんですが、
何でできたんでしょう？
Duronもシングルコアなんですよね？
今まで、シングルコアの1100MHｚでもできてたので
シングルコアのAthlonでもいいと思ってたんですが
どうですか？

Pentiumだったらマザーボードもこうかんなんですよね？
お金は節約したいので・・・。

書込番号：5207051

[モビルスーツガンガル]

>今まではDuronでも普通に再生とキャプチャもできたんですが、


それは画像がSD画質だったからでしょう。

SDは720*480ドット
HDは1280*720、1440*1080、1920*1080ドットが主流です。

扱う情報量が全く違うということです。


例えば、、

http://earthsoft.jp/PV3/spec.html

この製品は1280*1080の画像(HD画質)をとりこめますが、動作環境はX2 3800+以上になります。

書込番号：5207102

[初心者の魔王猫]

>Pentiumだったらマザーボードもこうかんなんですよね？

Athlon64でもマザーを買わないといけませんけど。
VALUESTAR　VL100/3で使ってる物はほとんど使えません。(メモリもPC133ですし)

ソケＡに９３９のＣＰＵは物理的に載りません。
さらに言うとメーカーＰＣのＣＰＵの交換はできないと思った方がいいですよ。

もっと言うと自作するならネットや雑誌等で知識を増やした方がいいです。ＢＴＯやショップブランドのほうが良いのでは？

書込番号：5207361

[語り人]

>ドロップフレームが激しいんです。
>動作は早くなるんでしょうか？

750P(1280×720)のHD映像までなら上記のCPUでもドロップフレームを出さずに再生できると思われます。(通常、テレビの解像度は525P)
1125P(1920×1020)の高解像度HD動画を再生する場合、デュアルコアCPU搭載もしくは動画再生支援を利用することをお勧めします。
私の環境ではAthlon64 3500+にも関わらず、ビデオカードの動画再生支援により、Athlon64 4400+ or PentiumD 850推奨の動画(1125P)を快適に再生できました。(雑誌付属サンプルをＷＭＰ10で再生)

>早くなるとしたら、3200か3500、3800のどれがいいでしょうか？
>予算的には安く収まることにこしたことはないです。

TDP67W枠の3200、3500が良いと思います。

>Pentiumだったらマザーボードもこうかんなんですよね？

残念ながら、DuronはSocketAの製品です。
上記のSocket939用製品をのせることはできません。

書込番号：5207369

[語り人]

すみません。記入時に新たな書き込みがあったのようなので情報がダブりました。

書込番号：5207389

[ニョンちん。]

メーカー製のパソコンですから、パーツの流用は考えなくていいですよね。
本当は、Core2 Duoの性能と価格を見極めてからの方がいいのですけど、今必要ならSocket AM2しかないでしょう。

とりあえず安いシングルコアで組んで様子をみて、7/24以降の値下げと実用状況を判断してCPUをそのままでいくかのせかえるか検討してはいかがでしょうか。

Duron1.1GHzですから稼動させるという意味ではSempron3000+でもいいかもしれません。

書込番号：5207393

[語り人]

重ね重ねの記入、申し訳ありません。誤記です。
Athlon64 4400+ →Athlon64 4200+

書込番号：5207467

[神田須田町_]

いまDuron+KL133を使ってる人なら、何を買っても激速に感じるでしょうから、予算的にデュアルが可能かどうかだけ考えればいい話だと思います。シングル同士でクロックが近い物は殆ど変わりませんよ。

書込番号：5208781

[．ｍｉｎａｔｏ]

Mommyさん、初めまして。

いま、NECのホームページを調べましたが、
このVALUESTARのVL100/3はFSBが100Mhz（200Mhz）ですよね。
マザーやバイオスからFSBを133Mhz（266Mhz）に変更は可能でしょうか？
メーカー製なのでマザーのクロックが固定、もしくは元から100Mhzの仕様ですと、
CPUを交換してもそのCPU本来の性能を引き出せません。
また、消費電力も最大110Wのため、
高クロックのCPUを載せても電源容量が不安であると思われます。

まずは、FSBが変更可能かどうかを調べてから、
CPU交換を考えたほうがよろしいのでは？



私的になりますが、
ＢＲＤさんの「4万円の誘惑」に駆られてます…。

書込番号：5209284

[神田須田町_]

>このVALUESTARのVL100/3はFSBが100Mhz（200Mhz）ですよね。
>マザーやバイオスからFSBを133Mhz（266Mhz）に変更は可能でしょうか？

この頃のモデルにFSB設定ピンがあったかどうか怪しいです。
確かNECのDuronモデルにはFSB設定ピンがパターンだけでピンのない物があったはず。なおBIOSでのFSB可変にはなっていません。そのような時代ではありません。

書込番号：5210737