『米AMD、米国独禁法違反でIntelを提訴』のクチコミ掲示板

[daredevil_3]

今年の3月に日本において公正取引委員会から独占禁止法の規定違反で韓国を受け,今度はお膝元アメリカでついに提訴されましたね。そろそろIntel帝國も本格的にがたついてきたかもしれませんね。

「AMD、独禁法違反でIntelを提訴」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm

「公取委、インテルに独禁法違反で勧告」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm

でわ！

書込番号：4248330

[ＺＺ−Ｒ]

韓国は勧告だね。

書込番号：4248836

[daredevil_3]

追い討ちをかけるがごとく日本でもAMDがIntelを提訴しましたね。

「AMD、日本でもインテルに対して損害賠償請求訴訟を提起」
http://www.rbbtoday.com/news/20050630/23817.html

書込番号：4251995

[13B REW]

AMDよ、そんなことよりも、採用メモリが変わるたびに「マザー/ＣＰＵ」をかえるの早くやめてくれ（と言いたい）。

理由＝「メモリコントローラ」を内蔵したための 「メリット / デメリット」

○メモリのアクセスが高速である

×採用メモリが変わるたびに、CPUのコントローラを変える必要があるので、CPU/メモリ/マザーを一式購入せざるおえない・・・

書込番号：4252456

[PCG-U3派]

i820とかi850とか知らない？

書込番号：4252809

[ＺＺ−Ｒ]

13B REWさんの言うことも分かるが…
せっかく内蔵して高速になった（した）のに
FSBアーキテクチャに戻るというのも何だしね。
チップセットではDDRとDDR2両対応もしてますから
CPU内蔵でも出来るはずですから期待したいですね。
将来的にIntelもCPU内蔵に採用するそうですよ。

書込番号：4252972

[ZUUL]

チップセットの主流がnVidaの1チップにいったので、機能分散という
意味からCPUがメモリコントローラ内蔵でよかったのでは？

メモリがDDR2に行くのは当然の流れで、これは性能よりも製造コストの
問題ですね。間もなくDDR1とDDR2の価格が逆転するから、AMDはシングル
コアもデュアルコアもDDR2対応計画を繰り上げるでしょう。
となると、DDR1対応のX2は短命になる。

問題は、13B REW　さんが言われるようにDDR2化のとき、基本パーツ
3点が同時交代なので費用がかかることです。
パソコンのデータ処理機能のなかで一番パワーがあり余っているのは
CPUなので、64ビットから64ビットへのアップグレードはどうしても
腰が引けます。

書込番号：4254177

[Zephis]

M2までDDR2を採用しなかったのはコストの問題もあるけど
DDR2-667未満のものではDDR400との性能差がほとんど見られなかった
から、というのがありましたね。

そういえば、M2でシングルコアって予定にあるんでしたっけ？
M2はセンプまでデュアルコアってのを何かで見た記憶が・・・

書込番号：4256324

[ZUUL]

DDR2の流れを決めるのはユーザが見る性能問題よりも
コストのようですよ。
この流れは多分Intelとサムスンが決めたと思われます。

今後の微細90nm以下のプロセスでは耐圧の限界からDDR1は
作れないので、チップサイズの小さい(したがって低コストの)
DDR2にとって代わるのが流れと見えます。
DDR1は2.5Vでしたね。DDR2は1.8V。

AMDのロードマップ変更は5月のニュースでした。
AMD introduces its Socket M2 platform next year, all of its
desktop processors, including single- and dual-core platforms.
・・・だそうです。

Socket M2 は940ピンになりますね。

x2を買った人は、来年またハイエンドマシンの立ち上げを楽しめますよ。

書込番号：4256536