『socketAM2の場合？』のクチコミ掲示板

[yutaki]

こんにちは。いつも参考にさせていただいています。
いま、Athlon64X2 5200+ & GA-MA69GM-S2H
& XP sp3で使っています。
４コアを試してみたいのですが、ソケットAM2では、
バススピードが3200MHzから2000MHzに落ちてしまうようですね。
さらにCPUクロックが2700MHzから2000MHzになる点も含めて、
CPUのみ交換する意味はあるでしょうか。
用途はおもにネット閲覧、たまにHDV編集、エンコードです。
Core2QuadがFSB1333MHzで、メモリが800MHzX2なら、
影響は少ないようにも感じるんですが。
よろしくおねがいします。

書込番号：8053725

[大きい金太郎]

レスがつきそうもないので。

>CPUのみ交換する意味はあるでしょうか。

ご自身はどう思いますか？
自動車で言うと2700ccのFRから、2000ccの4WDにしたらどんなでしょう、と聞いてるような感じ。

分かりづらいですね。
でも、そのくらい分かりづらい質問です。

何のために交換するのか、優先順位をつけて考えてみてください。

釣りだったらゴメン。

書込番号：8058047

[髭のオジサマ？]

試してみたいってことならとりあえず買ってみて良いのではないかな？
「ンー。。」って思った元に戻せば良いわけと思う。
試したいと思ってしまった時点で、試すこと自体が十分な理由になりえる気がします。
案の定の結果でガッカリしたり変なパーツ買って苦労したりもそれはそれで楽しいですよ。

試したいと思った時は旬とかスペック的な買い時以上に買い時だと思います。

書込番号：8058767

[yutaki]

レスありがとうございます。
結構マジで悩んでたりします。
大きい金太郎　さん
＞2700ccのFRから、2000ccの4WD
うーん、面白いですね。どっちも魅力的。
ついでに、燃費とスピード、相反する物が両方ほしかったり。
ただ、私の用途では、実用的には現状でも結構十分なのかも
しれないのですが、自作の楽しみとして、性能向上を考えると、
新しいCPUは一長一短というのは、なんだか閉塞感がありますね。
髭のオジサマ？　さん
＞試したいと思ってしまった時点で、試すこと自体が十分な理由
そう考えると結構気楽になりますね。それも自作の楽しみですね。
一直線のクロック競争でなく、こういうパターンが
増えるのでしょうか。
次世代のCPUが楽しみです。

書込番号：8059069

[大きい金太郎]

私は現状ではINTEL派なので、あまりものは申せませんけれど。

CPUの性能は、相当以上クロックに比例すると考えます。
恐らくですが、性能向上は見込めないでしょう。

もし仮に私が、２コアから４コアへの換装するとしたら、同等以上のクロックのものへと考えるでしょう。
そうでないと、まともな比較ができないと思うからです。

発熱との兼ね合いを鑑みても、せめてPhenom X4 9750 BOX (95W)2400 MHz位でないと対象にならないと思うのですが、いかがなものでしょう。

人それぞれだとは思いますが。

書込番号：8059576

[yutaki]

Phenom X4 9750。いいとおもいます。
レビューとかを見ると性能的にもQ6600同等くらいはあるようですね。
ただ、今気持ち的にも予算的にも効いているのは
地球温暖化とガソリン高騰ですね。
少し前ならTDP６５Wから９５Wにあげるのにこんなに
抵抗を感じなかったと思うのですが。
いっそATOMくらいインパクトがあれば割り切りやすいかもしれないですね。
ATHLON64X2が出たときは、手放しで喜んでいたのですが。
一人で韜晦してすみません。

書込番号：8060185

[大きい金太郎]

>ただ、今気持ち的にも予算的にも効いているのは
>地球温暖化とガソリン高騰ですね。

真剣に地球温暖化について考えるのであれば、極論すれば、呼吸しないこと、ということになると思います。
ま、実際そうもいきませんので、実際的には無駄なものを買わないことじゃないかと思います。

申し訳ないですが、
Athlon64X2 5200+→Phenom X4 9350eというのは、実効性を期待できない、まさに無駄なんじゃないかと愚考する次第ですが、如何なもんでしょう。

泉谷しげるさんも、ECO番組のオファーが来た際
「俺がジェット機に乗って燃料を垂れ流すのが一番無駄なんじゃないか？」
と仰っております。

現状でも、そこそこ使えるんじゃないかと思いますので、当面今の環境で使い続けてみては如何ですか？

書込番号：8062566

[大きい金太郎]

えー、多少誤解を招くような表現になってしまったかもしれません。
なんというか、中途半端にお金を掛けるのが、一番勿体ないのではないかと思ったものですから。
（ちなみに、ECOに一番効くのは、勿体ないという気持ちなんじゃないかと思います）

どうせなら、もう一声お金をかけてマザーボードごと交換してしまう方が、スッキリして気持ちよいのではないかと。

古い機械は、PCを欲しがっている知人などに譲れば、これもリサイクルということで、有意義なのではないかと思います。

書込番号：8062923

[yutaki]

貴重なご意見ありがとうございます。
9350eへの変更は私の場合コストパフォーマンスが悪いかもしれませんね。
マザーも変えるともう少しいいのかもしれませんが、
いっそphenomの45nmとかnehalem対抗の次世代型まで待ってもいいかもしれません。
そうなると、メモリもDDR3で、総入れ替えでしょうか。
期待したいんですが。
それまでつなぎで9750を試してみるというのも面白いかもしれませんね。
悩むのも自作の楽しみの一つですね。

書込番号：8065715

[ぴょん太堂]

これのいいところは　ずばり　消費電力！この一言に尽きます。

書込番号：8096007

[ぴょん太堂]

不慣れなもので　連立てしてごめんなさい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080702/309937/?ST=pc-hard&P=3
5200+ではないのですが　ここならAthlon 64 X2 5000＋と9350eの比較の
参考になると思いましたので乗せてみました。
お役に立てればいいのですが。。。　

書込番号：8096104

[yutaki]

興味深いデータをありがとうございます。
やはり消費電力の少ないのは魅力ですね。ヘルシーな気がします。
ベンチ結果で、コア数が効く場合はもちろんですが、
コア数の効果が少ないというベンチでも、クロックが高いATHLON64X2と
同等というのは、やはりコア自体の設計もかなり良くなっていると
言うことなんでしょうね。

書込番号：8101526