『４ｃｈＲＡＩＤ』のクチコミ掲示板

[たいにゃ〜ＭＰＸ]

ヤフオクでＡｄａｐｔｅｃの４ｃｈ Ｓ−ＡＴＡ ＲＡＩＤカードを入手したので、ＲＡＩＤ０もしくはＲＡＩＤ０＋１で運用したいと思います。
個人的にはＩＢＭ＝本命、Ｓｅａｇａｔｅ＝ＲＡＩＤ不向き、Ｍａｘｔｏｒ＝突然死、ＷＤ＝不明、ＳＡＭＳＵＮＧ＝ギャンブルというイメージがある為、ＩＢＭにしたい所なんですが、他メーカーと比べＳ−ＡＴＡの価格設定が高めという困った事になっています。

前置きが長くなりましたが、コストパフォーマンスが高ければＳｅａｇａｔｅで、ＲＡＩＤには向いていないのでそんなに速くないよという事でしたらＩＢＭにしようかと思います。ＳｅａｇａｔｅでＲＡＩＤ組んでいらっしゃる方いませんか？また速さはどうでしょうか？

書込番号：2371779

突然死はMAXTORだけでは無いと思いますが・・・。（他メーカーの方が多いような？）
IBM（日立）は熱くなると猫が鳴き出しますので、冷却対策忘れずに！

書込番号：2371852

[salt]

HDD寿命については、環境や個体差もあり、Maker同士の比較は難しいでしょう。
時に、例えばIBMの「ガラスのジェネレーション」のような外れ物は有りますが。

確かにSeagateは現行最新の7200.7/7200.7PlusでもRAIDは苦手の様です。
しかし、Serial HDDとしての安定は一番のように思います。
またHDD Benchの値が、即、体感差となるかどうか不明です。
Seagateは実際のアプリ運用上では、他に負けません。
ただ買うなら、どこの物にせよ、160GB物にしましょう。
有る程度のBench値の差があります。(←さっきと言ってることが違いますが。笑)
当方のBenchですが、よろしければ2348875もご覧ください、Seagateづくしですよ。
S-ATA RAID Cardとは、うらやましいです。

書込番号：2371909

[夢屋の市]

MAXTORはチップ焼けが頻発したようですね。
ウチはDMP9は４台目ですが今のところ症状は出ていません。
昔からRAIDにはHGST（旧IBM）かMaxtorが向いている傾向にあります
シングルで一番速いのはWD（の高いやつ）ですね。
ストライピングでの速度が思ったより出ていない感じもなくは無いですが

書込番号：2371925

[甜]

ベンチ取ったらMaxtorの7K250M0の方がHGSTのHDS722525VLAT80（PATA）より全体的にずっと安定してました。
特に内周部での変化が顕著でした。
ただしMaxtorの方が常に5〜10℃は高いです。
片方はPATAですが参考までに。

書込番号：2372032

[たいにゃ〜ＭＰＸ]

EBY_SSさん、saltさん、夢屋の市さん、甜さん、ご返信ありがとうございます。やはりＳｅａｇａｔｅはＲＡＩＤには向かないみたいなので、日立かＭａｘｔｏｒにしようかと思います（とはいえ購入直前まで悩むと思いますが）。
>IBM（日立）は熱くなると猫が鳴き出します
今使っているHDDがIC35L090AVV207-0なので「にゃ〜」には慣れました。
今月末に120GB×4で購入しようと思っていましたが、160GB×4に変更しようと思います。主な用途がビデオ編集なので、容量が多いに越した事はないでしょうから。

書込番号：2372727