『オンボードRAIDで劣化したデータと復活したデータ』のクチコミ掲示板

[Kairos]

「SSDは使ってる間に劣化すると聞いて・・・」と導入に躊躇している方もおられると思います。

結論から言いますと、このSSDはSLCのためか全域をフルに書き込んで
劣化した状態で使っても、体感で遅いと感じることはありませんでした。

4ヶ月間RAID0で使ってきたSSD2台を「全域書き込み＋300GB強のデータを
上書き」して劣化状態を作ったのが1番目の画像です。
ランダムライトの数字がとても低いですが、遅いと感じたことはありません。
プチフリは無く、ソフトのインストールもスムーズでした。

今月1台を追加してSSD3台を劣化させてみたのが2番目の画像です。
同じくランダムライトの数字が低いだけです。

某大規模掲示板に出ていた
http://aquila.ddo.jp/~totto8492/?q=node/343
様の回復方法で復活させたのが3番目の画像です。
数字が良くなったので嬉しいです。

復活をさせる際にバックアップを取り忘れていたこともあって
データ自体がCDM2.2の一部しか残っていない上にCドライブでの計測ですので
正確なデータとはいい難く参考程度にしかなりませんが
私が使ってみた感じではこのSSDを劣化させて使っても
ベンチマークの数字以外では問題は無いと思います。

このSSDを使うときの注意すべきだなと思った点は
・フォーマットは「クィック」を選択してください
・デフラグはできるだけしないでください
・空き領域のデフラグは厳禁です

ベンチマークの数字は他社製と比べて大きく見劣りしますが
普通のPCのスペックでオンボードのRAIDでも体感の良さは抜群です。

以上です。駄文で失礼しました。

書込番号：9267937

[Kairos]

1番目の画像	2番目の画像	3番目の画像

画像の添付が抜けていました。

ごめんなさい。

書込番号：9267956

[ディロング]

>ベンチマークの数字は他社製と比べて大きく見劣りしますが
普通のPCのスペックでオンボードのRAIDでも体感の良さは抜群です。
ここの書き込みでもこういう意見の方が他にも居ます。自分も色々ベンチをやりましたが必ずしも全てを表してないような感じを抱いております。
マア１つに指標でしょうね。

今回の件､他のところでも色々といわれてますし自分でもWindows標準のデフラグもHDDに特化されているのかSSDには最適でない見たいですね。参考になります。

書込番号：9268182