『内蔵グラフィック処理（2D）』のクチコミ掲示板

[HILUX2001]

初めまして。
こちらの掲示板で相応しい質問か悩んだのですが、よろしくお願い致します。

この度、写真・画像レタッチを趣味とする父のPCを新調しようと思っております。

現在の構成は、

・CPU : P4-Northwood 2.4G(FSB 533)
・M/B : GIGABYTE GA-8IGX
・MEM : PC-3200 512MB*2
・VGA : Millennium G450(AGP 4x)
・HDD : PATA 80GB

となっております。
主に使用しているレタッチソフトは PaintShop-XI で、重い処理(ノイズの追加／除去−輪郭以外をスムーズ)等を行うと、1操作 30〜60秒(スワップは発生していない)ほどかかるそうです。

予算10万円で、処理時間が半分以下となるのであれば新規にお願いしたいとのことで、本M/Bを用いた以下のような構成を検討しております。

・CPU : Core2Duo E6600
・MEM : PC-6400 512MB*2
・VGA : M/B内蔵
・HDD : SATA�U 160GB

ゲームや動画編集などはやらないので、高価な３Ｄグラフィックカードは必要ないとは思うのですが、上記構成で目的を達成できる見込みはありますでしょうか。
２Ｄ処理とはいえ、内蔵グラフィックに頼るのは厳しいもの(もしくは余裕？)でしょうか。

説明不足等ありましたら、ご指摘頂ければと思いますのでよろしくお願い致します。

書込番号：5779111

[天元]

　半分に成るかは不明ですが・・
　2D のベンチでは gF7600 よりオンボードの方が、僅かながら上って結果を雑誌で見ました。
　描画用にメインメモリーを使う事に成るので、その点注意すれば良いと思います。

書込番号：5779350

[バウハン]

処理速度だけ考えれば必要ないです。しかし画質考えれば、必要性あるともいえます。

しかしモニタ次第です。

書込番号：5779355

[KAZU0002]

処理の内容によって効果は違いますが。

私の場合、エンコードがもっとも重たい処理ですが。Pentium4の3.2CとCore2DuoE6600と比較して、HT込みの状態で比較して3倍速度が向上しました。シングルスレッド状態でも倍ほどはいきます
2.4Gと比較するのなら、たいていの処理で2倍は十分達成できるかと思います。

ただ。メモリは1Gx2くらいに奮発してもいいかと。
フォトレタッチなら、3D性能は関係ありませんが。オンボードビデオがメインメモリを使うので。安いのでも良いので、ビデオカードはほしいかも。7300クラスなら、7000円くらいから。1.5万のカードなら(7600GS)、VISTAは余裕です。

書込番号：5779647

[ニョンちん。]

画質ならMATROXです。そういう用途で販売しています。

Millennium G450 AGPを使用ですからMillennium G550 PCIExpress x1 \16000もいいと思います。

書込番号：5780615

[KAZU0002]

人間には絶対色感なんて有りませんし。再現性とはビデオカード/モニター含めて語るべきものですし。自分のところでだけ良い画質なんてものには、意味はありません。
matroxが画質が良いというのは、「見た目よさげに調節してある」のであって、「再現性が良い」とはまったく別のことです。

http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/improvement/index.html
この辺、勉強しましょう。


PCI-EXPx1の高い&低性能のカードを買うくらいなら、PCI-EXPx16カードを2枚させるマザーを選択しましょう。

書込番号：5780751

[天元]

　一応、WinPC に載ってた PCMark05 WMV Video Playback のスコアです。
　945G = 42
　945G +7600GS = 34
　G965 = 43
　液晶ディスプレイなら、DVI 接続したいところですね。

書込番号：5780835

[ニョンちん。]

リンク先わかりやすくていいですね。再現性は図にある通りでしょうね。こんな物もあります。

SyncMaster XL20 20インチ Adobe RGB対応液晶 \160,000 今まで70〜80万の物なので安いらしいです。

だた画質に関しては、個人のこだわりもあるし趣味なので、自分のところでだけ良い画質でもいいのでないでしょうか。これはHILUX2001さんのお父さんしだいです。

液晶 ナナオ EIZOシリーズ、VGA MATROX シリーズどちらもこだわりがないと買えません。

「SyncMaster XL20」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/22/4668.html

書込番号：5780936

[ニョンちん。]

ナナオも「ColorEdge」ブランドでAdobe RGB対応液晶がありますね。

\130,000〜スペックの比べかたがわかりません・・・。

書込番号：5781063

[HILUX2001]

多数の方からの有益な情報、誠にありがとうございます。
感触からすると目的は達成できそうで安心しました。

気にかけて頂いた画質に関しては、確かに本人(父)次第かと思います。
それなりにこだわりがあるのかモニターはCRTが好みのようで、古いですが EIZO FlexScan T550 を使用しています。
私自身こだわらない方で、少しでもと思い当時雑誌等で２Ｄ処理/画質の定評が良かった Millennium G450 にしてあげたところ、くっきりした感じ(と、なんとも曖昧な表現ですが)それなりに満足したようです。

「Adobe RGB対応」表記は目にするも、今まで気にかけたことはありませんでした。
勉強して父に伝えたいと思います。
(もしかしたら、Adobe RGB対応液晶にするとか言い出しかねません(^^;)


この度はありがとうございました。
ひとまず今回の構成で組んでみて、画質等で本人の不満が出たら相応する掲示板の方で相談させて頂ければと思います。

組み立ての際には、またお世話になるかもしれませんが、よろしくおねがい致します。

それでは、失礼致します。

書込番号：5781338

[バウハン]

＞液晶 ナナオ EIZOシリーズ、VGA MATROX シリーズどちらもこだわりがないと買えません。


ニョンちん。さんへ

同じこだわりでも、私のナナオへのこだわりは、その品質の安定性にあります。個体差が少ないのはもちろん、個人の環境への対応の性能の柔軟さもあげられます。つまりいかなる環境のシステムにおいても最大限の性能を発揮しようという姿勢が見えることです。
特に日本の場合は、室温が一桁度になる場合もあれば３０度を越える場合もあります。そういう季節の変化や長時間の使用にも安定した性能を発揮できます。

まぁ、ぶっちゃけ家電に近い感覚で使えるってところがいいですね。さらに言えば、私のポリシーである「メーカー保証期間＝製品寿命」という意味でもナナオ製品は合致しています。


MATROXについてはゲーマーである私には無縁ですね。



んで、スレ主さんの環境改善の方法としては、CPU,MEM、HDDの高速化があげられます。ただし間違ってもVISTA導入はしないように、、、後のサポートも考えてWinXPProが望ましいでしょう。
HDDは今からなら160GBより250GBがよろしいかと、、、そんなに使わないって思うかもしれませんが、大きなHDDのほうが実用上は速い場合が多いんですよ。

書込番号：5781525

[HILUX2001]

バウハンさん

ご返信ありがとうございます。
VISTAへの移行は検討しておりません。きっとレタッチ操作でいっぱいいっぱいで、OS操作まで変わってしまうと一苦労するでしょうし(^^;

HDDにおいては、2〜3,000円増し程度ですし検討の余地はありますね。

ありがとうございました。

書込番号：5781648

[ニョンちん。]

＞当時雑誌等で２Ｄ処理/画質の定評が良かった Millennium G450〜

私も当時そのパターンでMillennium G450購入し5年ぐらい使っていました。

最近Windows VISTA RC1を動作させるためにATiのVGAにかえましたが、こだわるならMATROXの方が　こく、くっきり、はっきり　といったした感じです。

そして液晶もデジタル対応だったので、ケーブル買ってデジタル出力にかえましたがこんな感じです。

●画質(アナログ)
・GV-R925128DE＜GV-R955128D≒GV-R96P256D≒GV-R13128D＜Millennium G450

・ATiアナログ＜ATiデジタル≒＜MATROXアナログ(色合いの分、これは好みかも知れません)

書込番号：5781898

[ラストムーン]

質問です、ニョンちん。さん使用しているモニタの型番を教えてくださいな。

書込番号：5781924

[ニョンちん。]

画質性能が高く今後PCIより汎用性が高いと思われるMillennium G550 PCIExpress x1ならかなり長く使えるでしょう。

2Dの画質においては、陳腐化しないVGAです。そして価格も陳腐化していない・・・。

入力装置も出力装置もパソコンの性能の1つです。

マウス＆トラックボール、キーボード、ディスプレイ、VGA、プリンターこだわると高くなります。
私は液晶(大きさと画質)とVGA(画質)とマウス＆キーボード(ワイヤレス)でこだわりましたね。

書込番号：5781960

[ニョンちん。]

＞＞バウハンさん
ゲーマーでない私にとっては、つい最近までVGAの3D機能の性能は必要なかったです。
今？せっかくなので「シルクロードオンライン」で遊んでいます。

5年前、大きさと見た目の画質で選んだSDM-M81 18インチは13万円ぐらいして、自作パソコンが液晶以外フルセットで15万円で計28万円でしたから、半分ぐらいを液晶に使いました・・・。

しかし最近マニュアルを見て知ったのですが、デジタル接続ができたのは予想外でした。そっこうDVIケーブル買いにいきました。

次の液晶は高いけどナナオを買ってみたいです。

＞＞ラストムーンさん
上記のものと
2年前のNECのN8171-36 20インチです。形と台座からI.O.dataの「LCD-AD201GS」と同じものかと思います。

「SDM-M81」
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/spec.cfm?PD=666

「LCD-AD201GS」
http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2002/lcd-ad201gs/

書込番号：5782019