『VGAのドライバについて』のクチコミ掲示板

[初めての自作を]

NVIDIAのサイトを確認すると、最新のVGAドライバがあったので早速インストールしてみました。（今まではギガバイトのHPにあるものを使用していました）
するとCrystalMarkのベンチマークで、OGLという欄が数パーセント落ちてしまいました。

ギガバイトのHPにあった方は、古いけどギガバイトのマザーに最適化されているなんてことで、こういう場合は古い方を使う方がいいんでしょうか・・。数値的には微々たるものですし、どうでもいいとは思うのですが、どちらを使う方がいいか迷っています。また、気のせいか微妙に画面の色合いが違うような・・・。

ちなみに古い方（ギガバイトのHPにある方）のバージョンは6.14.11.6375で
NVIDIAにあった2009年1月に更新されていた新しい方は6.14.11.8122でした。

http://www.nvidia.co.jp/Download/index.aspx?lang=jp

書込番号：9089972

[きこり]

試して好きな方を使えば良いでしょう。
新しい方が必ず良いとは限りませんし。
古いから良いとも限りません。
ただ、ビデオカードのメーカーのサイトのものだからとドライバが一部変えてあるということは無いです。

GPUは、実はエラッタがかなりの割合で含まれています。
CPUにも必ずと言うほど残っているものですが、GPUは重篤なエラッタでも出荷してしまうことがあります。
GPUは、普通の人はドライバを介してしか使わないので、ドライバのさじ加減でエラッタを隠すことは造作も無いことです。

もちろん、性能向上をすることもドライバの更新の目的の一つですが、性能を向上させたことで不具合が出てしまう場合もあります。
その場合、故意に性能を下げることで不具合が現れないようにすることもあります。
それが全ての場合で起きる訳ではなく、自分の場合は不具合が起きていないのであれば、あえて古いバージョンのドライバを使うというのも一つの賢い選択です。

ただ、OGLが数%の低下に神経質になる必要があるのか、一度考えてみた方が良いです。

書込番号：9090091

[中原統一]

初めての自作をさん こんばんは。
使用中のソフトで何かOpenGLのグラフィックライブラリを利用する物がありますか？
CADソフトとか３次元のモデリングソフトとか？
また、OSがVistaなら殆どのソフトがDirect3Dの方を使用しますので、OGLの数値は関係ないと思います。

書込番号：9090329

[WhiteFeathers]

＞数値的には微々たるものです

だったら測定誤差でしょう。

書込番号：9090700

[初めての自作を]

色々と試してみたところ、やはり2〜3％ほど落ちるようです。ギガバイト用に最適化されているというわけではないようですし、よくわからない数値だけを求めるわけではないので、最新のバージョンを使用することにしました。ありがとうございます。

書込番号：9107093