レンズ > CANON > EF200mm F2.8L II USM
カワセミの飛び込み撮影での購入を検討してます。
AFが遅いと思いますが、撮影可能でしょうか?
分かる方、お願いします。
書込番号:21326934 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
知人が持ってますが撮れないことはないと感じます。
フィールドわかりませんが200oでは足りないかと?
純正なら100-400U・456の方が良いかと。
書込番号:21327023
3点
かなり、近づけるので、300mmでも十分ぐらいなので、今日も135mmぐらいまでズームを下げました。
書込番号:21327031 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>naito2000さん
鳥の大きさが、
スズメ(14-15cm)<カワセミ(16-20cm)<セキセイインコ(18-23cm)
なので、200mmのレンズですと、ちょっと短いかと思います。
書込番号:21327037
2点
3メートルぐらいまで近づけるので、400mmまでいらないです。
書込番号:21327045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>naito2000さん
先客がいた場合は、マナー的にアウトなので、適切な距離を保つ必要があります。
書込番号:21327058
1点
それは大丈夫です。
常連さんと、交互に撮影してますので大丈夫です
書込番号:21327062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
飛び込みの位置が予想できるなら、事前にその位置にピント合わせて待つ「置きピン」ならAFスピードは問題となりません。
書込番号:21327106
3点
常連さんは、ダブルズームキットのレンズを使っており、十分に撮影してます。
置きピンで、左右振るぐらいで、今は撮影してます。
書込番号:21327119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カワセミ撮りたーい(結構夢です)!!
しかも3mってうらやましー
(かといって撮りにも行かないんですが)
写真はこのレンズに1.4xテレコンで
換算448mm F4ですけど、
撮れても道の反対側のメジロくらいで
150万画素にトリミングしてやっとこんなです・・・
置きピンなら十分撮れるんじゃないでしょうかね。
書込番号:21327188
2点
なんか、答が解ってんじゃん(。・_・。)ノ
書込番号:21327208 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
3メートルとは羨ましいですね〜〜。
愛用の456じゃ最短撮影距離が3.5メートルだから撮れない?
書込番号:21327211
3点
常連さんは、55-250mm F4-5.6 IS STMで十分に綺麗に撮れてましたよ。
自分は、シグマ150-600 F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryで、なかり引いて撮りましたけど
書込番号:21327231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>AFが遅いと思いますが、撮影可能でしょうか?
↑
AFが遅いのか?
大丈夫なのか?
を 質問しているのに
皆さん どうなんでしょうか。
書込番号:21327235 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
このレンズを使ってます。
スレ主が何で『遅い』と思っているのか分かりませんが、70-200F2.8L2とかと比べても、明らかに合焦速度が遅いとは感じません。
もちろん、大デフォーカスからでは間に合うわけもありませんが、動き物や飛び物をAFで撮る場合、出来るだけ狭いAFフレーム
設定(=ピント精度が高い)で、その中にどれだけ被写体を収められるか、要は撮影者のスキルに因る部分が大きいのでは?
3m程度からカワセミを捉えるにしても、ラージゾーンやゾーンAFとかだと、ボディによっては別の場所に引っ張られたり
しますからね。この点はiTR搭載機ならある程度大丈夫なのかもしれませんが…。
あとは、歩留まりの問題でしょうかね。
書込番号:21327678
3点
カワセミ撮るのに距離近すぎるって(○_○)!!
書込番号:21328262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>3mって自然な補食であるんかなー
餌付け撮影のような気がします。
書込番号:21329418
5点
普通の大きな池ですが何か?
しかも、今年産まれたカワセミですが、何か❓
書込番号:21329665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
むかしと違ってデジタルなんだし、この際AFに頼らずピントあわせの腕磨いちゃったらどうですか?それで全て解決しちゃいますね。
書込番号:21329702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これからの時期、朝方、夕方、橋の下の撮影は、どうされますか?
諦めて帰りますか?
書込番号:21329749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今どきの逆ギレですか????
>常連さんは、ダブルズームキットのレンズを使っており、十分に撮影してます。
常連さんが撮れるのなら回数通って経験積むなり、常連さんの真似をするなりしてコツを掴みスキルアップするしかないのでは??
機材任せにも限度がありますよ。
書込番号:21329948
2点
発売当時20Dとの組み合わせで鳥の飛び立つ瞬間を撮影した。と言う記事があり、300〜400枚ぐらい撮影して、3〜4割ピントが合ってなかった。と書いてあったので、カワセミの飛び込みは、どうなのか?
と疑問に思って書き込みをしたわけで、どんどん違う方向になり、解決になりません。
実際は、適しているか?どうかです。
書込番号:21330088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ですから・・・・
適す適さないには自分の技量も絡んできますが・・・・
勿論現地の環境も含まれますが。
>70-200F2.8L2とかと比べても、明らかに合焦速度が遅いとは感じません。
他の方が言われいる事が正しいなら
後は使い手の問題です。
ダブルズームで撮れてるのなら間違いなくこのレンズの方がAF速度は速いと感じますが??
ダブルズームなら店頭に展示してありませんか?
それと自分の体で確かめるのもアリかと思いますが・・・
書込番号:21330123
0点
日陰になる所でも、常連さんも撮れてないです。
明るいレンズなら・・・。
と言う話で質問してます。
書込番号:21330146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
naito2000さん
>自分は、シグマ150-600 F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryで、なかり引いて撮りましたけど
見てみたいです・・・というか、こんな感じで撮っているというサンプル写真をUPしていれば皆さんの回答の仕方も変っていたのではと思います。
ちなみにUP写真の使用レンズはEF-S10〜22mmです。カワセミは機会が有れば撮りたいです。
書込番号:21330180
1点
>常連さんは、55-250mm F4-5.6 IS STMで十分に綺麗に撮れてましたよ。
>日陰になる所でも、常連さんも撮れてないです。
明るいレンズなら・・・。
と言う話で質問してます。
・・・・・
自分が判っていても他人は判りませんよ。
AF速度の質問ですよね?
近距離で望遠(今回なら200oの単焦点)となると狙ったAFポイントで正確に追従することが
出来るようになることが先決かと思いますが・・・
日陰等々は次のステップかと感じますが・・・
常連さんとて一夜にして撮れるようになったのではないはずなのでそれなりに努力を積んだと思います。
とりあえず既存の機材で頑張ってみるのが費用面も含め一番の近道の気がします。
書込番号:21330315
0点
>naito2000さん
>これからの時期、朝方、夕方、橋の下の撮影は、ど>うされますか?
>諦めて帰りますか?
これは私への質問ですか?
私は鳥類は撮らないし、観にも行きません。
まったく興味ないです。すいません。
書込番号:21330354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF200mm F2.8L II USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/11/12 19:46:52 | |
| 8 | 2022/10/27 16:33:27 | |
| 10 | 2021/12/01 22:01:41 | |
| 5 | 2021/10/24 16:46:14 | |
| 10 | 2021/05/29 9:14:06 | |
| 7 | 2021/02/07 0:54:58 | |
| 9 | 2019/06/02 17:16:20 | |
| 6 | 2019/04/05 7:59:25 | |
| 7 | 2019/10/10 13:14:10 | |
| 20 | 2018/06/24 8:45:00 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














