『まだ使ってます(軽量コンパクト)』のクチコミ掲示板

[駆々]

DOレンズだからケチョンケチョンに言う人がいますが、私はまだ使ってます。笑

手放さない理由としては、400〜800mmの集点距離が必要であったり、目的地まで徒歩で何時間も掛かる場合は重宝します。エクステンダーを使用しても殆ど画質が劣化しない事実も、余り知られた事ではないでしょうね。僅かな事ですけど。

画質面ですが、悪く言う人もいます。しかし極端に悪いわけでもないし、ボケ具合が気に入らなければデジタル時代であるわけだし、背景なのどはちょっとぼかすなどして手を加えてやれば全く気にする事はないと思って使っています。

その他のメリットしては、軽量コンパクトなんだから何時でも何処でも本来なら重い機材を引きずって行かなければならない所を、どれだけ精神的な負担を伴わず気軽に持ち出せるか、その恩恵には代替えが無いと思っています。
何時でも持ち出せる点では、シャッターチャンスにも恵まれるケースが増える事が期待できます。その点も捨てがたいです。

酷評が目立って、なんとなくこのレンズの話題性も少なくなっていますし、もう少し見方を変えてまた見直してくれる人も増えればと思い書き込みました。

まだ生産中止になっていないと言う現実もありますから、メーカー側では意外と採算が取れるくらいは今でも売れていると解釈できます。しかし他からの活躍の話は聞けないですね？

他に好適に使用している方の声は聞けないのでしょうかね。

ちょっと見過ごせない感じを持ったので、些細な点についての書き込みにご理解をいただければと思います。

書込番号：6486996

[スポーツ たろう]

スポーツカメラマンのたろうです。
400　F4.0　DO　なかなかいいですよ。
400　F2.8　、400　F4.0　DO、70-200　F2.8、24-70　F2.8などを
所有してMark�Vで使用しています。
色は、400　F2.8にはかないませんがなっと言っても軽量です。
近場や車で移動可能な場合は、400　F2.8が一番いいですが
電車、飛行機などで移動の場合は、断然　400　F4.0　DOです。
個人的な見解ですが、スポーツなどでは400が必須だと思います。
テレコン1.4も所有していますが、基本的にはテレコンは色が乱れるのでできるだけそのままで使用するのが良いと思っています。
込み合った場所などでは、手持ち撮影も可能です。
Mark�Vでは、ISO1600ぐらいまでは画像に影響が少ないのでシャッタースピードを稼ぎたい時は、ISOで稼げばF4.0でも可能です。
私は、70-200の色が一番不満なのでｷﾔﾉﾝの単焦点ﾚﾝｽﾞはすばらしい
と思います。

書込番号：6548827

[よんよんＤＯ]

ここは静かですね。私もまだ使ってますよ〜

画質については逆光じゃなければ、四天王（って最近は言うのかな？）にも劣らない描画をしますが、逆光になると途端に意気地が無くなり、普及版ズームレベルの性能に落ちるというのが正直なところです。
ただ手持ち用の超望遠レンズとしてはオンリーワンじゃないかと思ってます。そのことにこの価格が折り合うかどうかでしょうね。
ただ、400mmF5.6ISが出たら、そっちに移行しちゃうかも。(笑)

書込番号：6834366