『17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037)』のクチコミ掲示板

[HASE BAN]

17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) と
どちらを買おうか迷っています。
canonの方は、純正のLという安心感が
ありますが、設計がかなり古いです。
A037と比べて、AFの速さ、精度、モーター音が
どの程度かご存知の方がいらっしゃったら、
お教えください。

書込番号：22753386　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞HASE BANさん

>> 17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) と
>> どちらを買おうか迷っています。

キヤノンとズームリングの回転方向が逆ですけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：22753530

[HASE BAN]

アドバイスありがとうございます。風景や人物スナップ中心なので、慣れるまで回転方向間違っても、回し直せばいいので、あまり気にしてません。

書込番号：22753540　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

JPEG撮って出し	RAWから現像　倍率色収差とシャープネスを補正

EF17-40mmF4Lは、ちょっと甘め（添付写真はF13だからかもしれませんが）で倍率色収差が気になる印象を受けます。
RAW現像で、シャープネスを上げ、倍率色収差を補正するとかなり改善します。
AFは、まあ広角なので、特に遅い印象はありませんし、駆動音もUSMなので大きくはありません。

書込番号：22753677

[おかめ@桓武平氏]

＞HASE BANさん

両方とも、手ブレ補正が搭載されていないので、
低SS撮影では、三脚が必須かと思います。

書込番号：22753901

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、

＞どちらを買おうか迷っています。
＞
自分は本レンズ、かれこれ15年使用しており、故障なし、現役です。

出動する時は
本レンズと
EEF24-105 F4L IS USM (I)
です。

広角ズームは、非常に便利で、
撮影意図に届きます。

末永く使用するならば、
本レンズ、
レコメンします！！

失礼しました。

書込番号：22755343

[YAZAWA_CAROL]

表記


EF17-40mm

です！

書込番号：22755364

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　16-35F4Lおすすめ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22755378　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 迷ったら純正♪
⊂)
|/
|

書込番号：22755387

[YAZAWA_CAROL]

御意！

書込番号：22755392

[HASE BAN]

皆さんご意見ありがとうございます。
なんとなく純正がいいように思えてきました。
前向きに検討致します

書込番号：22755427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは

EF17-40は持ってませんが、A037は持ってます。
このレンズのメリットは
広角端F２,8のレンズとしてはとにかく軽いです。
私の場合、星景撮影もしたいので広角端F2,8はどうしても欲しかったのですが
望遠側は別にF４でも構わないのでこのレンズにしました。
以前、F2.8通しのレンズを使ってたのですが、愛用のカメラバッグフリップサイド400AWに横置き
しないと入りませんでした。このレンズだと縦置きで収納出来ます。
もう一つのメリットは逆光に強い事です。夕日とか逆光撮影が大好きなのでよくしますが
かなり厳しい条件でもゴーストが殆ど出ません。

で、デメリットの部分ですが
距離目盛が無い。
作りが安っぽい。
値段を考えれば仕方ないのですが、かなり安っぽい作りです。
隣にLレンズで撮影の方々が居ると、ちょっとカメラバッグから出し辛いです。（汗）
ただ、私としては非常に満足しており、撮影に出かける際はいつもバッグに入れてます。

書込番号：22755599

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

A037は使ったことありませんが、広角側のF2.8が必要で最新の設計に魅力を感じているならA037のほうがいいと思います。

EF17-40mmF4L は、AFはそれなりに早くて正確で色乗りも良く、設計は古いかもしれませんが充分な性能だと思います。

EF16-35mmF4LIS は、作りもしっかりしていて、EF17-40mm F4Lよりも解像感があり、色乗りはクリアーな印象です。

風景や人物スナップ中心でしたら、望遠側が40mmまである EF17-40mm F4L がお勧めです。

書込番号：22755717

[itumokokoroni]

両方使った事あります。
同じ時期に使ってはないから、
厳密な比較は出来ないけど、
A037は若干小さく軽く、
17mmでF2.8が使えるから
メリット的には良かったです。

周辺の画質は流れるし甘めだったけど、
17-40とそれほど大差なかった印象。
まぁどっちもどっち。
一段とは言え、F2.8が使えるっていいよ！

書込番号：22756431　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

１点注意。

自分。5D MK2と1DXで使用中!!

EF17-40 は規格が古いのです、−−；。

底だけですね、んご

書込番号：22757462