『なかなか、ですね』のクチコミ掲示板

[ろ〜れんす]

望遠端

28-70F3.5-4.5を格安で購入して使用していましたが、
もう少し望遠が欲しいのと、USMに惹かれて

旧型を中古で購入しました。

流石にロングセラーだけあって、写りも十分ですね。

一般的にはAPS-Cだと広角不足と言う事のようですが、
個人的には２８ｍｍが一番しっくり来るので、かなり重宝しそうです。

と言うことで、いつもの様にお馬さんで試し撮りです（笑)

書込番号：7864255

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
EF28-105mmF3.5-4.5はEF28-80mmF3.5-4.5と並んでなかなかいいですね。
このクラスは地味ですが結構良いレンズ多いと思います。

書込番号：7864565

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

＞個人的には２８ｍｍが一番しっくり来るので、かなり重宝しそうです。
単焦点レンズ28mmも良いですよ。
APS-Cサイズのカメラには28mmが使いやすいと思います。

書込番号：7864592

[⇒]

28�o〜のレンズはAPS-Cのデジタル一眼レフが主流になった今あまり見向きされなくなってますね。
広角側にあまり拘りが無い方にとってはCPも高くかなり使えちゃう感じがします。

書込番号：7864854

[じじかめ]

フィルム全盛時代はメインレンズだったと思われますので、コストパフォーマンス充分ですね。

書込番号：7865026

[光る川・・・朝]

「持参レンズは１本だけ」という、お散歩レンズとして重宝しております。
欲を言うときりがないですが、広角もそこそこ、望遠も結構、重いというほどでもない、写りはバッチリ。

私が購入したジャンク品は、II型の外装をした特異な初期型でしたが、
キヤノンに「なんかおかしいから」と見てもらった際、ふつーの外装に戻されて帰ってきました（＾＾；）。
無償ではありませんでしたが、実質完全分解の上、外装を交換、
改めて正規の外装内にレンズ等を組み込んでいくという、大変「めんどくさい」工程だったかと、
少し申し訳なく思っております。
それだけ手数をかけておいて、結局、調整費だけを請求されました。外装代等も無請求です。
たぶん外装が壊れておらず、そのまま使用可能であったが、
「そういう特異なレンズは品質管理上容認できない」ということか、
何らかの理由でキヤノン側が自主的に交換したので、部品代はなかったのではないかと。

なお、「この型のレンズは部品保有期間を過ぎておりますので、今後修理できないこともございます」旨、
お決まりの「おことわり」がついた修理表を、返してくださいました。
おかしなところがあったら、今のうちに調整かけておいてくださいね。
※おかしなところがなければ、「とりあえず出す」のではなく、出さないほうがよいかと思いますが。

書込番号：7867713

[ろ〜れんす]

つたない画ですが

こんにちは。
ありがとうございます。

くろちゃネコさん

>>このクラスは地味ですが結構良いレンズ多いと思います。

そう言えばニコンの28-105F3.5-4.5も評価が高かったと記憶しています。
あちらは製造中止になってしまいましたが。

titan2916さん

>単焦点レンズ28mmも良いですよ。

あちらの板も時々覗きますが（Ｆ２．８、Ｆ１．８とも）、
やはり余裕が出来たら入手したいと思っています。
Ｆ2.8も良いのですが、どうせならＦ１．８かな、と(^^)

⇒さん

>広角側にあまり拘りが無い方にとってはCPも高くかなり使えちゃう感じがします。

私の場合、見た目の第一印象で撮ろうとすると２８ｍｍ位がちょうど良く、
それより広角だと、ちょっと広いかな？と感じることがあります。
ので２８ｍｍ〜と言うのが自分には一番使いやすいかな？と思います。


じじかめさん

>コストパフォーマンス充分ですね。

はい。写りとしては普通（良い意味で）だと思いますが、
この値段なら十分ですね（私の場合、中古品ですが・・）
フルタイムMFもポイント高いです。


光る川・・・朝さん

>おかしなところがあったら、今のうちに調整かけておいてくださいね。
今の所、ＡＦが若干ずれる気もしますが、そのまま使っています。
（ボディが30Dなので光源のせいかも？・・）

光る川・・・朝さんの固体の様にメーカー規定外と言うのは、
やはり直されてしまうのかも知れませんね。
となると、旧型の修理に２型の部品は使えない、と言う事になりそうなので
とりあえず、使い倒すことにします(^^)。

書込番号：7884196