『標準域ズームレンズ』のクチコミ掲示板

[and pen]

わたしは現在中古ＥＯＳ　２０Ｄ 使用中です。
　手持ちレンズは、
　24mm /2.8
50mm /1.8
です。
　室内人物撮影多し。外付けストロボ併用もあり。
　あとは風景スナップに使いたいです。
　AFが早いに越したことはない。手軽さ（価格も含めて）重視。
　こんな場合、選ぶとしたら純正、他社製など、どのあたりがいいでしょうか。

書込番号：14515900

[遮光器土偶]

　このレンズ持ってますけど、ほとんど使っていません。
　室内用には暗いですし、屋外で使うにはテレ端５５ミリは私には短いです。
　室内で使うならＦ2.8通しは欲しいところだと思います。
　純正だとEF-S 17-55 IS USM、シグマの17-50 F2.8EX DG OS HSM、タムロンの17-50 VC (B005)　くらいが候補になると思います。
　
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.K0000115358.10501011533

　純正が一番でしょうが少し高いです。タムロンは安いけどＡＦが遅くて五月蝿い。シグマはＨＳＭつきなので、静かである程度ＡＦスピードも期待できると思います。

　私は室内用ということで、ＡＦスピードは気にしないのでタムロンを選びました。

　暗くても、室内はストロボでカバーするなら、EF-S 15-85 IS USM とか　EF-S 18-135 IS　などもありだと思います。

書込番号：14516139

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

20Dはボクも使ってました(^^
いいカメラですね♪

とは言え、感度はISO800より上はキビシイので、やはり明るいレンズが無難だと思います。
外付けのストロボを使うなら関係無さそうですけど、ストロボを使いたくない（あるいは使えない）場合もありますから。
ボクはシグマの18-50/F2.8（初代）を買いましたけど、なんだかんだで良く使いましたね(^^

今だったら、タムロンの17-50/F2.8VCを買うと思いますけど、ソコソコ大きくて重たいトコロがアレでしょうか．．．．
シグマの17-50/F2.8OSの方がイイかな。
このどちらかじゃないでしょうか。

純正17-55は、大きくて重くて高いので買いません(^^

ちなみにEFs18-55は、IS無しの初代を持ってますけど、写りはすごく良かったです。
F8まで絞ってしまえば、風景でもOKでしょう。
最近の1800万画素機だと、どうかは分かりませんが．．．(^^;

書込番号：14516461

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

and penさん…こんにちは…(^o^)

私の経験上…
遅かれ早かれ…いずれ…Lレンズを購入する事なると思いますので…
遠回りして余計な出費をしない様に…最初からLレンズを購入されたらどうですか？…
その方がきっとリーズナブルですょ…

…EF17-40F4L 又は EF24-105F4L IS を オススメ致します…!

書込番号：14516696

[kurolabneko]

こんばんは。

タムロンB005（17‐50�oF2.8）を使用しています。コスパからいえばこのレンズしかないでしょう。AFは速くないといわれますがわたしには気にならない程度です。
and penさんの用途、室内人物撮影（スポーツ撮りは無理かもしれませんが…。）や風景撮りでしたら、問題はないと思います。

書込番号：14517534

[and pen]

お返事感謝です。
　値段との相談で、タムロンを検討したいと思います。

書込番号：14519449