『AF速度について』のクチコミ掲示板

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

このレンズと1DXで使っていますが、かねてから、AF速度には不満があります。
過去、保証期間中にAF速度が遅すぎるのでは？とSCに診てもらった事がありますが、異常無し。。。

その後、ニコンのニーニーとD4sを手に入れまして、使ってみたところ、AFが速いのなんの・・・
あまりの違いに、同じ超音波モーターを使ったレンズなのに、こうも違うものかと、
それきり、キヤノンのニーニーは殆ど使っていません。

使うときは、専ら、花などの静物をライヴビューで拡大して、MFで撮るスタイルになっています。
もう一度、ニコンのニーニーとD4sも持ち込んで、キヤノンSCで徹底的に比較してもらい、
本当に異常が無いのか診てもらった方がいいでしょうか？

同じく、キヤノン　ニーニーユーザーのみなさん、AF速度に不満はありませんか？
個人的にスポーツ写真はアウト！だと思える程に遅く感じます。
私のニーニーだけの個体不良なのか、気になり続けています。

書込番号：17915863

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

付け加えますと、EF 70-200mm F2.8L IS II USM のAFの方が明らかに速く感じます。
サンニッパ IS は、I型もII型も、1D系で使うには、AF爆速とも聞きます。
ニーニーのAFはこんなものなのでしょうか？

書込番号：17915955

[ＭｉＥＶ]

SSとは、どこでしょうか。
幕張・大阪・大分のSSなら、近くに、修理センターがあり、専門の担当者がいます。
しかし、それ以外だと、センサー清掃ぐらいしか、手を出さず、3つの拠点に送ります。
このレンズは、さほど、多くは出ていません。
窓口点検なら、触った方が、わかる人だったのでしょうか。

書込番号：17916249

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ＭｉＥＶさん、おはようございます。幕張の修理センターです。スマホからなので、とり急ぎ。

書込番号：17916754　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

おはようございます。

こんないいレンズは持ってませんが、レビューや書き込みを見る限り、AFが遅い旨の投稿は見あたりませんね。

やはり、70-200あたりも持ち込んで、比較して診てもらうべきかと。

それにしてもDｉｇｉｃさんの財力に脱帽…。

書込番号：17917006　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

２００ｍｍＦ２のＡＦ速度	１／１２倍速（４８０ｆｐｓ）

曝速とは言えないかもしれませんが、そんなには遅くない印象です。
ビデオを撮ってみましたが、いかがでしょうか。
カメラは５Ｄ２です。

ＡＦは、いったん止まった後、最後のピント微調整をするみたいな動きです。

書込番号：17918051

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ＭｉＥＶさん、こんばんは。

幕張は以前よく利用していましたが、平日しか開いていないので、いまは新宿か銀座に行きます。
AFが遅いのを診てもらったのは、先に書きました通り、幕張（旧名：東日本修理センター）でした。
おそらく、当時もその辺りが分かる方に診てもらえたと思うのですが・・・

その後、5D3とでISの作動音異常のリコールがあり、レンズ内の基板を交換してもらっています。
前後での差があったは、よく覚えていませんが、一旦AFを外し抜けた後に、またAFで戻ってくる間が、
特に遅く感じるのかもしれません。

書込番号：17918268

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

カンパニョロレさん、こんばんは。

はい、過去のレビューとか見てみても、AFが遅いというのはありませんね。
むしろ、ニーニーでも爆速だったとか、速かったとか、そんなコメントがあったように思います。

小生は財力なんてありません。(T^T)　カメラ＆レンズ沼にはまって借金地獄の毎日です。
ほんとカメラ貧乏です。(^_^;;;

そんな私が何とかして買ったレンズですので、AFが遅く感じるという不満は、ストレスに感じます。
ご指摘のように、EF 70-200mm F2.8L IS II USM と一緒に持ち込んだ方が良さそうですね。

書込番号：17918291

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

holorinさん、こんばんは。

大変参考になる動画をアップしてくださって、ありがとうございます。
私のは、1DXとで、アップしてくださったのと同じくらいか一寸落ちる位のスピードのように感じます。

で、今、あらためて、EF 70-200mm F2.8L IS II USM と比べてみましたが、
動画にあったように距離指標が動くスピードもEF 70-200mm F2.8L IS II USM の方が、断然速いです。
ニーニーは、一旦AFを外し抜けた後に、またAFで戻ってくる間が、特に遅く感じるようです。

あとで、電圧の高い1DXでなく、50Dとで試してみます。
それと、動画、便利ですね。此所価格.comでは、AVCHDでも上手くアップできるのでしょうか？

書込番号：17918320

[佐藤光彦]

　５DIIIにニーニー、サンニッパ、と７０−２００　F2.8を付けて調べてみました。
この中では、比較をすると、やはり７０−２００が速いですね。
ついでサンニッパ、ニーニーは一番遅いと思います。
　でも、ニーニーでもまったく不自由しない速さです。あの大きなレンズを
ストレスなしにスムーズに動かすのですから、相当な速さと思います。
　７０−２００を爆速というのなら、ニーニーも高速のうちには入る感じです。
それが遅いというのは、やはりどこかにガタが来ているとしか考えられません。

書込番号：17918972

[yuji8737]

多くの人が、「このレンズは速い」「遅い」「爆速」　「70-200 2.8 �U　速い」「328爆速」　等の過去込みに惑わされてるだけです。


「ニコンのニーニーとD4sを手に入れまして、使ってみたところ、AFが速いのなんの・・・」

・・・これも感覚的なものです。本当に、明らかに、EF200mm F2 が、Nikon 200mm より遅いと言うなら、キヤノンSC　に頼らずとも、共に手元にある機材なのですから、比較は容易だと思います。やり方、比較の方法は色々だと思いますが、


�@　まず連写しならが、２秒間で電線を撮り続ける。
�A　そのまま、連写しながら、その電線の奥の何かの被写体にカメラの向きを少しずらす。
�B　ずらした被写体を１秒間連写して終了。

逆に遠くから手前の場合も検証するとＯＫかと思います。　私の　HP 「フォーカス　スピード　検証」を参照にして下さい。　EF100-400 は、この時、9.5m (電線)から1300m　（建物）へ　0.5秒　でしたが、70-200 2.8 �U、328　なら、　0.4 、0.3 、0.2秒なのか？　それは無い！


10m から、1000m への　AF 移動が、0.4秒 では爆速とも言えない。普通です。
10m から、1000m への　AF 移動が、0.3秒 だったなら、爆速です！　スゴスギル！
10m から、1000m への　AF 移動が、0.2秒 だったなら、1Dxのバッテリーでさえ直ぐ無くなって撮影終了です。




そりゃ〜、3.5 m 先の被写から、3.0m 先の被写体への　「フォーカス　スピード　検証」なら、多くのレンズは、爆速なのに違いありませんね。多くの人が、自己機材自慢したいから、「爆速」と語ってるだけの話です。異論ある方は、是非、写真で証明してくださいね。



Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　ど〜でしょうか？　動いてる被写体へのＡＦスピードの問題でしょうか？

書込番号：17920047

[kage30]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは

今回の質問についてですが
＞ニーニーは、一旦AFを外し抜けた後に、またAFで戻ってくる間が、特に遅く感じるようです。
この点で間違え無いでしょうか？
それを前提として書き込みをします。

正直なところ
ニーニーのAFは遅いです。
でもスポーツ撮影に使えないほど遅いって事は無かったです。
犬の走っている姿とか二輪四輪のレース撮影は普通にAFできてましたよ。

一度外した被写体を、再AFすること無く
合焦するまで追いかける事を前提なら
ニーニーだけの問題で無く、
300F2.8も400F2.8も遅いです。
単焦点の長玉(500.600.800含）はこんな感じです。
ただ例外として
ニーニーが目じゃないくらい
200-400は何時までも
合焦しないんじゃ無いかって位遅いです。

300f2.8Lを使い出したとき
ピントのぼけ率低下の方法として
キヤノンの修理担当者の方から伺ったことがあります。

「ピンが奥に抜けたら、そのまま追従するより
再AFしてくださいね。そちらの方がスピードも精度も高いので・・・。
抜けてから、再合焦まで精度確保も含めて時間が掛かる制御になってます。
AFは、できれば最低1秒、2秒追従させてくださいetc。」

70-200は
一旦AFを外し抜けた後に、またAFで戻ってくるのは確かに早いですが。
再AFを利用した方が
僕の使用条件（雨、夜間などの悪条件になれば凄く差が出る）では
ピント精度も、スピードも良いと思います。。

ご存じだと思うので
心苦しいのですが
ピント外したら
再AFを使って見てください。
これで、問題は解決すると思います。

全然、的外れでしたら
申し訳ありません。

書込番号：17921808

[yuji8737]

30km/h 位　余裕の描写	30km/h 位　限界の描写

多くの場合は、「爆速」　の書き込みに惑わされてるだけです。ほんとに爆速？　




[動態に対して編]



●「個人的にスポーツ写真はアウト！だと思える程に遅く感じます。」
・・・写真が添付されてないから分かりずらいです。どの様なスポーツで被写体距離は、どれ位でしょうか？　普通、ニコン機材よりキヤノン機材の方が、動態ＡＦ追従速度は優れてます。



●「ニーニーは、一旦AFを外し抜けた後に、またAFで戻ってくる間が、特に遅く感じるようです。」
・・・456 vs 100-400 容易な戦闘機離陸のシーン、距離300〜400m 　456 は、ピントが背景の抜けた場合、戻るのが遅いのは事実です。　それ以前に、Aiサーボなのに外れるか？　って感じです。同様に、単レンズの方が、ピントが背景の抜けた場合、戻るのが遅い可能性はあります。その時間は、厳密ではありませんが、0.5 秒〜1秒程度って感じです。イライラ。




●「あらためて、EF 70-200mm F2.8L IS II USM と比べてみましたが、動画にあったように距離指標が動くスピードもEF 70-200mm F2.8L IS II USM の方が、断然速いです。」


EF70-200mm F2.8L IS II USM 1490g
EF300mm F2.8L IS II USM 2350g
EF200mm F2L IS USM　2520g
EF800mm F5.6L IS USM　4500g

距離指標が動くスピードだけ判断するのは、現実の撮影とは差がある思いますが、参考にはなりますね。　４つのレンズ、どれも　インナーフォーカス　リングUSM　ですから仕様の差はありません。　「断然速いです。」の要因として推測されるのは、AFに関わる部品の質量に違いありません。より直径の大きなレンズを使ってるレンズ程、AFの部品の質量も大きくなる。大きく重くなる程に、駆動スピードは落ちる。遅くなるって事です。　856 の　AF が遅いとの書き込みはありますが仕方なしかも知れません。　一番大きく重いレンズなのですから。　「328爆速」と言うなら、ほぼ、同じ重量の　EF200mm F2L　も同等な筈ですが・・・


AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II \619,000 約2,930g
EF200mm F2L IS USM　2520g より重い（大きい）のに　AF が早い？


Ferrari F-1 （誰も撮影出来ない Ferrari 300km/h　）
http://youtu.be/KDe6SSrEK6Q?t=1m2s


動態　AF のテスト比較なら、向かってくる車でテストするのが、面白いと思いますよ。　知り合いに頼んで、100km/h で走ってもらうとか・・・。　AF 性能は、色にも敏感に差が出るから、同じ色、同じスピードで比較するのが良いと思います。　メトロロームの針を　Ai サーボで狙うのもアリかも。



Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　の撮影する動く被写体が何なのか？　是非、教えて頂きたいです。

書込番号：17923533