最安価格(税込):¥68,800
(前週比:±0
)
発売日:2008年 9月下旬
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
今キヤノンのEF-S18−135とEF-S18−200のどれかを購入しようと悩んでいます。
まだ素人なので、この二つのレンズの違いがあまりわからないです。
どなた方が教えれいただければありがたいです。
ちなみに、今使っているのはkiss x3です。
書込番号:10920692
0点
18-135は7.5倍ズーム
18-200は11.1倍ズーム
どちらも高倍率のズーム
高倍率のズームはどちらかというと画質よりも便利さを追求しているレンズ
レンズ交換は面倒だ、1本で済ませたいというのならズーム倍率の高い18-200が便利
かたや18-135はよく使われる焦点域に絞っている分少し軽めで扱いやかもしれない
書込番号:10921152
1点
Frank.Flankerさんの言うとおりですね。
量販店などで両レンズを手にとって操作してみるのも選ぶ決め手になるかも知れません。
書込番号:10921176
1点
ところで今お持ちのレンズは何でしょうか?
また主な撮影用途は何でしょうか?
それによって、よりよいアドバイスがいただけると思いますよ♪
書込番号:10927592
2点
今使っているのはシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO (キヤノン)とキヤノンのEF-S55-250MM F/4-5.6ISの二本です。
カメラは大体旅行とかで使うので、いつもレンズを交換するのはちょっと面倒だと思ってそれらをカバーできるレンズを購入しようかなと悩んでいる。
書込番号:10931709
2点
旅行での使用で、所有されてる2本のレンズの画角をカバーすることを考えると
タムロン18-270mmVCやシグマ18-250mmOSもご検討されてみてはいかがでしょうか♪
書込番号:10931883
1点
画質で選ぶなら18-135mm
画角で選ぶなら18-200mm
18-200mmは高画素機(7Dは特に)になるほど、アラが目立ちます。
どちらかというと高倍率の悪さが目立つ感じです。
・どの領域もコントラストが低め
・広角側の周辺光量落ちが目立つ
・半逆光下でフレアが出やすく、すぐに根を上げる感じです。
18-135mmは後発の分、多少改善されています。
ただ、画質で選ぶとEF-S15-85mmF3.5〜5.6が良いです。
しかし、Lレンズに手が届きそうな価格ですね。
あと数万出してEF24-105mmF4LかEF17-40mmF4Lが欲しくなります。
書込番号:10966720
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/11/04 22:28:58 | |
| 13 | 2023/01/12 11:19:19 | |
| 8 | 2020/01/04 23:44:20 | |
| 5 | 2016/10/03 22:38:12 | |
| 17 | 2016/09/20 23:51:16 | |
| 13 | 2016/09/24 1:14:06 | |
| 14 | 2015/10/05 5:09:47 | |
| 8 | 2014/08/29 18:30:19 | |
| 15 | 2014/05/10 22:59:27 | |
| 2 | 2014/01/05 2:30:54 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











